Balancer
инфо
инструменты
Bredonosec
Serg Ivanov
Popsicle
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/re/regnum/common/pictures/news/2015-01/128x128-crop/1-142-big.jpg)
Как противостоять санкциям?
Теги:
Завод по производству картофеля фри построят в России вопреки санкциям
Завод по производству картофеля фри, строительство которого компания Белая дача заморозила из-за санкций, все-таки появится в России. Соответствующее соглашение подписали Белая дача и Lamb ... // www.rbc.ru
Путин продлил продуктовое эмбарго до конца 2017 года
Президент России Владимир Путин продлил продуктовое эмбарго до 31 декабря 2017 года. Запрет на ввоз определенных продуктов был введен в ответ на западные санкции летом 2014 года // www.rbc.ruПутин продлил продуктовое эмбарго до конца 2017 года
Президент России Владимир Путин подписал указ о продлении продуктового эмбарго до 31 декабря 2017 года. Документ опубликован на официальном интернет портале правовой информации.
В конце мая премьер-министр Дмитрий Медведев поручил подготовить предложения о продлении продовольственного эмбарго. Глава правительства уже тогда поставил задачу ориентироваться на конец 2017 года. Он заявил об этом на встрече с бюро правления Российского союза промышленников и предпринимателей.
По поручению Медведева члены правительства должны были собрать предложения и представить их президенту Владимиру Путину.
Россия вввела продэмбарго в качестве антисанкций на ограничительные меры западных стран, которые были инициированы в связи с присоединением Крыма и ситуацией в Донбассе. Путин подписал указ, ограничивающий ввоз определнных продуктов из США, ЕС, Канады, Австралии и Норвегии, в августе 2014 года. Позднее его распространили на Албанию, Черногорию, Исландию и Лихтенштейн, которые присоендинилсь к антироссийским санкциям. В конце прошлого года в этот список вошла и Украина.
Под запрет на поставки попали запрет попали поставки говядины, свинины, мяса птицы, рыбы, сыров, молока, фруктов, овощец, а также некоторых других категорий продуктов.
21 июня постоянные представители ЕС одобрили продление санкций до конца января 2017 года.
Накануне, 28 июня, по итогам саммита лидеров ЕС канцлер Германии Ангела Меркель заявила, что продление санкций против России «к сожалению, необходимо».
И это правильно, я считаю
Контрабандисты отремонтировали дорогу для провоза в Россию санкционных продуктов
У границы с Белоруссией российские пограничники обнаружили отремонтированную дорогу, по которой контрабандисты ввозят в РФ санкционные грузы. В начале августа здесь был задержан целый караван большегрузов с санкционными товарами — девять грузовых автомобилей с 175 тоннами фруктов польского производства. // lenta.ru
Ну, не знаю
В России запретили импорт товаров для нужд обороны страны
Москва. 16 января. INTERFAX.RU — Правительство РФ установило запрет на допуск товаров из-за рубежа для нужд обороны страны и безопасности государства, сообщает сайт... // news.mail.ru
кщееш> Ну, не знаю
кщееш> В России запретили импорт товаров для нужд обороны страны - Новости Политики - Новости Mail.Ru
мистрали интересно как бы пошли?
кщееш> В России запретили импорт товаров для нужд обороны страны - Новости Политики - Новости Mail.Ru
мистрали интересно как бы пошли?
К.д.В.> мистрали интересно как бы пошли?
под такие сделки отдельно закон принимают.
под такие сделки отдельно закон принимают.
кщееш>> Ну, не знаю
кщееш>> В России запретили импорт товаров для нужд обороны страны - Новости Политики - Новости Mail.Ru
К.д.В.> мистрали интересно как бы пошли?
Медленно
кщееш>> В России запретили импорт товаров для нужд обороны страны - Новости Политики - Новости Mail.Ru
К.д.В.> мистрали интересно как бы пошли?
Медленно
кщееш> Медленно
больше интересно как теперь ГТД для ка-226 , ансатов и прочего пойдут или компоненты для военных L410...да хоть израильские БПЛА
больше интересно как теперь ГТД для ка-226 , ансатов и прочего пойдут или компоненты для военных L410...да хоть израильские БПЛА
кщееш>> Медленно
с.т.> больше интересно как теперь ГТД для ка-226 , ансатов и прочего пойдут или компоненты для военных L410...да хоть израильские БПЛА
Ты само постановление то читал? Там русским по белому написано: кроме не производящихся на территории Таможенного Союза. Меня больше беспокоит то, что теперь ВПК сможет совершенно спокойно впаривать "не имеющие аналогов" образцы вооружений. Безальтернативно.
с.т.> больше интересно как теперь ГТД для ка-226 , ансатов и прочего пойдут или компоненты для военных L410...да хоть израильские БПЛА
Ты само постановление то читал? Там русским по белому написано: кроме не производящихся на территории Таможенного Союза. Меня больше беспокоит то, что теперь ВПК сможет совершенно спокойно впаривать "не имеющие аналогов" образцы вооружений. Безальтернативно.
кщееш>> Медленно
с.т.> больше интересно как теперь ГТД для ка-226 , ансатов и прочего пойдут или компоненты для военных L410...да хоть израильские БПЛА
Да вообще -то тут столько всего интересного , что ожидаю с нетерпением .
с.т.> больше интересно как теперь ГТД для ка-226 , ансатов и прочего пойдут или компоненты для военных L410...да хоть израильские БПЛА
Да вообще -то тут столько всего интересного , что ожидаю с нетерпением .
DustyFox> Ты само постановление то читал? Там русским по белому написано: кроме не производящихся на территории Таможенного Союза.
ну так в этом и вопрос...у нас же типа "есть" ГТД но и нет ...
ну так в этом и вопрос...у нас же типа "есть" ГТД но и нет ...
DustyFox> Меня больше беспокоит то, что теперь ВПК сможет совершенно спокойно впаривать "не имеющие аналогов" образцы вооружений. Безальтернативно.
тут, имхо, могла быть идея законодательно запретить даже планировать ВиВТ с укрскими комплектующими или электроникой из сша, поскольку поставки даже по цепочке левых фирм обламывают, деньги теряются, а комплектухи нет, словом, планировать такое - создавать себе геморрой, а значит надо изначально определить ориентацию на своё...
Хоть в некоторых вещах (электроника) это автоматически означает резкое снижение ттх...
тут, имхо, могла быть идея законодательно запретить даже планировать ВиВТ с укрскими комплектующими или электроникой из сша, поскольку поставки даже по цепочке левых фирм обламывают, деньги теряются, а комплектухи нет, словом, планировать такое - создавать себе геморрой, а значит надо изначально определить ориентацию на своё...
Хоть в некоторых вещах (электроника) это автоматически означает резкое снижение ттх...
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия [3].
ИМХО, правильно строить "Бризы" с 3 УКСК, но водоизмещением в 3500т,
Успеем. Уверяю Вас.
S.I.> Уже нет. Они нужны в товарном количестве в Восточном Средиземноморье ещё вчера. Тогда и политика там была бы иная. Такая как в 1973 году.
Сергей, Вы это серьезно?
В 1973г был Варшавский договор, а в составе СССР 15 республик и 300 000 000 населения. Именно 300М населения - минимальный критический рубеж сверхдержавы. Поэтому валят любые намеки на реинтеграцию Союза вокруг России.
Сколько кораблей не нагони - все равно у США их много больше. Балансируем на уровне неприемлимого ущерба и того, что за 16 лет американцы наелись войн.
Если решат серьезно упереться - мало не будет. У них не было серьезного соперника давно, но и у нас тоже, вдобавок ни одного союзника нет в отличии от их НАТО+.
Вдобавок от SWIFT отключат - и привет. Не пропадем. конечно, но уровень жизни улетит на начало 90-х...
Успеем. Уверяю Вас.
S.I.> Уже нет. Они нужны в товарном количестве в Восточном Средиземноморье ещё вчера. Тогда и политика там была бы иная. Такая как в 1973 году.
Сергей, Вы это серьезно?
В 1973г был Варшавский договор, а в составе СССР 15 республик и 300 000 000 населения. Именно 300М населения - минимальный критический рубеж сверхдержавы. Поэтому валят любые намеки на реинтеграцию Союза вокруг России.
Сколько кораблей не нагони - все равно у США их много больше. Балансируем на уровне неприемлимого ущерба и того, что за 16 лет американцы наелись войн.
Если решат серьезно упереться - мало не будет. У них не было серьезного соперника давно, но и у нас тоже, вдобавок ни одного союзника нет в отличии от их НАТО+.
Вдобавок от SWIFT отключат - и привет. Не пропадем. конечно, но уровень жизни улетит на начало 90-х...
Это сообщение редактировалось 02.07.2017 в 20:47
Они нужны в товарном количестве в Восточном Средиземноморье ещё вчера. Тогда и политика там была бы иная. Такая как в 1973 году.
ALEX777> Сергей, Вы это серьезно?
Иначе зачем флот? Тем более с авианосцем?
ALEX777> В 1973г был Варшавский договор, а в составе СССР 15 республик и 300 000 000 населения.
Которому не хватало еды и приходилось закупать зерно за границей. На самом деле экономика СССР была гораздо менее устойчивой.
ALEX777> Сергей, Вы это серьезно?
Иначе зачем флот? Тем более с авианосцем?
ALEX777> В 1973г был Варшавский договор, а в составе СССР 15 республик и 300 000 000 населения.
Которому не хватало еды и приходилось закупать зерно за границей. На самом деле экономика СССР была гораздо менее устойчивой.
ALEX777> В 1973г был Варшавский договор, а в составе СССР 15 республик и 300 000 000 населения. Именно 300М населения - минимальный критический рубеж сверхдержавы. Поэтому валят любые намеки на реинтеграцию Союза вокруг России.
Это, простите за ОТ, кто вам сообщил? ЛОЛ. В Индии, например, 1.2 миллиарда но сверхдержавой не является и в ближайшее время не станет. Мощная региональная? Да, но не сверх. В Индонезии уже на сегодня 263 миллиона, но сверхдержавой как не являлась, так и не будет являться. Наверное, всё-таки некие другие критерии, помимо размера населения, что безусловно важно, тут в игре? Я вам по секрету сообщу, Россия с её 146 миллионами сверхдержавой является, причём полноценной, и, более того--бытие сверхдержавой--это нормальное и органическое состояние России. А вот насчёт реинтеграции СССР--я не думаю, что России нужны нахлебники вроде Средне-азиатских сатрапий (только как рынки и буфер). Хватит, накормились так, что Союз и развалился.
Приношу извинения за ОТ, но что-то сегодня форум "штормит" экономически и геполоитически.
Это, простите за ОТ, кто вам сообщил? ЛОЛ. В Индии, например, 1.2 миллиарда но сверхдержавой не является и в ближайшее время не станет. Мощная региональная? Да, но не сверх. В Индонезии уже на сегодня 263 миллиона, но сверхдержавой как не являлась, так и не будет являться. Наверное, всё-таки некие другие критерии, помимо размера населения, что безусловно важно, тут в игре? Я вам по секрету сообщу, Россия с её 146 миллионами сверхдержавой является, причём полноценной, и, более того--бытие сверхдержавой--это нормальное и органическое состояние России. А вот насчёт реинтеграции СССР--я не думаю, что России нужны нахлебники вроде Средне-азиатских сатрапий (только как рынки и буфер). Хватит, накормились так, что Союз и развалился.
Приношу извинения за ОТ, но что-то сегодня форум "штормит" экономически и геполоитически.
ALEX777> Вдобавок от SWIFT отключат - и привет...
Значение отключения свифта несколько преувеличено. Думаю именно по этому его и не отключили, а не от доброты душевной.
Значение отключения свифта несколько преувеличено. Думаю именно по этому его и не отключили, а не от доброты душевной.
ALEX777>> Вдобавок от SWIFT отключат - и привет...
drsvyat>
drsvyat> Значение отключения свифта несколько преувеличено. Думаю именно по этому его и не отключили, а не от доброты душевной.
Я про SWIFT упомяну в качестве примера, что санкции против нас есть куда усиливать. Причем очень значительно. Тема относится к моей сфере деятельности. Поэтому я хорошо представляю последствия. Не надо преуменьшать неприятности которые нас еще, слава Богу, не посетили.
Мы же не депутаты, которые поначалу смеялись над санкциями. Сейчас уже не смеются.
К примеру, закрыть СП 2 в качестве санкций США вполне по силам. Поноет Европа и утрется.
Много других вариантов есть.
drsvyat>
drsvyat> Значение отключения свифта несколько преувеличено. Думаю именно по этому его и не отключили, а не от доброты душевной.
Я про SWIFT упомяну в качестве примера, что санкции против нас есть куда усиливать. Причем очень значительно. Тема относится к моей сфере деятельности. Поэтому я хорошо представляю последствия. Не надо преуменьшать неприятности которые нас еще, слава Богу, не посетили.
Мы же не депутаты, которые поначалу смеялись над санкциями. Сейчас уже не смеются.
К примеру, закрыть СП 2 в качестве санкций США вполне по силам. Поноет Европа и утрется.
Много других вариантов есть.
ALEX777> Много других вариантов есть.
Перестать покупать наши ракетные движки.
Перестать покупать титановые отливки для своего авиастроения.
Перестать покупать никель и платину.
Перестать покупать наши ракетные движки.
Перестать покупать титановые отливки для своего авиастроения.
Перестать покупать никель и платину.
03.07.2017 09:07, Заклинач змій: +1: Вы пепеоцениваете газовую зависимость от энергетической сверхдержавы.
Много других вариантов есть.
Полл> Перестать покупать наши ракетные движки.
Полл> Перестать покупать титановые отливки для своего авиастроения.
Полл> Перестать покупать никель и платину.
Перестать покупать нефть и газ.
У Ирана под санкциями не покупали ведь? Могут и у нас не покупать.
И ничего особенного с ними не случится.
Серьезный оффтоп получается из-за авианосцев. Предлагаю его прекращать.
Полл> Перестать покупать наши ракетные движки.
Полл> Перестать покупать титановые отливки для своего авиастроения.
Полл> Перестать покупать никель и платину.
Перестать покупать нефть и газ.
У Ирана под санкциями не покупали ведь? Могут и у нас не покупать.
И ничего особенного с ними не случится.
Серьезный оффтоп получается из-за авианосцев. Предлагаю его прекращать.
S.I.> Они нужны в товарном количестве в Восточном Средиземноморье ещё вчера. Тогда и политика там была бы иная. Такая как в 1973 году.
Сергей, Вы это серьезно?
S.I.> Иначе зачем флот? Тем более с авианосцем?
Флот и сейчас задачи выполняет. До сих пор считается вторым после американского, хотя китайцы уже сомневаются.
Как я уже говорил, 1 авианосец - смысла особого не имеет, а построить минимум 4 - наша устойчивая экономика не позволяет. Если смотрели ссылку по разработке "бюджетного авианосца", то там 1 АУГ с Штормом и сопутствующими мероприятиями оценивалась в триллион, и сдается мне, что это оценка снизу. Реально - ощутимо больше.
ALEX777>> В 1973г был Варшавский договор, а в составе СССР 15 республик и 300 000 000 населения.
S.I.> Которому не хватало еды и приходилось закупать зерно за границей. На самом деле экономика СССР была гораздо менее устойчивой.
Нехватка еды - результат "умелого управления". Коммунистическому Китаю - хватает. Хоть и территория меньше и население больше.
Сергей, Вы это серьезно?
S.I.> Иначе зачем флот? Тем более с авианосцем?
Флот и сейчас задачи выполняет. До сих пор считается вторым после американского, хотя китайцы уже сомневаются.
Как я уже говорил, 1 авианосец - смысла особого не имеет, а построить минимум 4 - наша устойчивая экономика не позволяет. Если смотрели ссылку по разработке "бюджетного авианосца", то там 1 АУГ с Штормом и сопутствующими мероприятиями оценивалась в триллион, и сдается мне, что это оценка снизу. Реально - ощутимо больше.
ALEX777>> В 1973г был Варшавский договор, а в составе СССР 15 республик и 300 000 000 населения.
S.I.> Которому не хватало еды и приходилось закупать зерно за границей. На самом деле экономика СССР была гораздо менее устойчивой.
Нехватка еды - результат "умелого управления". Коммунистическому Китаю - хватает. Хоть и территория меньше и население больше.
ALEX777> У Ирана под санкциями не покупали ведь? Могут и у нас не покупать.
Китай будет им очень благодарен.
ALEX777> И ничего особенного с ними не случится.
И с нами - тоже.
ALEX777> Серьезный оффтоп получается из-за авианосцев. Предлагаю его прекращать.
Согласен.
Китай будет им очень благодарен.
ALEX777> И ничего особенного с ними не случится.
И с нами - тоже.
ALEX777> Серьезный оффтоп получается из-за авианосцев. Предлагаю его прекращать.
Согласен.
ALEX777>> Вдобавок от SWIFT отключат - и привет...
drsvyat>
drsvyat> Значение отключения свифта несколько преувеличено. Думаю именно по этому его и не отключили, а не от доброты душевной.
однозначно ))
у ЦБ РФ ещё в 2002 году была живая работающая система проведения платежей между банками внутри страны (когда я в ГИС ЦБ работал админом) включая спутниковые станции для отдалённых территориальных отделений, такая система что заграницей люди приходили в восхищение , так что ничего катастрофического бы не случилось, ну на несколько дней подвисли бы платежи пока банки переключаются и всё
подстава с импортозамещением которая случилась (особенно ГТУ и тп) гораздо сильнее ударали чем потенциальный свифт
drsvyat>
drsvyat> Значение отключения свифта несколько преувеличено. Думаю именно по этому его и не отключили, а не от доброты душевной.
однозначно ))
у ЦБ РФ ещё в 2002 году была живая работающая система проведения платежей между банками внутри страны (когда я в ГИС ЦБ работал админом) включая спутниковые станции для отдалённых территориальных отделений, такая система что заграницей люди приходили в восхищение , так что ничего катастрофического бы не случилось, ну на несколько дней подвисли бы платежи пока банки переключаются и всё
подстава с импортозамещением которая случилась (особенно ГТУ и тп) гораздо сильнее ударали чем потенциальный свифт
В 1973г был Варшавский договор, а в составе СССР 15 республик и 300 000 000 населения. Именно 300М населения - минимальный критический рубеж сверхдержавы. Поэтому валят любые намеки на реинтеграцию Союза вокруг России.
Popsicle> Это, простите за ОТ, кто вам сообщил? ЛОЛ.
Понятно почему AlexNavy Вам такое забавное прозвище придумал.
Popsicle> В Индии, например, 1.2 миллиарда но сверхдержавой не является и в ближайшее время не станет. В Индонезии уже на сегодня 263 миллиона, но сверхдержавой ... не будет являться. Наверное, всё-таки некие другие критерии, помимо размера населения, что безусловно важно, тут в игре?
Оценку, что конкурентоспособная численность населения начинается с 300М я в американских документах видел. Ссылку, увы, не приведу.
Разумеется, численность населения - необходимое, но не достаточное условие сверхдержавы. Так у меня и написано.
Popsicle> Я вам по секрету сообщу, Россия с её 146 миллионами сверхдержавой является, причём полноценной, и, более того--бытие сверхдержавой--это нормальное и органическое состояние России.
Я свою Родину люблю и делом подтверждаю, не сомневайтесь.
Popsicle> А вот насчёт реинтеграции СССР--я не думаю, что России нужны нахлебники вроде Средне-азиатских сатрапий (только как рынки и буфер). Хватит, накормились так, что Союз и развалился.
Что касается республик, в том числе малонаселенных среднеазиатских, то приведу маленький пример. Отчего американцы в Киргизии базу сделали и еле-еле мы их оттуда выперли? ИМХО оттого, какое месторождение урана там есть.
И еще про окраины - это Ельцин, в Раменках избираясь в депутаты в конце 80-х, кинул клич - "...избавимся от окраин - заживем хорошо!" Москвичи за него и этот лозунг проголосовали и избрали. Зажили хорошо?
В одном с Вами согласен - с оффтопом пора завязывать.
Popsicle> Это, простите за ОТ, кто вам сообщил? ЛОЛ.
Понятно почему AlexNavy Вам такое забавное прозвище придумал.
Popsicle> В Индии, например, 1.2 миллиарда но сверхдержавой не является и в ближайшее время не станет. В Индонезии уже на сегодня 263 миллиона, но сверхдержавой ... не будет являться. Наверное, всё-таки некие другие критерии, помимо размера населения, что безусловно важно, тут в игре?
Оценку, что конкурентоспособная численность населения начинается с 300М я в американских документах видел. Ссылку, увы, не приведу.
Разумеется, численность населения - необходимое, но не достаточное условие сверхдержавы. Так у меня и написано.
Popsicle> Я вам по секрету сообщу, Россия с её 146 миллионами сверхдержавой является, причём полноценной, и, более того--бытие сверхдержавой--это нормальное и органическое состояние России.
Я свою Родину люблю и делом подтверждаю, не сомневайтесь.
Popsicle> А вот насчёт реинтеграции СССР--я не думаю, что России нужны нахлебники вроде Средне-азиатских сатрапий (только как рынки и буфер). Хватит, накормились так, что Союз и развалился.
Что касается республик, в том числе малонаселенных среднеазиатских, то приведу маленький пример. Отчего американцы в Киргизии базу сделали и еле-еле мы их оттуда выперли? ИМХО оттого, какое месторождение урана там есть.
И еще про окраины - это Ельцин, в Раменках избираясь в депутаты в конце 80-х, кинул клич - "...избавимся от окраин - заживем хорошо!" Москвичи за него и этот лозунг проголосовали и избрали. Зажили хорошо?
В одном с Вами согласен - с оффтопом пора завязывать.
Сообщение было перенесено из темы Развитие морского оружия [3].
liv444.1>> "Потерять" - это значит не только Производство потерять, но и Квалифицированный Персонал потерять.
ALEX777> Отчего-то мне их ни чуточку не жалко.
Целиком и полностью Солидарен с Вами.
liv444.1>> Вариант "заполнить пробелы" - раздербанить европу ...
ALEX777> И такой вариант есть. И запасы пиковые урана и плутония у них заботливо складированы в количестве.
Не только.
Квалифицированный Персонал в европе водится в "товарных кол-вах".
Его уже крепко "шуганули" беженцами.
(у меня соседка, прожившая в Швеции 20 лет, в "родные пенаты" вернулась, кстати)
Дело за малым ... А там глядишь ... "Вотгвин(европ)еец так и прет ..."(ц)
liv444.1>> Что получится? - Будем посмотреть!
ALEX777> А куда мы с подводной лодки денемся?
Абсолютно с Вами Согласен.
ALEX777> Отчего-то мне их ни чуточку не жалко.
Целиком и полностью Солидарен с Вами.
liv444.1>> Вариант "заполнить пробелы" - раздербанить европу ...
ALEX777> И такой вариант есть. И запасы пиковые урана и плутония у них заботливо складированы в количестве.
Не только.
Квалифицированный Персонал в европе водится в "товарных кол-вах".
Его уже крепко "шуганули" беженцами.
(у меня соседка, прожившая в Швеции 20 лет, в "родные пенаты" вернулась, кстати)
Дело за малым ... А там глядишь ... "Вот
liv444.1>> Что получится? - Будем посмотреть!
ALEX777> А куда мы с подводной лодки денемся?
Абсолютно с Вами Согласен.
Это сообщение редактировалось 03.07.2017 в 12:19
Реклама Google — средство выживания форумов :)
ALEX777> Я про SWIFT упомяну в качестве примера, что санкции против нас есть куда усиливать. Причем очень значительно.
Смотря что считать значительно. Думаю, что более сильного удара по экономике, чем от падения цен на нефть с 120 до 40 дол./бар. все мыслимые кары запада не смогут обеспечить. Причем применив их они:
а) теряют инструменты для шантажа, а шантажист заинтересован с сохранении статус-кво
б) санкции приведут к потерям в краткосрочном и среднесрочном периоде, но они же приведут к обратному эффекту в долгосрочной перспективе.
ALEX777> Тема относится к моей сфере деятельности. Поэтому я хорошо представляю последствия. Не надо преуменьшать неприятности которые нас еще, слава Богу, не посетили.
Преувеличивать так же не следует.
ALEX777> Мы же не депутаты, которые поначалу смеялись над санкциями. Сейчас уже не смеются.
Это их проблемы.
ALEX777> К примеру, закрыть СП 2 в качестве санкций США вполне по силам. Поноет Европа и утрется.
Газа в мире от этого больше не станет. Поэтому цены взлетят, в том числе и в Азии, поскольку потоки сжиженного газа переориентируются на Европу. Значит наш газ там будут ждать с еще большим нетерпением.
После налаживания логистики в этом направлении, для России все вернется на круги своя, а Европа забудет о значительной разнице по цене на газ с Азией.
ALEX777> Много других вариантов есть.
И у каждого свои подводные камни, иначе они были бы реализованы.
Все санкции, ведущие к максимальному урону для России и минимальному для запада думаю уже реализованы. Дальнейшее следование этим путем может привести к обратному эффекту.
Смотря что считать значительно. Думаю, что более сильного удара по экономике, чем от падения цен на нефть с 120 до 40 дол./бар. все мыслимые кары запада не смогут обеспечить. Причем применив их они:
а) теряют инструменты для шантажа, а шантажист заинтересован с сохранении статус-кво
б) санкции приведут к потерям в краткосрочном и среднесрочном периоде, но они же приведут к обратному эффекту в долгосрочной перспективе.
ALEX777> Тема относится к моей сфере деятельности. Поэтому я хорошо представляю последствия. Не надо преуменьшать неприятности которые нас еще, слава Богу, не посетили.
Преувеличивать так же не следует.
ALEX777> Мы же не депутаты, которые поначалу смеялись над санкциями. Сейчас уже не смеются.
Это их проблемы.
ALEX777> К примеру, закрыть СП 2 в качестве санкций США вполне по силам. Поноет Европа и утрется.
Газа в мире от этого больше не станет. Поэтому цены взлетят, в том числе и в Азии, поскольку потоки сжиженного газа переориентируются на Европу. Значит наш газ там будут ждать с еще большим нетерпением.
После налаживания логистики в этом направлении, для России все вернется на круги своя, а Европа забудет о значительной разнице по цене на газ с Азией.
ALEX777> Много других вариантов есть.
И у каждого свои подводные камни, иначе они были бы реализованы.
Все санкции, ведущие к максимальному урону для России и минимальному для запада думаю уже реализованы. Дальнейшее следование этим путем может привести к обратному эффекту.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 15.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 15.06.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
