В.Б.>> Полагаю, Россия на пути уничтожения имени Ульянова довольно-таки всех обогнала.
ждан72> это москва-питер всех обогнали, а про всю федерацию не надо говорить.
В Петербурге сейчас есть улица Ленина, площадь Ленина, Ленинский проспект, все- крупные городские дорожные объекты. Все три основных памятника вождю у Смольного, у Финляндского вокзала и на Московской площади признаны культурным наследием и охраняются государством. Остальные вроде бы тоже стоят спокойно. Я вообще не помню сносов именно акционных, на показ, для идейной декларации . (Тот же эпизод в Царском селе, когда в начале 2000-ых статуя исчезла с главной городской площади, а в середине 2000-ных на ее месте отстроили снесенный в 30-ые городской собор, началась с того что поврежденный вандалами памятник просто тихо не стали восстанавливать). Музей в Разливе недавно полнстью реконструирован и действует.
Истерия боротьбы быстро прошла в начале 90-ых, причем: она не всегда встречала неприятие в массах в силу того что предыдущая власть превратила Владимира Ильича из исторической личности в сакральный персонах, стремясь налепить его имя на любой сарай до комичности и она не носила характера " до основанья а затем", это формула, кстати, вменялась тогда в публичном обвинение большевикам,и парадокс, послужила стопором ("не будь таким как они!") для сохранения основных памятников до эпохи возвращения трезвого взгляда на свой историю.
Что касается свидомой войны на усРуине, то думаю все с ней всем должно быть понятно. Они Сносят памятники Ленина не как памятники Ленину, одному из отцов-основателей украинской государственности,среди прочего. А как символ своего глобального переписывания истории по наци-свидомым лекалам. Ленин это не Ленин а подлежащее сносу мироздание за ним. Грубо говоря, были бы в каждом окрайном селе памятники Петру Великому, точно так же сносили бы их, Циолковскому - да, Менделееву - да. Борьба с коммунизмом к сносам Ленина никакого отношения не имеет.
И это именно то приницпиальное что отличает окрайное беснование сейчас от нашего тогда.