Акцент, который мировые СМИ в своих публикациях о «панамском скандале» сделали на Владимире Путине, многим читателям этих изданий показался некоторой натяжкой. Комментаторы обратили внимание, что российский президент не является непосредственным фигурантом скандала.
// russian.rt.com
США
Washington Post
Delong: У Хиллари гораздо больше денег на ошфорных счетах. Поэтому её дочь была «нанята» менеджерами Hedge Fund.
Morticia: Почему заголовок Washington Post звучит как «У соратников Путина было $2 млрд на офшорных счетах»? Да потому, что для мирового лидера он очень плохо умеет выбирать друзей. От мировых лидеров ожидается, что они будут лучше разбираться в людях, а если у них не получается, то их службы безопасности должны им помочь.
Это большой прокол со стороны Путина и его служб безопасности. Вот поэтому такой и заголовок.
wassiv: Мне это важно, потому что это помогает доказать, что на самом деле Путин – это вор, отмывающий деньги.
FiendNCheezes: Вот это поворот. Украинский президент Петр Порошенко лично включён в этот список. Тем не менее заголовок начинается со слов «Соратники Путина бла-бла-бла». Пропаганда в лучших традициях Washington Post.
USA Today
Tim Easter: А теперь опубликуйте миллионы названий компаний и имён людей, которые занимаются тем же самым в США. Упс! Такое опубликовать нельзя, потому что эти самые люди и компании владеют телеканалами и газетами.
Mike Jones: Погодите, ни одного американца в списке? Ха, да это чушь собачья, пропагандистская статья, нет ни одного крупного финансового кипежа, в котором не было бы грязной американской руки.
Brian Kartanys: Политики и корпорации замешаны в сокрытии денег на офшорных счетах? Я потрясен. Скоро кто-то заявит, что солнце всходит на востоке и садится на западе.
Оригинал новости RT на русском:
«Никогда не видел такой очевидной пропаганды»: читатели мировых СМИ комментируют «панамский скандал»
JustME 25: Да, мы ждали, что появится какая-то новая информация, чтобы вновь выставить Путина в дурном свете. Они испытывали разные способы, и пока ничего не сработало, и он как обычно оказывается на коне, выставляя их идиотами. Возможно, у него и есть миллионы в банке, но то же самое относится ко многим политикам в Британии и ЕС, но их имена отсутствуют в этой статье. Путин и Асад уничтожают ИГ и выглядят героями, поэтому ЦРУ нужно было обвинить их в чём-то ещё.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/157115
Patrick de Rennes: Здравствуйте. Было бы интересно узнать, есть ли у россиян доступ к этой информации со всеми подробностями. И какая у них реакция. Ведь их это больше всего касается. Спасибо.
Pierrot Le Fou в ответ на комментарий Patrick de Rennes: У россиян есть доступ к той же информации, которая доступна и нам. А ещё у них есть доступ к информации, которая нам не доступна. В частности, к той, в которой развенчиваются схемы западных пропагандистских кампаний, ведущихся против России.
Здесь Путину приписывают то, чего он не делал, так как его имя не фигурирует ни в одном документе. Зато имя украинского президента Порошенко здесь очень даже фигурирует. Так что Le Monde плюет в этом случае на презумпцию невиновности, которой она обычно упивается на всех своих страницах.
Оригинал новости RT на русском:
https://russian.rt.com/article/157115