В.Б.>> Каким это образом, интересно? V.Stepan> Своими сообщениями в стиле "убивать всех поголовно террористов без разбору, пока не закончатся". Это точно так же контрпродуктивно, как и поддерживать терроризм.
См. определение терроризма. Больше добавить нечего.
В.Б.>> А как я к ней могу относиться? Только как к террористической организации, общепризнанной, причем.V.Stepan> А чего тогда бриты с ней замирились? Неужели потому что предали великое дело борьбы с терроризмом? Или поняли, что проще договориться (ИРА, всё-таки, вменяемые люди на фоне реальных отморозков), чем продолжать бессмысленную и безрезультатную борьбу?
А зачем мне какие-то бритты в качестве примера? То их тут жутко ненавидят, то в пример приводят? Нету дела мне до бриттов вообще, и ИРА тоже.
В.Б.>> Так договаривайтесь сколько влезет.V.Stepan> Мне зачем с ней договариваться?
Не НЕ договаривайтесь, мне-то какое дело.
В.Б.>> Даже если не написано - я считаю ее таковой.V.Stepan> Последний теракт Хезболлы осуществлён в 2000-м году. Всё, завязали они с этим, но при этом стали серьёзной силой на Ближнем Востоке. Вот я тебя и спрашиваю, что с ними делать? Ты предлагаешь уничтожать, "потому что они гады-террористы", я предлагаю замирение. Тебя не пугает, что потерь от твоего предложения будет куда больше, чем от терактов? В.Б.>> А что, есть сомнения, что с терроризмом надо бороться?V.Stepan> Я лично тебе писал, как надо бороться с терроризмом — недоговорных уничтожать, с договорными (ИРА, РПК, Хезболла, чеченцы) договариваться о перемирии.
А чего у нас Хасав-Юрт поносят? Тоже попытка договориться.

Так и надо было?
В.Б.>> Я хочу уничтожить РПК?
Курдскую рабочую партию? Ну, вы, батенька и понапридумывали...Где ж такое я запостил? Вроде нигде.V.Stepan> А кто призывает уничтожить курдский терроризмом? Без уничтожения РПК ты его не уничтожишь.
Мое МНЕНИЕ- надо бороться с терроризмом на корню. Тут рукоплескали выражению "мочить в сортире". Так ОН был неправ?

Надо договариваться?
В.Б.>> Убирайте. Автомат у вас есть, если кому-то предлагаете. Эрдоган мне не кум и не родственник. V.Stepan> Так чего за него глотку дерёшь?
Я? За Эрдогана?
Я ни за кого глотку не деру и не собираюсь. Как вам это объяснить...По-вашему, если я против терроризма, то я за Эрдогана?
V.Stepan> Эрдоган террорист куда бОльший. Но ты, почему-то, не призываешь с ним бороться.
С чего я буду вообще с кем-то бороться? Я и с терроризмом бороться не собираюсь - это не моя специальность. И призывать тоже не собираюсь - я не политический пропагандист.
Еще раз, для тех, кто за комбинированной броней типа "Чобхэм": Я изложил свое МНЕНИЕ. А не призывы. И не симпатии. Их у меня в политике нет.
Мне минусы за мое мнение кидают пачками. Кидайте - у меня другого мнения, кроме того, что излагаю, нет. Зачем мне врать по мелочам? Или переубеждать кого-то? Я не проповедник и не политрук.
Я что, имею целью какие-то плюсики виртуальные здесь зарабатывать? Цель жизнь - какие-то бл.дские "солнышки"? До сих пор не знаю что это. Прибавка к пенсии? Или скидка на колбасу?

Поэтому у меня никаких претензий ни к модерам и к форуму. Если здесь не принято иметь мнение, отличное от разрешенного - политически выверенного с генеральным курсом и патриотически безукоризненного - то это проблема ресурса, а не моя....

Ну а я кладу на "генеральный курс". Всегда. Не то, чтобы он мне всегда не нравится, может бы и понравился, если бы не клал на него с прибором...
У нас в Конституции нигде не написано про то, что гражданин обязан быть патриотом и поддерживать генеральный политический курс государства.