ddiver>> Полистав форум, создалось устойчивое впечатление,
Грач> почитав пост создалось устойчивое впечатление что полистание было более чем поверхностным ...
Естественно, чтение было выборочным и выборка неполная. Метод выборки Монте-Карло - вполне научный, попробуй оспорить.
Грач> за всех на форуме не скажу, мое отношение кардинально изменилось после майдана, и последствий подобных событиям в Одессе .. газовые же скачки никогда не вызывали во мне сколько нибудь существенных оснований для формирования отношения к .....
Спасибо, что хоть задал себе вопрос о том, когда и почему изменилось мнение. Серьёзно, спасибо. Не троллю.
Майдан ... а что, собственно, не нравится в Майдане? Власть окончательно "рамсы попутала" и обнаглела (даже не утруждаясь созданием видимости, просто вот тупо по-гопнически), а население должно было кланяться, пресмыкаться и молчать? Какие, собственно, претензии? Что против "законной" власти попёрли? И всё?... Впрочем, это больше риторический вопрос; аргументов pro и contra приведено море. Проблема (которую я пытаюсь осветить) не в том, кто прав, а в методологии принятия решений по вопросу "кто же прав?" - в том, что большинство принимает точку зрения без анализа, вплоть до готовности грызть глотки.
Одесса - да, мрачные события. Но неоднозначные, т.к. спровоцированы... а возможно, даже срежиссированы. И в том-то и проблема, что вместо поиска режиссёра, большинство предпочитает играть выданную ему тупую роль в массовке.
Газовые... - это вообще однозначно: паны пилили госденежки, а холопы возбудились по вопросу "чей пан красивее выглядел". Опять массовка.
Грач> если же говорить о изменениях на форуме, то они явились следствием отражения тенденций внутригосударственных\внутриобщественных ...
Ага, форум сыграл роль той же массовки. Несмотря на довольно высокий уровень разумности, сравнительно с прочим "просто населением". Что уж говорить о "простых тружениках"...
Грач> ушли те кто не смог принять отказа большинства страны от "общецивилизационного" выбора ... что касается украинских участников то то мотивации для ухода, на мой взгляд, были так же внутеннегосударственными и аналогичными - разница в выборе пути. с поправкой на то, что большинство украинцв активно или пассивно, но выбрали путь от адептов "общецивилизационных" ...
Я так и не понял, зачем им было уходить? Ну вот представь себя в такой ситуации — ты бы ушел с форумов? С чего бы вдруг? Какая связь?
"Режиссёры"/политики твоей страны что-то там крутят; кучка каких-либо фанатиков всплыла, дорвалась до возможности влиять на всех, и что-то там отчебучивает периодически — ты в такой ситуации "хлопнешь дверью" в личных/хоббийных/познавательных связях вне страны?
PS. Гипотеза: У вас там запросто возникают "сплочённые ряды", "единогласно", "всем миром", и прочее подобное. Тут немножко другой менталитет в этом аспекте (больше "хата скраю" или "где три хохла - там 2 гетьмана", "сам собi пан", сплошные "куркули", итп). Конечно, не так, чтобы "там все пологовно вот такие, а тут все поголовно этакие", но в значимом для над-эффектов количестве. Доказать не берусь, просто вот впечатление/мнение/наблюдение.
Это не к тому, "плохо" это или "хорошо", а к тому, что методология принятия решений по имеющемуся конфликту некорректная. Нет у нас тут никаких "сплочённых рядов", поэтому переносить своей меркой мнение о наших всплывших-заметных на всех остальных - ...
Собственно, я тут потому и митингую, что КМК, не все подряд россияне "неисправимы" и бездумно ведутся на промывку мозгов. Ессно, мне именно моя мерка ("нет единогласности") кажется более "правильной"
. Или скажешь, что я таки неправ, и таки россияне поголовно готовы стройными рядами не задумываясь (и даже "с полным одобрением линии партии") идти куда барин пошлёт? Не верю... М.б. это именно такое же "не верю", что и у россиян про "хохлов" (каждый своей меркой померял), но вот какое есть.