В Интернете возмущаются из-за тюремного заключения журналиста.
Суд приговорил журналиста Руслана Коцабу к 3,6 годам лишения свободы с конфискацией имущества.
Суд не увидел состава преступления в аккредитации Коцабы в ЛНР и в его участии в шоу на российском телевидении.
В итоге осудили журналиста за призывы отказаться от мобилизации и препятствовании деятельности ВСУ.
С учетом "закона Савченко", по которому украинские суды обязаны засчитывать осужденным день в СИЗО как два дня, Коцаба уже отсидел 2 года шесть месяцев и 8 дней. Таким образом он выйдет на свободу уже через год - в мае 2017 года.
Ранее международная правозащитная организация Amnesty International призвала власти Украины немедленно освободить журналиста и назвала Коцабу узником совести.
В соцсетях спорят по поводу справедливости приговора журналисту, записавшего видеообращение против мобилизации.
Увесь ваш поток стандартних месіджей російських ЗМІ прочитав, посміявся… це дуже цікаво, але не люблю я Кісільова і байок про мальчіка распятого з очима Ісусика. Захочете спілкуватись, ходіт у ФБ. Але наврядчи за спілкування у ФБ зі мною вам заплатять)
Весь ваш поток стандартных мессиджей российских СМИ прочитал, посмеялся ... это очень интересно, но не люблю я Кисилева и баек про мальчика распятого с глазами Исусика. Захотите общаться, идите в ФБ. Но вряд ли за общение в ФБ со мной вам заплатят)
- Вы будете требовать компенсацию за незаконное лишение свободы?
- Конечно, я буду подавать иски, чтобы получить хоть какую-то компенсацию за эти полтора года. Но здоровье мне никто не вернет, никто не вернет то, что мои дети росли без меня, что моя жена меня не видела полтора года, что меня забрали от любимой профессии, никакими деньгами это не измеряется. Я не сдался, я не отказался от своих убеждений, я знаю, что за мной - правда, и Бог мне помог это доказать.
Сегодня узнал, что мои книги запрещены на Украине. (До этого момента был запрещён только сайт «Альтернатива».) Отныне мои мысли там являются «преступными» в связи с «необходимостью предотвратить применение Российской Федерацией против граждан Украины методов информационной войны и дезинформации, распространению идеологии человеконенавистничества, фашизма, ксенофобии и сепаратизма».
Теперь распространение моих мыслей на Украине карается криминальной ответственностью по ст. 110 УК Украины «Посягательство на территориальную целостность и неприкосновенность Украины». (Какой кретин увидел это в моих книгах?)
Получается что теперь я – мыслепреступник, человек мыслящий «преступно». Джордж Оруэлл рулит!
Интересно, а когда на Украине начнут сажать в тюрьму за обдумывание «преступных» мыслей и неправильное выражение лица?
Вы забыли, что такое мыслепреступление? Напомню.
Мыслепреступление (англ. Thoughtcrime) — это самое тяжкое преступление в тоталитарном государстве Океания, подробно описанное в романе Джорджа Оруэлла «1984». Под это понятие попадает любая неосторожная мысль, любой неосторожный жест или слово. Неправильное, с точки зрения идеологии правящей партии, выражение лица также является разновидностью мыслепреступления — лицепреступлением.
Борьбой с мыслепреступниками в Океании занималась специальная репрессивная организация — полиция мыслей, допросы обвиняемых проходили в Министерстве любви. Для обнаружения подозреваемых использовалась слежка, которую вели за гражданами агенты полиции мыслей и добровольцы («активисты», если использовать украинскую терминологию), в том числе — ближайшие родственники мыслепреступников, а также специальное техническое устройство, установленное в доме каждого члена партии — телекран.
Основная функция полиции мыслей — доказать нарушителю, что он неправ. Мыслепреступник подвергался изощрённым пыткам и допросам, целью которых было изменение сознания обвиняемого, внушение ему веры в партийные догмы. После такой психологической обработки человек начинал искренне верить в правоту ангсоца, в величие Старшего Брата, признавал свои прежние взгляды ошибочными. Некоторые раскаявшиеся мыслепреступники отпускались на свободу для того, чтобы потом, спустя некоторое время, быть снова схваченными полицией мыслей.
В своём дневнике, герой романа, Уинстон Смит так характеризует мыслепреступление: «Мыслепреступление не влечет за собой смерть: мыслепреступление ЕСТЬ смерть».
И почему до сих пор на майдане «Нэзалэжности» не было публичного сожжения «вредных» книг и носителей «неправильных» мыслей? Костры из книг и людей, над которыми торжественно зигуют персонажи со свастикой, неплохо бы украсили «развитую украинскую демократию» и доказали бы всему миру, что на Украине нет тоталитарного государства, решающего за своих граждан не только что им делать, но также что им читать и о чём думать.
Как счастливы эти "правильные" детишки, сжигающие "неправильные" книги
Моя малая Родина, изнасилованная подонками и дебилами, всё глубже проваливается в бред и безумие. Это печально…