pytnic> Читаю новости о разработке новейшей военной техники В/НА, и явственно задаюсь вопросом - "И как им удается такой туфтой бабки списывать?"
Го-го-го, еще и не такой!!
Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в статье Christopher F. Foss "SOFEX 2016: Duplet Combat Module targets multiple applications", на проходившей в столице Иордании Аммане с 9 по 12 мая…
// bmpd.livejournal.com
Решение с установкой двух 30-мм пушек является весьма странным, и может иметь смысл либо для ведения продолжительного огня из них (с чередованием пушек для собюдения температурного режима), либо для быстрого перехода с одного типа снарядов на другой (в случае заряжания каждой из пушек отдельным типом боеприпасов). Однако повышенные габариты, сложность и стоимость такой установки вряд ли окупают эти возможности.
Ну и:
- "Круглосуточная система управления огнем включает тепловизионный, телевизионный и оптический каналы и лазерный дальномер" - это все на Украине производится?
- Домофоны ж в каждом доме.
Оригинал взят у bmpd в Украинский боевой модуль "Дуплет" Как сообщает журнал "Jane's International Defence Review" в статье Christopher F. Foss "SOFEX 2016: Duplet Combat Module targets multiple…
// peremogi.livejournal.com
Спаренное орудие имеет преимущество перед одноствольным своей скорострельностью и увеличенной плотностью огня (увеличением зоны поражения).
Поэтому двух-трех-четырехствольные орудия, вернее - автоматы, удел как правило, зенитных систем. Они могут также эффективно использоваться и на поле боя против техники, артиллерии и живой силы на близких дистанциях.
Но спаренная пушка с раздельным наведением для каждой ? Либо авторы изобретения - идиоты, либо таковыми являются все остальные военные конструкторы мира вместе взятые.
Элементарно представил себе, как осуществляет прицеливание второй стрелок во время стрельбы первого.
В результате это орудие нельзя будет использовать никак иначе, как обычную спарку.
Кто-то из классиков сказал примерно так (за точность цитирования прошу извинить, если чего) - иногда, бывает, смотришь на человека и удивляешься, почему он совершает такие странные, нелогичные, абсурдные поступки. Потом подумаешь - да он же дурак !
И тогда все становится понятным и его поступки уже не вызывают никакого удивления и смущения.