Осторожней режь, смотри!
Припев:
Режьте, братцы, режьте!
Режьте осторожно!
Режьте, чтобы видел
пассажир дорожный!
Как пишет Рахманин, в частных беседах зарубежные дипломаты говорят, что и Меркель, и Олланд, и Обама крайне раздражены неспособностью (либо неготовностью) Петра Порошенко выполнить данные ранее обещания по обеспечению проведения выборов на территории ОРДЛО. "Все это время украинский президент пользовался нехитрой тактикой: не отказывался от обязательств, принятых в Минске, но и не спешил реализовывать достигнутые в белоруской столице договоренности. Он просто тянул время, не имея собственного плана и полагая, что оно работает на Украину. Сейчас Киеву дали понять, что час ожиданий истек. Грядущие выборы в США, Германии и Франции, с одной стороны не позволяют лидерам этих государств слишком часто отвлекаться на решение украинских вопросов, с другой — вынуждают их активнее давить на Киев, чтобы добиться успешного завершения "украинской истории", под которой они понимают фактическое предоставление ОРДЛО специального статуса и, как минимум, замораживание активного вооруженного конфликта", - пишет автор. По его информации, в Вашингтоне (так же как в Берлине и Москве) не слишком верят в скорое и успешное внесение в Конституцию изменений, касающихся "особого статуса" отдельных районов Донецкой и Луганской областей. Однако, принятие законов о местных выборах и амнистии, проведение избирательной кампании на территории ОРДЛО там считают выполнимой задачей. "Очередной дедлайн, назначенный Западом для выполнения Украиной Минских соглашений, может оказаться последним. И никто не берется судить, что будет, если в указанные сроки принятые договоренности так и не будут реализованы. Очевидным является лишь то, что украинская власть не слишком успешно распорядилась выигранным временем. Четкий, реальный план разрешения конфликта на Донбассе так и не был принят", - говорится в статье. Ранее сообщалось. что больше половины граждан Украины выступают против проведения выборов на оккупированной территории ОРДЛО и амнистии для граждан, которые там проживают.
Больше читайте здесь: Минские договоренности - Запад требует принять избирательный закон в ОРДЛО до конца мая и провести выборы до конца августа - источник - zn.ua
Нет ни разоблачителя Магнитского, якобы убитого в тюрьме. Нет ни якобы честного бизнесмена Браудера, из самых справедливых побуждений придумавшего «Список Магнитского». Нет ничего из того, что было сказано ранее Браудером, западными СМИ и отечественной оппозицией.
А есть только гигантское нагромождение лжи, фальсификаций, афер, больших и очень больших денег, влитых в несуществующее «Дело Магнитского».
То есть, Некрасов, по мнению Европарламента, Браудера и его приближенных, участвовавших в фильме, человек настолько доверенный и проверенный, что ему можно было под камеру рассказывать все спокойно и уверенно, понимая, что режиссер все подчистит, удалит лишнее, вырежет ненужное, опасное и явно расходящееся с реальностью.
И тут случилось непоправимое. Андрей Некрасов, будучи в первую очередь талантливым режиссером, а уже во вторую оппозиционером, получив в свое распоряжение все документы по «делу Магнитского» и внимательно выслушав, как самого Браудера, так и близких Сергея Магнитского, участников всей этой странной истории, включая депутатов европарламента, следователей, юристов, отчетливо понял всю суть масштабной аферы Браудера и его команды.
Он, услышав и увидев факты и документы, понял, что Магнитский никакого хищения не раскрывал и его, Магнитского, никто не убивал, а вся эта история было придумана с первого до последнего слова, чтобы скрыть многомиллиардное воровство самого Браудера и создать «Список Магнитского», как очередную страшилку на смену отменённой поправке «Джексона-Веника».
Синдром Мустафы Найема
«Беженец» из Афганистана Мустафа Найем был «подобран» профессиональным борцом за американские интересы в мире, журналистом Савиком Шустером очень давно. Он смог получить образование и даже стать журналистом, но… всю свою жизнь он положил на то, чтобы разрушить остатки СССР – государства, которое воевало в его стране, лишило его детства и который он ненавидел всей душой.
Именно он вывел людей на Майдан в Киеве в 2013 году и именно ему в большей степени, чем кому бы то ни было, украинцы обязаны теми страданиями, которые они переживают сегодня. Именно он во многом раздувал братоубийственную войну на Донбассе. И его можно понять. Мы для него враги. Мы все. Все потомки и родственники воинов-афганцев из 1980-х.
Спросите, при чем тут Найем? Опять вернемся к беженцам из Афганистана. С начала 2000-х страны НАТО поддержали ввод миротворческого контингента в эту страну. Германия ради этого приняла поправки в законодательство. Впервые после 1945 года немецкие солдаты воевали за пределами своей страны. И не только немецкие. Практически все страны Европы в том или ином виде участвовали в войне против афганского народа в поддержку проамериканской марионетки.
Дети, которые сегодня ждут шведский, немецкий, австрийский паспорта это хорошо знают. Их этому обучили, немецкие, английские и прочие снаряды и мины, которые падали на их голову очень долго. Годы войны и лишений. Именно эту озлобленность и замкнутость сегодня видят немецкие психологи. И они в ужасе.
США работают основательно и системно. Проблемы Европы готовились годами и десятилетиями. Пока старшие братья сегодня пытаются построить свои порядки на улицах европейских городов и сотрудничают с террористическими группировками, их молодые братья постепенно подрастают. Все это большая проблема Европы на десятилетия вперед. Европейские страны совершили много ошибок и преступлений и теперь за это расплачиваются. И будут расплачиваться еще очень долго, потому что они когда-то в 1990-х посмели бросить вызов США и ввести свою альтернативную доллару денежную систему. А еще имели неосторожность пойти у Вашингтона на поводу. И теперь это уже просто так не остановить.
При нынешней власти на Украине финансовая помощь Запада едва ли будет содействовать реформам, пишут консультант по политическим рискам Нил Абрамс и политолог Стивен Фиш в Washington Post.
За последние 25 лет Украина получила от Запада миллиарды долларов на строительство правового государства и конкурентоспособной рыночной экономики. Однако, по мнению экспертов, прогресса в этом направлении не наблюдается до сих пор, и связанные с Евромайданом надежды не оправдались.
"Государственные компании по-прежнему разворовываются олигархами и чиновниками, в том числе приближенными президента и бывшего премьер-министра", — отмечают аналитики.
Сейчас Запад приостановил оказание помощи Киеву до возобновления экономических реформ. В этом западные страны следуют привычной схеме: они и прежде периодически прекращали финансово поддерживать Украину, когда коррупцию и беспорядок в стране становилось невозможно игнорировать. Но затем финансовые потоки возобновлялись, как только Киев выражал намерение исправиться.
В результате украинские власти получали практически неограниченный доступ к западным средствам и стремились поддерживать такое положение вещей, говорится в статье.
В качестве примера авторы приводят транш от МВФ в размере 184 миллионов долларов, который Украина получила в сентябре 1999 года. Тогда сообщалось, что приближенный президента украл ровно такую же сумму из нефтегазовой компании: часть он направил на кампанию по переизбранию президента, а часть оставил себе.
Аналогичный случай произошел в апреле 2015 года, когда МВФ перевел Центробанку Украины 4,51 миллиарда долларов. Деньги пошли на поддержку коммерческих банков, прежде всего "Приватбанка". Тот, в свою очередь, 1,8 миллиардов из средств МВФ перекачал в офшоры.
По мнению авторов, в этой ситуации у Запада есть два варианта. Первый – продолжать оказание финансовой помощи по мере проведения Киевом реформ. Второй – воздержаться от дальнейшей помощи до прихода к власти "действительно нового руководства", в котором не будет представителей старой правящей элиты.
"Перед этим выбором сейчас стоит МВФ, оценивая, продолжать ли программу кредитования Украины на 17,5 миллиардов долларов", — заключают аналитики.
Финансовая помощь Запада, выделенная на реформы в Украине, на самом деле, помогла украинским элитам продолжать грабить ее, говорится в статье американской газете The Washington Post.
"За последние 25 лет западные доноры выделили миллиарды долларов посткоммунистической Украине с двумя основными целями: помочь стране построить самоподдерживающуюся, конкурентоспособную рыночную экономику, а также заложить правовую и нормативную основу для формирования правового государства", - говорится в статье.
Авторы статьи отмечают, что отставка министра экономики Айвараса Абромавичуса заставляет задуматься над вопросом, способна ли западная помощь на самом деле поддерживать проведение реформ в Украине или она всего лишь позволяет укоренившейся элите продолжать грабить государство.
В статье говорится, что большинство программ финансирования Украины на данный момент приостановлены в ожидании возобновления нынешним правительством экономических реформ. Тем не менее, Международный валютный фонд уже сигнализировал о своей готовности возобновить сотрудничество с правительством Украины.
"Это давно отработанная схема. Западные правительства и кредиторы периодически замораживают помощь Украине, когда признаки коррупции и произвола становятся слишком вопиющими, чтобы их игнорировать. Но как только правительство сигнализирует о намерениях пересмотреть свое поведение, денежные вливания возобновляются", - говорится в статье.
Сегодня, в XXI веке, мы фактически заняли место евреев. Переболев антисемитизмом, Европа теперь старательно взращивает русофобию. Тем более, что им не привыкать: у Европы ещё с царских времён какие-нибудь да претензии к России имеются.
А уж во времена Советского Союза они вообще ненавидели нас сплочённо и сосредоточенно все вместе. Так что семена хоть и свежие, но ложатся они на давно подготовленную почву, и ложатся не в первый раз, что важнее всего.
Америка, разумеется, не просто рада такому развитию событий, но и поддерживает его и даже дирижирует процессом, координирует и подначивает, а нерадивых — тех, кто не хочет дружно со всеми ненавидеть Россию – тех заставляет.
США сменяют европейских руководителей, если они кажутся им хоть сколько-нибудь пророссийски настроенными, и сейчас добились уже почти единодушного принятия идеи русофобии. Тем более, что после 2013 года русофобия перестала быть «хобби» отдельных стран и политиков и превратилась в официальную государственную политику почти всех европейских стран.