-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/uk/ukr-consulting/wp-content/uploads/2011/11/128x128-crop/everybody_lies_-150x150.jpg)
Чем уж так плох Навальный?
Теги:
st_Paulus
инфо
инструменты- Balancer [18.05.2016 07:34]: Перенос в новую тему Навальный в Анапе
- Balancer [18.05.2016 07:36]: Предупреждение пользователю: энди#17.05.16 15:49
- Balancer [18.05.2016 07:37]: Перенос сообщений в Навальный в Анапе
- Balancer [18.05.2016 07:37]: Перенос сообщений в Навальный в Анапе
- Balancer [18.05.2016 07:37]: Перенос сообщений в Навальный в Анапе
- Balancer [18.05.2016 07:37]: Перенос сообщений в Навальный в Анапе
Amoralez
GOGI> Не, выборы в сельсовет Барвихи - это эпик фейл Навального и ко.
У них там "всё - брак и скандал"....на этот раз - сексуальный (ну хоть что-то у них получается)
У них там "всё - брак и скандал"....на этот раз - сексуальный (ну хоть что-то у них получается)
Пятиминутка здравого смысла об очередном секс-скандале несистемной оппозиции | Блог Tay | КОНТ
Третьи сутки блогосфера пылает. Разгоряченные хомячки Навального рубятся с миньонами Каца в комментариях в Фейсбуке. Кровавый режим вынесен за скобки дискуссии, избиратели никого не интересуют, политика отошла на третий план. Все обсуждают подробности того, как лидеры несистемно // cont.ws
На форуме тут недавно кто-то, с виду искренне, удивлялся, за что Навального простой россиянин не любит. Например, за такие, вот, ретвиты...
Прикреплённые файлы:
Bredonosec
Сообщение было перенесено из темы Пятая колонна в России.
hcube> Угу. Расскажи давай, как Шувалов производит добавленной стоимости на свою московскую квартиру
Только после того, как ты расскажешь, как на свою ю квартиру производишь добавленную стоимость
Он такой же человек, как и ты.
> давайте, сдавайте ваши денежки в общественные фонды
типа фонда анального? Ты, емнис, очень агитировал туда сдавать?
Правда буратин не очень много, хватило только на парочку особнячков за бугром, да на жалкие походы в казино
>вот вам и сопутствующий ущерб, без которого коррупционеры не могут в принципе).
о, эта тема вам близка, поделитесь, какой ущерб вы уже смогли устроить
>Или мажоры на геликах как что-то сопоставимо полезное делают.
То есть, если мажор на гелике внезапно окажется кубиком, то он тоже ничего полезного не делает? Или тут надо строго смотреть за цветом штанов и моделью машинки? Гелик - мажор, а боевая машина вымогателей - достойный гражданин, которого надо в правительство?
hcube> Если госсистему ПОСТОЯННО не окорачивать - она неконтролируемо растет. В нормальной стране это окорачивание происходит через свободу слова и выборы. В ненормальной - через революцию. Но происходит.
И только в империи никто её не окорачивает. Потому как о законе там забыли, революции сделать нереально вследствие полного контроля анб, и единственное ограничивающее - нехватка ресурсов уже планеты на поддержание штанов этой империи.
Только после того, как ты расскажешь, как на свою ю квартиру производишь добавленную стоимость
Он такой же человек, как и ты.
> давайте, сдавайте ваши денежки в общественные фонды
типа фонда анального?
Ты, емнис, очень агитировал туда сдавать? Правда буратин не очень много, хватило только на парочку особнячков за бугром, да на жалкие походы в казино
>вот вам и сопутствующий ущерб, без которого коррупционеры не могут в принципе).
о, эта тема вам близка, поделитесь, какой ущерб вы уже смогли устроить
>Или мажоры на геликах как что-то сопоставимо полезное делают.
То есть, если мажор на гелике внезапно окажется кубиком, то он тоже ничего полезного не делает? Или тут надо строго смотреть за цветом штанов и моделью машинки? Гелик - мажор, а боевая машина вымогателей - достойный гражданин, которого надо в правительство?
hcube> Если госсистему ПОСТОЯННО не окорачивать - она неконтролируемо растет. В нормальной стране это окорачивание происходит через свободу слова и выборы. В ненормальной - через революцию. Но происходит.
И только в империи никто её не окорачивает. Потому как о законе там забыли, революции сделать нереально вследствие полного контроля анб, и единственное ограничивающее - нехватка ресурсов уже планеты на поддержание штанов этой империи.
Bredonosec> Правда буратин не очень много, хватило только на парочку особнячков за бугром, да на жалкие походы в казино
Костя, ну стыдно должно быть до такой дешевой пропаганды опускаться.
Костя, ну стыдно должно быть до такой дешевой пропаганды опускаться.
GOGI> Костя, ну стыдно должно быть до такой дешевой пропаганды опускаться.
А с чего вдруг пропаганда?
Почему главный "борец с коррупцией" может иметь особнячок-с за полмиллиарда, машину за 2.5 ляма, жену отправлять в казино, и всё это нигде годами не работая, официально числясь безработным (интересно, мож еще и пособие получает?), и его нельзя даже осветить?
Он у нас неприкасаем?
Почему нельзя задавать вопросы, на какие шиши все эти неполживые кадры, официально не работая и не получая официального дохода, позволяют себе образ жизни миллионеров? Вполне демократический интерес
А с чего вдруг пропаганда?
Почему главный "борец с коррупцией" может иметь особнячок-с за полмиллиарда, машину за 2.5 ляма, жену отправлять в казино, и всё это нигде годами не работая, официально числясь безработным (интересно, мож еще и пособие получает?), и его нельзя даже осветить?
Он у нас неприкасаем?
Почему нельзя задавать вопросы, на какие шиши все эти неполживые кадры, официально не работая и не получая официального дохода, позволяют себе образ жизни миллионеров? Вполне демократический интерес
Bredonosec> А с чего вдруг пропаганда?
С того, что это фотография из блога самого Навального 2010 года.
Так что Костя голимая пропаганда, которую ты даже не удосужился проверить, прежде чем притащить на форум. Так же как про безработность Навального, особнячок за полмиллиарда и прочее.
А самое главное - даже если Навальный получает из Госдепа миллиарды - мне лично вообще похрену. Разве что посочувствую госдепу за непосильные траты. Дело которое он делает, в любом случае хорошее.
Потому что власть всегда должна ходить под пристальным подозрением в воровстве. Тем более, наша власть это подозрение постоянно оправдывает.
С того, что это фотография из блога самого Навального 2010 года.
Так что Костя голимая пропаганда, которую ты даже не удосужился проверить, прежде чем притащить на форум. Так же как про безработность Навального, особнячок за полмиллиарда и прочее.
А самое главное - даже если Навальный получает из Госдепа миллиарды - мне лично вообще похрену. Разве что посочувствую госдепу за непосильные траты. Дело которое он делает, в любом случае хорошее.
Потому что власть всегда должна ходить под пристальным подозрением в воровстве. Тем более, наша власть это подозрение постоянно оправдывает.
V.Stepan
GOGI> С того, что это фотография из блога самого Навального 2010 года.
Злые языки уверяют, что Навальный врёт (я сам не проверял, лениво), мол, они заглядывали в архив его блога за 2010-ый и там такого фото нет.
Злые языки уверяют, что Навальный врёт (я сам не проверял, лениво), мол, они заглядывали в архив его блога за 2010-ый и там такого фото нет.
GOGI> Костя, ну стыдно должно быть до такой дешевой пропаганды опускаться.
Если бы ты это кубику сказал, я бы понял, но твои претензии просто смешны.
Если бы ты это кубику сказал, я бы понял, но твои претензии просто смешны.
GOGI> С того, что это фотография из блога самого Навального 2010 года.
GOGI> Так что Костя голимая пропаганда, которую ты даже не удосужился проверить
Э нет Гоги, это ты не удосужился проверить! И влип.
Я посмотрел журнал Навального - да, в начале 2010 они действительно были в Вегасе, однако... однако он обещал написать пост о Вегасе, но не написал!
А в нескольких постах о США - фотки другого качества.
Далее, Лешик пишет что он хреновый фотограф ( за 20 дней до поездки )
И вот такой фотограф берет EOS50D с EF-S 18-200 ( ага - не совсем огромный ), а потом не долго думая ... вылезает из казино и отходит , чтобы сделать фото своей жены, с которой отдыхает, с ЭФР 300мм да еще не смазанное!
Сам определишь с какого расстояния он "снимал" ?
Да, к слову, Гоги, если не покажешь оригинал этого фото в блоге Лешка - значит ты тупо ему на слово поверил и как раз у тебя голимая пропаганда
GOGI> Так что Костя голимая пропаганда, которую ты даже не удосужился проверить
Э нет Гоги, это ты не удосужился проверить! И влип.
Я посмотрел журнал Навального - да, в начале 2010 они действительно были в Вегасе, однако... однако он обещал написать пост о Вегасе, но не написал!
А в нескольких постах о США - фотки другого качества.
Далее, Лешик пишет что он хреновый фотограф ( за 20 дней до поездки )
Вопрос к залу
Есть у меня одно замечательное качество. Я самый ужасный в мире фотограф. Мои фотографии кошмарны. А фотографировать приходится. Дети там, поездки всякие. Надо же… // navalny.livejournal.comЕсть у меня одно замечательное качество. Я самый ужасный в мире фотограф. Мои фотографии кошмарны.
А фотографировать приходится.
Дети там, поездки всякие.
Раньше моя концепция приобретения фотоаппарата заключалась в том, что нужно купить самую дорогую, но мыльницу. Чтоб без проблем помещалась в кармане джинсов.
Понятно, что это привело к тому, что на наш семейный альбом без слез не взглянешь.
Здесь я , кстати, соврал потому что у меня, как и у всех, кто живет в эру цифрового фото нет семейного альбома. Без слез не взглянешь в папку navalny/изображения/мои фото/поездки/ОАЭ_2007
Поэтому я решил купить нормальный фотоаппарат. Прошу помощи у знатоков.
Он должен быть, типа, профессиональный, но и не совсем огромный. Всякие сменные объективы мне точно не нужны, я их таскать не буду.
А самое главное - надо, чтобы используя минимальное количество настроек и просто тупо нажимая на кнопку, я мог получать чудо какие хорошие фотографии.
Повесишь такую в жж. И комментарии: "Спасибо за этот фоторепортаж", "Какая же Красота", "Из экрана дохнуло весной и свежестью", "Неужели это возможно без фотошопа?" и "отфренживаю всех остальных фотоблоггеров".
Ведь есть же такой фотоаппарат? Ведь есть, да?
И вот такой фотограф берет EOS50D с EF-S 18-200 ( ага - не совсем огромный ), а потом не долго думая ... вылезает из казино и отходит , чтобы сделать фото своей жены, с которой отдыхает, с ЭФР 300мм да еще не смазанное!
Сам определишь с какого расстояния он "снимал" ?
Да, к слову, Гоги, если не покажешь оригинал этого фото в блоге Лешка - значит ты тупо ему на слово поверил и как раз у тебя голимая пропаганда
GOGI> Дело которое он делает, в любом случае хорошее.
Дело хуже копрофилии и копрофагии. И ты удивляешься Гоцману?
Дело хуже копрофилии и копрофагии. И ты удивляешься Гоцману?
GOGI> А самое главное - даже если Навальный получает из Госдепа миллиарды - мне лично вообще похрену. Дело которое он делает, в любом случае хорошее.
Вам осталось только прицепить на лацкан кондомчик и можно идти туалеты переворачивать, как завещал ваш фюрер.
Вам осталось только прицепить на лацкан кондомчик и можно идти туалеты переворачивать, как завещал ваш фюрер.
Прикреплённые файлы:
GOGI> А самое главное - даже если Навальный получает из Госдепа миллиарды - мне лично вообще похрену.
Как то опять вспоминается трусы и крестик.Тут понимаш пофиг а тут не пофиг. Может вы немножко беременны?может вас кто немножко оплодотворил? Это еще раз доказывает что такие как вы с легкостью становитесь ворами и жуликами .Как ваш Борюсик,Бревнов ,Чубайс -Кохи целая плеяда буревестников 90х.Чем коррупция чиновников отличается от коррупции "либералов"?Ну чем мой либеральный друк?Ответишь?
Как то опять вспоминается трусы и крестик.Тут понимаш пофиг а тут не пофиг. Может вы немножко беременны?может вас кто немножко оплодотворил? Это еще раз доказывает что такие как вы с легкостью становитесь ворами и жуликами .Как ваш Борюсик,Бревнов ,Чубайс -Кохи целая плеяда буревестников 90х.Чем коррупция чиновников отличается от коррупции "либералов"?Ну чем мой либеральный друк?Ответишь?
энди>Чем коррупция чиновников отличается от коррупции "либералов"?
У вас все совсем плохо с терминологией. Спонсорская помощь от госдепа это не коррупция. Если бы мы были в нормальной стране, то Навального кормила бы оппозиция, но поскольку живем мы там где живем, дураков спонсировать его нет.
Возмущаться что Навального кормит госдеп должны граждане США.
У вас все совсем плохо с терминологией. Спонсорская помощь от госдепа это не коррупция. Если бы мы были в нормальной стране, то Навального кормила бы оппозиция, но поскольку живем мы там где живем, дураков спонсировать его нет.
Возмущаться что Навального кормит госдеп должны граждане США.
энди>>Чем коррупция чиновников отличается от коррупции "либералов"?
GOGI> У вас все совсем плохо с терминологией. Спонсорская помощь от госдепа это не коррупция.
Это вмешательство во внутренние дела другой страны?
GOGI> Если бы мы были в нормальной стране, то Навального кормила бы оппозиция, но поскольку живем мы там где живем, дураков спонсировать его нет.
Если недовольство есть, то задача оппозиции его оформить.
Но если недовольства нет, а оппозиция его формирует - это не оппозиция.
GOGI> Возмущаться что Навального кормит госдеп должны граждане США.
А нам должно быть похер?
GOGI> У вас все совсем плохо с терминологией. Спонсорская помощь от госдепа это не коррупция.
Это вмешательство во внутренние дела другой страны?
GOGI> Если бы мы были в нормальной стране, то Навального кормила бы оппозиция, но поскольку живем мы там где живем, дураков спонсировать его нет.
Если недовольство есть, то задача оппозиции его оформить.
Но если недовольства нет, а оппозиция его формирует - это не оппозиция.
GOGI> Возмущаться что Навального кормит госдеп должны граждане США.
А нам должно быть похер?
GOGI>> Возмущаться что Навального кормит госдеп должны граждане США.
ZaKos> А нам должно быть похер?
Вообще-то, Навального должна содержать наша Госдума и прочие чиновники, объекты его деятельности. Это было бы весьма прозорливо: если таков "разоблачитель", то может, разоблачаемые не такое уж г**но?
ZaKos> А нам должно быть похер?
Вообще-то, Навального должна содержать наша Госдума и прочие чиновники, объекты его деятельности. Это было бы весьма прозорливо: если таков "разоблачитель", то может, разоблачаемые не такое уж г**но?
ZaKos> Это вмешательство во внутренние дела другой страны?
И?
ZaKos> Если недовольство есть, то задача оппозиции его оформить.
ZaKos> Но если недовольства нет, а оппозиция его формирует - это не оппозиция.
Вот вы сами только что тезис придумали. Ну считаете так, так ради бога.
ZaKos> А нам должно быть похер?
Мы должны радоваться, что его не из нашего бюджета, а американского кормят.
И?
ZaKos> Если недовольство есть, то задача оппозиции его оформить.
ZaKos> Но если недовольства нет, а оппозиция его формирует - это не оппозиция.
Вот вы сами только что тезис придумали. Ну считаете так, так ради бога.
ZaKos> А нам должно быть похер?
Мы должны радоваться, что его не из нашего бюджета, а американского кормят.
энди>>Чем коррупция чиновников отличается от коррупции "либералов"?
GOGI> У вас все совсем плохо с терминологией. Спонсорская помощь от госдепа это не коррупция.
Ожидаемо .Вот это новость , а что это такое?
Есть такой анекдот про супружескую измену когда муж объясняет что если он изменяет то это мы е..м ,а если жена то нас то нас е...т.
Ненормально говорить о своей ненормальности.Если ты считаешь себя ненормальным то никогда не станешь нормальным.Более того критерии нормальности уважающие себя люди устанавливают сами а не спрашивают у дяди .Ну например у тебя есть жена или подруга?(или либералам головного моска и за бабло не дают?
????) вот я считаю например что раз ты такой то за здоровьем твоей супруги должен присматривать наш с тобой общий друг дядюшка Андру. Ведь это нормально не так ли?что ты видишь в этом не нормальногло? то есть вы так скажем патриоты либерализма головного моска считаете наше общество которое прошло не только ВОВ .восстановило промышленность ,прошло 90е ,предотвратило развал страны создало одно из самых конкурентных (при многих если конечно)государств -ненормально?не слишком ли вы приняли на грудь?не охамели ли вы в своем либерастическом чванстве?
GOGI> У вас все совсем плохо с терминологией. Спонсорская помощь от госдепа это не коррупция.
Ожидаемо .Вот это новость , а что это такое?
Есть такой анекдот про супружескую измену когда муж объясняет что если он изменяет то это мы е..м ,а если жена то нас то нас е...т.
Ненормально говорить о своей ненормальности.Если ты считаешь себя ненормальным то никогда не станешь нормальным.Более того критерии нормальности уважающие себя люди устанавливают сами а не спрашивают у дяди .Ну например у тебя есть жена или подруга?(или либералам головного моска и за бабло не дают?
????) вот я считаю например что раз ты такой то за здоровьем твоей супруги должен присматривать наш с тобой общий друг дядюшка Андру. Ведь это нормально не так ли?что ты видишь в этом не нормальногло? то есть вы так скажем патриоты либерализма головного моска считаете наше общество которое прошло не только ВОВ .восстановило промышленность ,прошло 90е ,предотвратило развал страны создало одно из самых конкурентных (при многих если конечно)государств -ненормально?не слишком ли вы приняли на грудь?не охамели ли вы в своем либерастическом чванстве?
Bod
ZaKos>> А нам должно быть похер?
GOGI> Мы должны радоваться, что его не из нашего бюджета, а американского кормят.
Одному такому грантоеду пятнистому уже радовались. Хреново, блин, закончилось.
Если политик получает деньги от чужого, конкурирующего государства, значит он работает на чужое, конкурирующее государство. И избиратели безусловно имеют право об этом знать. Ну и точно также имеют право делать из этого свои выводы об этом политике и делиться этими выводами с другими избирателями Короче, именно это по отношению к Навальному на абазе и происходит. 
Народ периодически тычет в него веточкой, ржет и не доверяет его словам. Что поделаешь, ненужно было свою карму пачкать.
GOGI> Мы должны радоваться, что его не из нашего бюджета, а американского кормят.
Одному такому грантоеду пятнистому уже радовались. Хреново, блин, закончилось.
Если политик получает деньги от чужого, конкурирующего государства, значит он работает на чужое, конкурирующее государство. И избиратели безусловно имеют право об этом знать. Ну и точно также имеют право делать из этого свои выводы об этом политике и делиться этими выводами с другими избирателями
Короче, именно это по отношению к Навальному на абазе и происходит. Народ периодически тычет в него веточкой, ржет и не доверяет его словам. Что поделаешь, ненужно было свою карму пачкать.
В.Б.> Вообще-то, Навального должна содержать наша Госдума и
Вообще то борец с коррупцией вроде состоит в набсовете Аэрофлота и вполне себе тусил на приемах в ненавистном Кремле,кушал вкусную еду и пил шампанское с государственными коррупционерами . Это ондебилов жирных хомячков просто разводит Наивных дурачков,или людей которые его считают эдаким тараном которые их (лузеров) приведет к власти .вот тогда они и запануют
Вообще то борец с коррупцией вроде состоит в набсовете Аэрофлота и вполне себе тусил на приемах в ненавистном Кремле,кушал вкусную еду и пил шампанское с государственными коррупционерами . Это он
Наивных дурачков,или людей которые его считают эдаким тараном которые их (лузеров) приведет к власти .вот тогда они и запануют
энди> вроде состоит в набсовете Аэрофлота
Состоял некорое время в совете директоров Аэрофлота, потом был оттуда выпнут и сейчас его там нет.
Состоял некорое время в совете директоров Аэрофлота, потом был оттуда выпнут и сейчас его там нет.
V.Stepan> Сост
Не слежу за всяким г..м.
Не слежу за всяким г..м.
ZaKos>> Это вмешательство во внутренние дела другой страны?
GOGI> И?
Я всего лишь спросил. Но ответ засчитан.
ZaKos>> Если недовольство есть, то задача оппозиции его оформить.
ZaKos>> Но если недовольства нет, а оппозиция его формирует - это не оппозиция.
GOGI> Вот вы сами только что тезис придумали. Ну считаете так, так ради бога.
А вот здесь отмазка не засчитана.
ZaKos>> А нам должно быть похер?
GOGI> Мы должны радоваться, что его не из нашего бюджета, а американского кормят.
Я начну кормить качка который будет Вас ежевечерне бить в лицо. А вы радуйтесь, что я потратился.
Ну и известное резюме. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Оппозицию ужинаем не мы. И это не НАША оппозиция.
GOGI> И?
Я всего лишь спросил. Но ответ засчитан.
ZaKos>> Если недовольство есть, то задача оппозиции его оформить.
ZaKos>> Но если недовольства нет, а оппозиция его формирует - это не оппозиция.
GOGI> Вот вы сами только что тезис придумали. Ну считаете так, так ради бога.
А вот здесь отмазка не засчитана.
ZaKos>> А нам должно быть похер?
GOGI> Мы должны радоваться, что его не из нашего бюджета, а американского кормят.
Я начну кормить качка который будет Вас ежевечерне бить в лицо. А вы радуйтесь, что я потратился.
Ну и известное резюме. Кто девушку ужинает, тот её и танцует.
Оппозицию ужинаем не мы. И это не НАША оппозиция.
GOGI>>> Возмущаться что Навального кормит госдеп должны граждане США.
ZaKos>> А нам должно быть похер?
В.Б.> Вообще-то, Навального должна содержать наша Госдума и прочие чиновники, объекты его деятельности. Это было бы весьма прозорливо: если таков "разоблачитель", то может, разоблачаемые не такое уж г**но?
Не перегибаешь палку с "должна содержать"?
ZaKos>> А нам должно быть похер?
В.Б.> Вообще-то, Навального должна содержать наша Госдума и прочие чиновники, объекты его деятельности. Это было бы весьма прозорливо: если таков "разоблачитель", то может, разоблачаемые не такое уж г**но?
Не перегибаешь палку с "должна содержать"?
ZaKos> Оппозицию ужинаем не мы. И это не НАША оппозиция.
Ну это та же самая коррупция.Когда какой-то старикашка из оппов выпрашивал у японцев бабло , обещая вернуть Курилы :)Ну предположим этот старикашка у власти ,а руки то помнят как брать и воровать филки.
Ну это та же самая коррупция.Когда какой-то старикашка из оппов выпрашивал у японцев бабло , обещая вернуть Курилы :)Ну предположим этот старикашка у власти ,а руки то помнят как брать и воровать филки.
Copyright © Balancer 1997..2022
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.08.2012
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
