с.т.>> вот тут например пишут что по терминалу фактическая стоимость
с.т.>> $575
info> ну вот выше один гражданин из Риги писал о 440 евро
евро/доллар примерно 1,1 - это или разные даты или опять по разному считают, 440 евро это примерно 490 баксов )) опять не сходится
с.т.>> а у газпрома $370, видимо это по 2015году данные
info> а газпромовский в 2 раза дешевле.
ну получается что 2015 он был дешевле на 300 долларов?
или не был?
info> одним словом пишут.но действительности это не соответствует т к цифр контракта никто не знает. Вы сами видите.что одинаковых цифр никто не приводит
ну значит причина не ясна ))
нужно все данные собрать прежде чем заявлять что благодаря
дешёвому норвежскому газу с терминала стало дешевле )) причём сам газ дороже на почти в два раза
info> Сейчас все считают деньги. потребители не сидят на дотациях государства.
ага, скажи это той же украине , которая вообще
тот же газ покупает дороже
info> Следовательно.если цена на газ падает а страна пользуется норвежским.значит цена газа приемлема. т е этот поставщик боле выгоден.
да, это как АЭС в прибалтике закрыли )) более выгодное решение, только не в плане экономики
info> домысливать ничего не нужно. цифры говорят за себя. При дорогом продукте падение цен не происходит.
но что именно подешевело - газпромовский или благодарая норвежскому?
info> Почему РФ пытается доказывать о дороговизне газа и неудачности терминала и при этом строя свой. в 100 км и действительно дорогой - я обьяснять не берусь
а я тебе объясню
построили ЕС\прибалты терминал что бы выкручивать РФ руки ЭНЕРГЕТИЧЕСКИМ ЕВРОПАКЕТАМИ и пересмотрами договоров задним числом...теперь РФ вынуждена строить свой в Калининграде так как завтра ЕС/прибалтам что-то в голову стрельнет и они ещё что придумают...просто глядя на то что ЕС позволяет делать Украине с трубой или на выкрутасы Украины с электроэнергией для Крыма
гонка ГАЗОВЫХ вооружений
info> При этом РФ должна построить порт так же взять в аренду судно и чтобы пользоваться своим газом-построить завод. И планируют ведь покупать на рынке.там где и Литва. Т е для РФ он там будет дешевым.а для Литвы дорогим?
согласен, а что делать, видмо вторая альтернатива - проложить подводный газопровод с выходом в кениге (а-ля северный поток) - чем-то сложнее/дороже
info> Сечас бросились к терминалам по одной причине - возить газ судном дешевле.чем прокладывать трубу.
а СЕВЕРНЫЙ ПОТОК ? война в СИРИИ из-за места под Катарские газопроводы? вся эта история с газопроводами через Каспий и средней линией?
)
кто все?
нет, трубопроводный транспорт САМЫЙ дешёвый.....тут не о чем спорить...вот ПОЛИТЕЧЕСКИЕ риски если нет доверия между производителем и транзитёрами и покупатель инвестиции в трубу пытается приватизировать...тогда да ))