Bod
инфо
инструменты
Amoralez
diakin
stas27
Bredonosec
zaitcev
Beholder44
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/news/af/aftershock/sites/default/files/128x128-crop/favicon.png)
Почему Путин вывел войска из Сирии?
а также прочий флейм о причинах и последствиях выводаТеги:
Barbarossa> А ты вечером теперь смотри. "Давай поженимся"
Это же - безчеловечно !
"Это - не наши методы"
Это же - безчеловечно !
"Это - не наши методы"
К.д.В.> но я думаю сейчас все проще. Именно что с финансами пушной зверь.
Если бы выводили от недостатка денег, то это не делали бы так резко. Вопрос не в том, почему вывели, а почему так внезапно без видимой для этого причины.
Возможно это продолжение сценария демонстрации возможностей России.
С другой стороны прилететь обратно можно так же быстро, как и улететь.
Созданная инфраструктура-то остается.
>Мож просто в сезоне пыльных бурь например
Вот да вот. Просто почему это сопровождается заявлениями об окончании операции итп.
Если бы выводили от недостатка денег, то это не делали бы так резко. Вопрос не в том, почему вывели, а почему так внезапно без видимой для этого причины.
Возможно это продолжение сценария демонстрации возможностей России.
С другой стороны прилететь обратно можно так же быстро, как и улететь.
Созданная инфраструктура-то остается.
>Мож просто в сезоне пыльных бурь например
Вот да вот. Просто почему это сопровождается заявлениями об окончании операции итп.
энди> Кстати замечу что полностью остались истребители , те остается заточенность под ПВО.
Значит не "песчаные бури".
Кстати, что там конкретно по этим "бурям". Как их техника перенесет? Там же все на открытом воздухе было.
Значит не "песчаные бури".
Кстати, что там конкретно по этим "бурям". Как их техника перенесет? Там же все на открытом воздухе было.
энди>> Кстати замечу что полностью остались истребители , те остается заточенность под ПВО.
diakin> Значит не "песчаные бури".
diakin> Кстати, что там конкретно по этим "бурям". Как их техника перенесет? Там же все на открытом воздухе было.
Я не очень хорошо знаю район проведения боевых действий в Сирии, точнее, совсем не знаю, поскольку не слежу за событиями там. Но Сирию знаю достаточно. Север, северо-запад - практически не подвержены никаким пылевым бурям. Весна -да, ветреная пора, но за всю весну (а я там был с зимы до лета безвылазно) ни одной пылевой (песчаной) бури не видал. Они чаще бывают на юго-востоке, около границы с Ираком, где пустыня настоящая, а центральная и северная часть - это плоскогорья, переходящие в горы. И там в основном укрепленные грунты, поскольку какая-никакая растительность присутствует, да и горки "дробят" ветер. Поэтому пылевые бури довольно редки.
Настоящий хамсин - это в пустыне Руб-Эль-Хали. Я попал только один раз. Хватило. Только арафатка спасает.
diakin> Значит не "песчаные бури".
diakin> Кстати, что там конкретно по этим "бурям". Как их техника перенесет? Там же все на открытом воздухе было.
Я не очень хорошо знаю район проведения боевых действий в Сирии, точнее, совсем не знаю, поскольку не слежу за событиями там. Но Сирию знаю достаточно. Север, северо-запад - практически не подвержены никаким пылевым бурям. Весна -да, ветреная пора, но за всю весну (а я там был с зимы до лета безвылазно) ни одной пылевой (песчаной) бури не видал. Они чаще бывают на юго-востоке, около границы с Ираком, где пустыня настоящая, а центральная и северная часть - это плоскогорья, переходящие в горы. И там в основном укрепленные грунты, поскольку какая-никакая растительность присутствует, да и горки "дробят" ветер. Поэтому пылевые бури довольно редки.
Настоящий хамсин - это в пустыне Руб-Эль-Хали. Я попал только один раз. Хватило. Только арафатка спасает.
В.Б.> Настоящий хамсин - это в пустыне Руб-Эль-Хали. Я попал только один раз. Хватило. Только арафатка спасает.
Пардон (сорри за ОФФ), а что у Вас за уникальная контора, которая одна весь мир обслуживает (судя по Вашим словам)? Чёта я в SEIC не припомню "левых контракторов" на такие работы.
Пардон (сорри за ОФФ), а что у Вас за уникальная контора, которая одна весь мир обслуживает (судя по Вашим словам)? Чёта я в SEIC не припомню "левых контракторов" на такие работы.
В.Б.>> Настоящий хамсин - это в пустыне Руб-Эль-Хали. Я попал только один раз. Хватило. Только арафатка спасает.
downpour> Пардон (сорри за ОФФ), а что у Вас за уникальная контора, которая одна весь мир обслуживает (судя по Вашим словам)? Чёта я в SEIC не припомню "левых контракторов" на такие работы.
Никакая не уникальная. Частных фирм, занимающихся промбезопасностью, навалом.
Есть еще и помощнее. Даже АЭС обслуживают - нам такое и не снилось...Даже и не пытаемся соваться, там всё очень круто и сложно.
P.S. А что такое SEIC?
Дополнение: А, Сахалин-2? Чего-то я такой аббревиатуры не встречал. Мы там были на субподряде. В тендере другая, московская контора участвовала, но у них была только электрометрия (определение эффективности ЭХЗ, выявление и защита от блуждающих токов, переполяризации тока всякие там...
), а по УЗД спецов не было. Вот нас и подхватили.
downpour> Пардон (сорри за ОФФ), а что у Вас за уникальная контора, которая одна весь мир обслуживает (судя по Вашим словам)? Чёта я в SEIC не припомню "левых контракторов" на такие работы.
Никакая не уникальная. Частных фирм, занимающихся промбезопасностью, навалом.
Есть еще и помощнее. Даже АЭС обслуживают - нам такое и не снилось...Даже и не пытаемся соваться, там всё очень круто и сложно.
P.S. А что такое SEIC?
Дополнение: А, Сахалин-2? Чего-то я такой аббревиатуры не встречал. Мы там были на субподряде. В тендере другая, московская контора участвовала, но у них была только электрометрия (определение эффективности ЭХЗ, выявление и защита от блуждающих токов, переполяризации тока всякие там...
), а по УЗД спецов не было. Вот нас и подхватили.
Это сообщение редактировалось 16.03.2016 в 01:17
В.Б.> P.S. А что такое SEIC?
Ну как же, у ВСЕХ (!) контракторов, на бейдже (пропуске), именно SEIC и значился, я даже по виду пропуска год смогу назвать. А без пропуска там никого никогда не было.
Sachalin Energy Investment Company
У меня в машине до сих пор жилет с символикой валяется, да и бейджи\пропуски тоже.
У сотрудников - синий фон, контракторы - зелёный.
Ну как же, у ВСЕХ (!) контракторов, на бейдже (пропуске), именно SEIC и значился, я даже по виду пропуска год смогу назвать. А без пропуска там никого никогда не было.
Sachalin Energy Investment Company
У меня в машине до сих пор жилет с символикой валяется, да и бейджи\пропуски тоже.
У сотрудников - синий фон, контракторы - зелёный.
F74> А кто вам говорил, что там бомбили в основном клоны Т-10? 
Я про бомбежку не говорил, я про отлет самолетов домой, вместе с 34 улетали и 30СМ. Так вот и вопрс, откуда инфа, что истребители полностью остались?
Я про бомбежку не говорил, я про отлет самолетов домой, вместе с 34 улетали и 30СМ. Так вот и вопрс, откуда инфа, что истребители полностью остались?
downpour> Sachalin Energy Investment Company
downpour> У меня в машине до сих пор жилет с символикой валяется, да и бейджи\пропуски тоже.
downpour> У сотрудников - синий фон, контракторы - зелёный.
Понятно. Давно это было...Я, собственно, там по территории и не ползал особо - привез туда "Волнодел" ("WaveMaker"), и, к сожалению, свалил быстро.
А Сирия это был наш первый крупный международный контракт с компанией "Махрукат", 2 года мы её окучивали - 2 нитки продуктопровода Хомс-Алеппо, емнис, D 320 и 273 мм. До сих пор с Махрукатом судимся - они нам 300 килобаксов остались должны, сволочи. Всё без толку...
downpour> У меня в машине до сих пор жилет с символикой валяется, да и бейджи\пропуски тоже.
downpour> У сотрудников - синий фон, контракторы - зелёный.
Понятно. Давно это было...Я, собственно, там по территории и не ползал особо - привез туда "Волнодел" ("WaveMaker"), и, к сожалению, свалил быстро.
А Сирия это был наш первый крупный международный контракт с компанией "Махрукат", 2 года мы её окучивали - 2 нитки продуктопровода Хомс-Алеппо, емнис, D 320 и 273 мм. До сих пор с Махрукатом судимся - они нам 300 килобаксов остались должны, сволочи. Всё без толку...
...
В.Б.> А Сирия это был наш первый крупный международный контракт ... До сих пор с Махрукатом судимся - они нам 300 килобаксов остались должны, сволочи. Всё без толку...
Офф-топ: как уже указывал кто-то, это намёк на ещё один возможный повод для внезапного вывода войск (ну, ясен пень, если он был внезапным не только для нас
).
В.Б.> А Сирия это был наш первый крупный международный контракт ... До сих пор с Махрукатом судимся - они нам 300 килобаксов остались должны, сволочи. Всё без толку...
Офф-топ: как уже указывал кто-то, это намёк на ещё один возможный повод для внезапного вывода войск (ну, ясен пень, если он был внезапным не только для нас
).
stas27> Офф-топ: как уже указывал кто-то, это намёк на ещё один возможный повод для внезапного вывода войск (ну, ясен пень, если он был внезапным не только для нас ).
Немного не понял логики....
Подозреваю, династия Асадов приличное бабло осталась должна СССР и, соответственно, РФ. Конечно, мы заинтересованы, чтобы он остался. Может, должок отдаст?
Понятно, почему помогали. Понятно, что с прицелом на будущее. Не совсем понятно (мне лично), почему вывели быстро. И не только мне. Весь мир озадачен. Может, "удивил -полдела сделал"?
).Немного не понял логики....
Подозреваю, династия Асадов приличное бабло осталась должна СССР и, соответственно, РФ. Конечно, мы заинтересованы, чтобы он остался. Может, должок отдаст?
Понятно, почему помогали. Понятно, что с прицелом на будущее. Не совсем понятно (мне лично), почему вывели быстро. И не только мне. Весь мир озадачен. Может, "удивил -полдела сделал"?
Это сообщение редактировалось 16.03.2016 в 02:08
stas27>> Офф-топ: как уже указывал кто-то, это намёк на ещё один возможный повод для внезапного вывода войск (ну, ясен пень, если он был внезапным не только для нас ).
В.Б.> Немного не понял логики....
Намёк на то, что Асад мог отказаться выполнять какое-то своё обещание. Чистаа игра ума и спекуляция.
По поводу "внезапности вывода" я имею в виду, что то, что он для нас оказался внезапным, отнюдь не значит, что он является таковым и для тех, кто там политику делает (и в РФ, и в Сирии).
А хорошо это или плохо, ПМСМ, пока неясно от слова совсем, так что я лично философски жду того, как там теперь дело повернётся.
).В.Б.> Немного не понял логики....
Намёк на то, что Асад мог отказаться выполнять какое-то своё обещание. Чистаа игра ума и спекуляция.
По поводу "внезапности вывода" я имею в виду, что то, что он для нас оказался внезапным, отнюдь не значит, что он является таковым и для тех, кто там политику делает (и в РФ, и в Сирии).
А хорошо это или плохо, ПМСМ, пока неясно от слова совсем, так что я лично философски жду того, как там теперь дело повернётся.
stas27> Костя, извини, конечно, но пока никто ничего не понимает. Давай подождём с недельку, посмотрим, что, кого и куда выводят (или вводят), и будем выносить решения уже тогда. Не исключено, что ты окажешься прав. Или нет.
Стас, я терпеть не могу оказываться прав в таких вещах.
тут нарвался на мюрида, который тоже о том же думает
тыц [показать]
(нет, я не любитель его и вообще не слышал его года два до этого, просто созвучное)
извини, если выглядит как брюзжание, но мне нифига не станет приятнее, если через неделю или икс времени смогу сказать "я ж говорил" в отношении этого (
Стас, я терпеть не могу оказываться прав в таких вещах.
Прогнозы/напоминалка [Bredonosec#28.02.16 22:29]
по прошествии двух лет можно сказать, скорее всё-таки сбылось, чем нет Изменить состояние комментария LiveJournal // www.livejournal.com … // Авиабазатут нарвался на мюрида, который тоже о том же думает
тыц [показать]
(нет, я не любитель его и вообще не слышал его года два до этого, просто созвучное)
извини, если выглядит как брюзжание, но мне нифига не станет приятнее, если через неделю или икс времени смогу сказать "я ж говорил" в отношении этого (
wert> то вот о достижении политических целей связанных с вводом войск в Сирию, пока говорить преждевременно, так как нет ясности с договоренностями США и РФ по Сирии и перспективах переговоров о послевоенном урегулировании.
PS3. Касательно Халифата, в воздухе повисает вопрос необходимости борьбы против ядра Халифата, а не с его последствиями, которые он ретранслирует в том числе и на территории России и бывших республик СССР. В то, что США смогут самостоятельно "разобраться", верится не очень, точно так как и в способность Асада при ограниченной поддержке России и Ирана очистить западные районы страны.
Собственно, кЭп. Вещи очевидные говорит. А из них выводы делаются неприглядные.
PS3. Касательно Халифата, в воздухе повисает вопрос необходимости борьбы против ядра Халифата, а не с его последствиями, которые он ретранслирует в том числе и на территории России и бывших республик СССР. В то, что США смогут самостоятельно "разобраться", верится не очень, точно так как и в способность Асада при ограниченной поддержке России и Ирана очистить западные районы страны.
Собственно, кЭп. Вещи очевидные говорит. А из них выводы делаются неприглядные.
MOJJEVEL> Те, кто ждал фурора в виде полной победы и Асада на белом коне - это невозможно.
MOJJEVEL> Это не удалось СССР в Афганистане, не удалось США в Ираке, Ливии и том же Афганистане.
сша в ираке получили всё, что надо: контроль над нефтянкой. Остальное их не колышет от слова совсем
Ливия точно так же - нефть. Остальное - неважно, пусть дикари друг друга режут.
>Там есть тысячи никому не подконтрольных группировок, состояние войны для которых нормальное состояние на протяжении веков.
В отношении сирии - ложь.
Там была мирная жизнь. Долго. Столетиями. Группировки образованы, обучены, вооружены, да и просто рекрутированы в течение 5 лет войны, организованной извне. Основная часть их считает себя "государством". Которое получает доходы от продажи нефти, налогов, продажи краденого... Другая часть - разрозненные группировки, обьединяемые штатовским управлением в надежде создать марионеточное правительство. С афганом связи - ноль.
MOJJEVEL>Хорошо это или нет, пока непонятно, ей еще надо уметь воспользоваться. Но эта реальность уже существует и учитывать ее придется всем.
Если не воспользоваться, то "учитывание" будет в виде ржания навроде того, как "друг билли" ржал над пьяным царем борей.
MOJJEVEL> Это не удалось СССР в Афганистане, не удалось США в Ираке, Ливии и том же Афганистане.
сша в ираке получили всё, что надо: контроль над нефтянкой. Остальное их не колышет от слова совсем
Ливия точно так же - нефть. Остальное - неважно, пусть дикари друг друга режут.
>Там есть тысячи никому не подконтрольных группировок, состояние войны для которых нормальное состояние на протяжении веков.
В отношении сирии - ложь.
Там была мирная жизнь. Долго. Столетиями. Группировки образованы, обучены, вооружены, да и просто рекрутированы в течение 5 лет войны, организованной извне. Основная часть их считает себя "государством". Которое получает доходы от продажи нефти, налогов, продажи краденого... Другая часть - разрозненные группировки, обьединяемые штатовским управлением в надежде создать марионеточное правительство. С афганом связи - ноль.
MOJJEVEL>Хорошо это или нет, пока непонятно, ей еще надо уметь воспользоваться. Но эта реальность уже существует и учитывать ее придется всем.
Если не воспользоваться, то "учитывание" будет в виде ржания навроде того, как "друг билли" ржал над пьяным царем борей.
stas27>> Костя, извини, конечно, но пока никто ничего не понимает. Давай подождём с недельку, посмотрим...
Bredonosec> Стас, я терпеть не могу оказываться прав в таких вещах.
Но ты можешь и ошибиться. Past performance is no guarantee of future results © Valinor Financial Industry
. Пока в самом деле ПМСМ ничего не понятно. В конце концов, я уверен, окажется, что ситуация будет где-то между перемогой и зрадой - явно не будут достигнуты все планы и не будет потеряно всё.
В общем, тут и я дам свой прогноз вопреки своим же намерениям этого не далать. Когда пыль осядет, окажется, что состоялся своеобычный путинский компромисс, и никто не уйдёт счастливым. Но по прошествии времени окажется, что по сумме баллов это будет не самый худший результат из возможных.
Bredonosec> Стас, я терпеть не могу оказываться прав в таких вещах.
Но ты можешь и ошибиться. Past performance is no guarantee of future results © Valinor Financial Industry
. Пока в самом деле ПМСМ ничего не понятно. В конце концов, я уверен, окажется, что ситуация будет где-то между перемогой и зрадой - явно не будут достигнуты все планы и не будет потеряно всё. В общем, тут и я дам свой прогноз вопреки своим же намерениям этого не далать. Когда пыль осядет, окажется, что состоялся своеобычный путинский компромисс, и никто не уйдёт счастливым. Но по прошествии времени окажется, что по сумме баллов это будет не самый худший результат из возможных.
Zhiva> ДБА за несколько тысяч км каждый день гонять не так выгодно, как если за несколько десятков-сотен км, как имеем сейчас. Хотя вон Мериканцы гоняли Б-2 и Б-52 в Ирак с баз в Европе и США. Так они ж денег не считают.
Очень временно гоняли, пока базу на Диего Гарсии адаптировали для B-2. Когда база была готова, стали летать с неё.
Очень временно гоняли, пока базу на Диего Гарсии адаптировали для B-2. Когда база была готова, стали летать с неё.
энди> Недельки думаю будет мало. Самое логичное объяснение что кто-то из наших восточных союзников решил нас кинуть.
курды отказались воздушный коридор над Ираком предоставлять? Поползновения уже были...
курды отказались воздушный коридор над Ираком предоставлять? Поползновения уже были...
diakin> Вопрос не в том, почему вывели, а почему так внезапно без видимой для этого причины.
У Сухого отзывная компания. Коврики меняют в салоне и педальки ставят хромированные.
У Сухого отзывная компания. Коврики меняют в салоне и педальки ставят хромированные.
SkyGuard73> Так вот и вопрс, откуда инфа, что истребители полностью остались?
Так еще Су-35 есть.
Так еще Су-35 есть.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
diakin> Если бы выводили от недостатка денег, то это не делали бы так резко. Вопрос не в том, почему вывели, а почему так внезапно без видимой для этого причины.
ну да, это вопрос, хотя ответ на него видимо напрямую связан с ответом на вопрос почему вообще выводим. Возможно не резко просто нельзя было (например по причине закрытия ВП Ирака).
ну и ходят слухи что вывод не такой уж и резкий:
оригинал если чо:
ну да, это вопрос, хотя ответ на него видимо напрямую связан с ответом на вопрос почему вообще выводим. Возможно не резко просто нельзя было (например по причине закрытия ВП Ирака).
ну и ходят слухи что вывод не такой уж и резкий:
Иордания еще в январе знала о выводе группировки ВКС РФ из Сирии, — СМИ
Вывод российских войск из Сирии был запланирован в ходе встречи в Москве иорданского генерал-лейтенанта Машааля Мухаммеда Аль-Забена и его сирийского коллеги генерала Фахеда Джасема Аль-Фреджа с министром обороны РФ Сергеем Шойгу. // rusvesna.suоригинал если чо:
Jordan Says It Knew of Russian Drawdown Plan in Syria
Despite Gulf Cooperation Council states remaining silent about Russia's unexpected drawdown from Syria, their staunch ally Jordan has stated that their government has known about President Putin's plans. // www.defensenews.com
Это сообщение редактировалось 16.03.2016 в 08:07
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 14.03.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.03.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
