wert>> PS. Вывод войск намекает, что есть договоренности с США
Balancer> Для США этот вывод оказался такой неожиданностью, что Госдеп до сих пор не придумал, что ответить. Чем бы вывод не был вызван, с США это явно не связано
Господа!
Те, кто ждал фурора в виде полной победы и Асада на белом коне - это невозможно.
Это не удалось СССР в Афганистане, не удалось США в Ираке, Ливии и том же Афганистане. Там нет регулярной армии, разгромив которую можно занять вражескую столицу и победить врага. Там есть тысячи никому не подконтрольных группировок, состояние войны для которых нормальное состояние на протяжении веков.
Именно поэтому при начале операции немного напрягало отсутствие понятных ориентиров, ограничивающих ее по времени. Была опасность втянуться туда навечно.
С этой точки зрения хорошо, что Президент способен принимать решения не только о начале операции, но и о ее окончании, что всегда сложнее.
Достигнуты ли цели? Чтобы судить об этом, надо как минимум знать их, чего нам не дано. Понятия слил/не слил, победил/не победил чисто умозрительные и полностью зависят от первоначально поставленной задачи. Не зная этой задачи невозможно рассуждать и о степени ее достижения. При том, что все сложно и цели операции в Сирии или часть целей могла находиться за пределами Сирии.
Есть еще один момент. В результате сирийской операции создана новая реальность, в которой Россия может действовать военным путем далеко за своими границами. Хорошо это или нет, пока непонятно, ей еще надо уметь воспользоваться. Но эта реальность уже существует и учитывать ее придется всем.