А.Л.> против воли, переставить давление на бараметрическом высотомере на стандартное?
Выше транзишн левела пилотирование всегда по QNE идет. Это основа, дающая уверенность, что встречные борта не столкнутся из-за разных выставленных QNH
Если они не получили разрешения на посадку - им разве QNH давали? Впрочем, я даже не знаю, работает-ли в смоленске ATIS
>против воли пилотировать по радиовысотомеру?
При отсутствии QNH - по чем еще иметь информацию о текущей высоте?
А.Л.> Зы. они могли оказать на него психологическое давление что бы он выполнил заход на посадку, а технику выполнения захода никто не вмешивался, тут пан косячил, сам... лично...
В технике есть еще момент: высота принятия решения. Подсознательное желание "ну еще немного подождем, вдруг земля покажется?" отмечалось при заходе в каше у большинства, вопрос только сопротивляться этому или нет.
А.Л.> зы. я допускаю при заходе не посадку без ИЛС использование автопилота в режиме стабилизации курса и тангажа, но это не отменяет пилотирование в штурвальном режиме, так как никаких внешних данных от посадочной системы в автопилот не поступает, по причине отсутствия ее как таковой.
А разве на АП тушки нет режима снижения? Задать скорость снижения в метрах в секунду, и поддерживать её, регулируя колёсиком.
То, что АП не будет знать, где впп - само собой. Но в условиях отсутствия visual cues раскачать машину достаточно легко, словом, при отсутствии достаточной практики таких посадок могу понять мотивацию принятия такого решения.
А.Л.> т.е. если на дальности 1км от торца, и высоте 50м полосу не увидел, то надо уходить на второй круг.
да-да-да, см выше. Высотя решения вроде железная, но не когда орут и угрожают.
И даже если не орут, но уходить оочень нежелательно, немало случаев бывало..
А.Л.> Но Протасюку надо было уходить на второй круг сразу поле 4го разоворота
Мы это знаем, он это знал. Но мы на диване, а он в кокпите и над душой висело всё бухое начальство со своим острым желанием поскорее оказаться на земле.
А.Л.> Те кто давил на него, думали что Протасюк профессионал, они решали политический вопрос, полагаясь в части техники пилотирования на его профессионализм, но в нашей реальности Протасюк был не профессионилом, а чисто конкретным ламером
Ну а вот это уже неправильно говорить.
Это уже рассуждения формата
Совещание - Слон в колесе