Флейм про Илью Муромца и княжеских дружинников (3/3) [Форумы Balancer.Ru]

shon13 #22.05.2015 01:02 @imaex#21.05.2015 23:43

shon13

опытный

★

Bell>> С древностью конечно проблем нет, а вот с авторством наоборот.
imaex> Может и так. Скажем, тут
imaex> http://www.rusinst.ru/docs/books/Povest_vremennyh_let.pdf
imaex> во "Введении" вообще высказывается мысль, что Нестор даже не был знаком с содержанием Повести.
"Старый Нестор-летописец, окунул перо в рассол....!

Luchnik #22.05.2015 06:53 @Bell#21.05.2015 22:48

Luchnik

старожил

★★
админ. бан

Bell> Как раз есть масса указаний на то, что ПВЛ еще очень рано была изрядно подправлена по политическим мотивам. Изначально писана она была в Новгороде, а потом переделана в Киеве в угоду действующим киевским же князьям.

Не, писана она была таки под Киевом. Собственно, были летописи и до ПВЛ. Так называемые "своды". В одной из "ревизий" (т.н. "Начальный свод") использовались новгородские записи. Именно переработка "Начального свода" Нестором и вошла в историю как ПВЛ.

А потом :

По версии Шахматова, первую редакцию Повести временных лет Нестор написал в Киево-Печерском монастыре в 1110—1112 годах. Вторая редакция была создана игуменом Сильвестром в киевском Выдубицком Михайловском монастыре в 1116. По сравнению с версией Нестора была переработана заключительная часть. В 1118 составляется третья редакция Повести временных лет по поручению новгородского князя Мстислава Владимировича.

Первая редакция - при Святополке Изяславиче.
Вторая редакция - при Владимире Мономахе.
Третья - при сыне Мономаха.