Игорь Стрелков (Гиркин)

vladre> Это все конечно очень здорово, и красиво звучит, наверное очень по интилихенски. Но "Что такое хорошо и что такое плохо", мы еще в первом классе учили. Чтобы знать и понимать, где белое, а где черное, не обязательно быть самому ангелом во плоти.

Когда-то у меня тоже все делилось на черно-белое, жизнь внесла коррективы.

BGA> А где ты был в это время?

Вероятно, доблестно воевал в Киеве, в то время, когда трус Гиркин сдавал Славянск... 3 месяца

Добропоимeлов> Наверно это Павел называл тумбочкой и она даже может оказаться с двойным дном.

Тумбочка занятная получается, да. Я переводил в его фонд всего 5000 р. Интересно, сколько стоит аренда мерса S500 в сутки. На пару часов-то хоть хватило надеюсь моего пожертвования господину Гиркину?

Tolka> Потому что они повели себя похоже во время боевых действий - предали. Потому что Гиркин считает себя белогвардейцем и одобряет действия РОА.

А с кем похоже ведут себя Ходаковский и Ахметов?

Cormorant>> Я вижу тему, вижу внимание к персонажу. Но я не вижу причин всех собак и эпитеты вешать на него. Вот не вижу и всё.
Tolka> А я вижу. И привожу доказательства каждого своего утверждения.
Cormorant>> Гнилой сарказм. Обычно так бывает когда много эмоций, а по существу сказать нечего.
Tolka> Обычно так бывает когда плаксивые инфантилы достали своим нытьём что забижают няшку и ути-пути "никтонисмогбылучши" Стрелкова. Когда инфантилы меряют всех по себе и считают что для солдата нормально нарушать приказы и сбегать.
Cormorant>> Блин, ты г**но толстым слоем мажешь. Как это назвать, жопа против г**на?
Tolka> Это гамно Стрелкова, я сам ничего не придумываю. Просто говорю - там гамно. И спорю с теми кто говорит что это не гамно, а красивая конфетка
Cormorant>> Я следователь? Ты сам то себе такие вопросы задавал? Или только тут слюной ненависти брызжешь?
Tolka> Это правило форума. Каждый приводит доказательства своих утверждений. Я постоянно даю ссылки. Вы же, защитники Стрелкова, многозначительно надуваете щёки, закатываете глаза, и туманно говорите о каких-то осбстоятельствах.

Пошел по твоей ссылке. За доказательствами. Вижу мордочку Кургиняна. Ссылки на труды Кургиняна. "Мои труды читать надо!" ©Выбегалло.
Далее интересная картиночка, файл называется - Ksiva-605x209.jpg


Какого такого управления? По управлению всеми управлениями?

Читаем дальше. Где то скриншоты, где то просто прямая речь крупным шрифтом. Но, блин, после этой ксивы я вижу что у Кургиняна гуру фотошопа сидят. И сочинить скриншот это им как два пальца... но бюджет ограничен, на оплату монстров фотошопа не всегда хватает, поэтому, в ход идет прямая речь.

Я в чем проблему вижу. Кургинаторам то ли деньги, то ли за идею, но есть время вычитывать контекст, рисовать в фотошопе, ибо читают их статьи, а ссылки проверять ленятся. "Я же в обоснование своих слов ссылку дал," пишет нам Толька. Херня что ссылка на Кургиняна или его ресурсы. По ссылке истинная Правда написана. И что Стрелкову в июне больше дела не было как в чьём то бложикк флудить просьбы к какой то Суке ввести войска. Аргументированно, чо.


Tolka> Кремль не планировал посылать вежливых. Стрелков обманул местных что возможен такой сценарий, и что он посланник Кремля, поэтому местные ему и передали власть.

Хм, какую власть ему передали, а кто? А как же народный мэр? А как же власть в Донецке и Луганске. Подробнее напиши: какая власть была у Стрелкова?

Tolka> Стрелков постоянно ныл в бложике что надо вводить войска. И вся его группа информационной поддержки тоже это делала, пытаясь втянуть Россию в эту авантюру.

Я помню как он в интервью "грустил". Как правило, после грущения у незалежных происходила "зрада". Вопрос: для кого ныл он в бложике, для детей Кургиняна, которые будут его читать годы спустя или с другой целью?


Tolka> При этом сам Стрелков говорит что несколько раз был повторён приказ оставаться в Славянске и были заверения что его деблокируют. Обращаю ваше рассеяное внимание на факт: Сам Стрелков оценивал это как категорический приказ.
Tolka> У поклонников Стрелкова сразу возникает вопрос так ведь он был министр обороны и сам решал что и как. Да нет не сам. Министр обороны подчиняется политическому руководству, и Стрелков это осознавал расценивая как категорический приказ распоряжение оставаться в Славянске.

Так. Опять приказ. Давай нам скрин этого приказа. Где написано: отстаивать Славянск "до последнего солдата" и "ни шагу назад". Я вот про борьбу с матами приказ помню. Читал, недоумевал.

Tolka> Но не верил наш "солдат удачи" этой дружной команде где были его старые друзья "спаяные крепким братством" типа Бородая.

А ещё Ахметова и Ходаковского. Какие меры к обороне Донецка были приняты, пока Стрелков был в Славянске?
Сколько танков из Донецка были направлены в поддержку славянского ополчения? Может быть я пропустил новости об ударах донецких в спину окружавшим Славянск войскам хунты? Давай ссылки.


Tolka> И я тогда просто хочу вас спросить, должен ли он отвечать перед людьми которых он повёл за собой. За тех кто ему поверил. За тех кого он оставил укропу? Злому укропу, которого Стрелков обстреливал из-за спин жителей Славянска?

А как ты себе представляешь оборону Славянска сейчас? У тебя есть все данные. Количество осаждаемых, количество осаждавших. Их техника, боекомплекты. У тебя есть суперюниты Гиви и Моторола, например, нарисуй план битвы за Славянск на карте. Чур из-за спин жителей не стрелять.

Tolka> Могу ли я назвать мразью человека, который обещал умереть за людей, а потом сбежал оставив их карателям? Я не могу уважать его ни как солдата, ни как человека, ни как лидера.

Я соглашусь с твоей оценкой после того как ты предоставишь план обороны Славянска. На карте хотя бы. Со стрелочками и цифрами. А потом твой план одобрит Матвеич. Или Беня.

Tolka> Поэтому я не могу вынести приговор и привести его в исполнение. Но я могу высказывать и отстаивать своё мнение на форуме. Не так ли?

Ты его уже вынес и льешь тонны г**на. С такими союзниками как ты и Кургинян врагов не надо. Сами всё сделаете.

C.d.> Тумбочка занятная получается, да. Я переводил в его фонд всего 5000 р.

Ой. А покажите чек

Cormorant> Со стрелочками и цифрами.
Можно без стрелочек и цифр, когда речь идет об обороне, тем более на тактическом уровне, только с значками.

C.d.>> Тумбочка занятная получается, да. Я переводил в его фонд всего 5000 р.
Cormorant> Ой. А покажите чек

Не, не покажу. Сами-то переводили в помощь народу Новороссии на аренду мерсов?

C.d.>>> Тумбочка занятная получается, да. Я переводил в его фонд всего 5000 р.
Cormorant>> Ой. А покажите чек
C.d.> Не, не покажу.

У нас джентельмены на слово верят © В.И. Чапаев.

>> Сами-то переводили в помощь народу Новороссии на аренду мерсов?

Я нет. Не переводил.

Cormorant> Далее интересная картиночка, файл называется - Ksiva-605x209.jpg
Cormorant> http://stockinfocus.ru/wp-content/uploads/2015/02/Ksiva-605x209.jpg
Cormorant> Какого такого управления? По управлению всеми управлениями?
Тоже смотрю и не пойму, чем ты возмущаешся?
Да, сомнительно, вот это вот всё, но ты знаешь на кого хвост поднял?
Это тот самый патрон Гиркина с успешным американским сыном, ты похоже совсем не знаешь за кого подписался.
Ты интервью Гирькина хоть смотрел?

Cormorant> Какого такого управления? По управлению всеми управлениями?
надо полагать ты со своим удостоверением сравниваешь?Ты знаешь как выглядит настоящее и что там написано должно быть?
Жаль у меня батя не под рукой,а то мог бы у него спросить что там за управление всеми управлениями,поскольку официально он работал в Главном управлении войск КГБ ОКПП Москва,но вот его ксиву ни разу не видел

Cormorant> Хм, какую власть ему передали, а кто? А как же народный мэр?
кстати,ты интервью да и вообще высказывания этого самого народного мэра насчет Стрелкова видел/читал?

Пы Сы,ну не знаю,после появления ролика с Рысью что то как то совсем все кисло стало.Кто то на дорогущих машинах катается и вещает о каких то там фондах,которые объединят и соорганизуют.Тут вон и всякие Жучковские отчитываются на что потрачены деньги,в том числе на медикаменты,лечение и реабилитацию.А здесь два реальных бойца,два героя которых все хорошо знают буквально милостыню собирают,как так...Мне кажется "Рысь" могла бы только свиснуть,да ему денег насобирали бы быстрее чем Стрелкову.

BGA> Когда-то у меня тоже все делилось на черно-белое, жизнь внесла коррективы.

Вы либо не поняли, что я написал, либо приписываете мне то, чего я не писал. Я не о всей жизни, а о том, что некоторые конкретные вещи именно черные, либо белые. И начинать по поводу них философствовать - это либо словоблудие, либо глупость.

Добропоимeлов> Ты интервью Гирькина хоть смотрел?

Зачем? Он же спец по фотошопу и удостоверениям! Глянул своим наметанным глазом - и ФСЁ! Ваши не пляшу! Да и остальные не смотрят и не читают. Кроме бла-бла - никаких аргументов.

Е.Б.> "3.1. К25 действует на основании:
Е.Б.> ст. 30 Конституции Российской Федерации о праве граждан на объединение,
Е.Б.> федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» в текущей редакции;
Е.Б.> и в согласии с
Е.Б.> Манифестом Императора Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 (30) октября 1905 года, гарантировавшего свободу собраний и союзов"

Гиркин прекрасен в своей политической наивности. Или как выразился Бородай: "политический идиот".

Отрывок из статьи:

Лимонов недоумевает:

Уважаемый Игорь Иванович!
Ознакомившись с документом под названием «Временное Положение о Комитете 25 января», я как Председатель Исполнительного Комитета партии «Другая Россия» спешу выразить Вам полное несогласие с текстом этого документа.

Во-первых, он идет вразрез всем тем договоренностям, которые были достигнуты между нами с первых дней существования «25 января Комитета». Мы договаривались о коалиции, а Вы взялись строить политическую организацию.

Далее. В моем качестве председателя Исполкома политической партии «Другая Россия» я разумеется решительно против индивидуального членства в К-25. Вам будет легко понять почему. Пункт 2.3 Устава «Другой России» гласит: «Член" Другой России "не может состоять членом других политических партий».

Членство в «25-Комитете» естественным образом повлечет за собой разрушение организаций, которые первоначально согласились войти в Комитет. «Другая Россия» не может согласиться на добровольное самоубийство, поэтому нет, нет и еще раз нет Вашему «Временному Положению». Это главное разногласие, которое Вы воздвигли.

Оно принципиально, посему всяческие мелкие художества вроде того что «Комитет ведет работу в соответствии с Указом Николая II» и «духом законодательства Российской Империи» даже не имеют значения.

Властью, определенной мне Уставом политической партии «Другая Россия» (статья 4.3.2., Стр. 7), заявляю о выходе партии из организации «25 января Комитет». На основании пунктов, которые я только что изложил.

Ваш Э. Лимонов. Москва, 4 марта 2016 г.

 

Лимонов понимает в политике и знает что вести политическую игру от имени объединения должен представитель самой крупной политической силы в этом объединении.

На что гений отвечает. Да мол, братан, без твоей партии мы никто и ничто, сборище маргиналов. Но ты эта, кароче, падумай, и давай доверься мне я вырулю. Ты только отдай управление своей партией мне

«Прошу Вас подумать о пересмотре своего решения. Данная просьба - это не моя личная инициатива, а всего движения. Мы прекрасно понимаем, что без "Другой России" наш "Комитет" сразу растеряет большую часть своего авторитета как структуры, способной реально объединить все патриотические группы и движения. Более того - он станет всего лишь объединением националистически настроенных "правых" групп и группочек. И, видимо, начнется его "агония" ».

 

Я думаю это серьёзная заявка на успех. И в политике мощь поступи гения станет подбна его военным достижениям

V.Stepan> (усталым тоном комментатора) "Шла n-ая попытка доказать Tolka, что 2+2=2*2=4. Но Пургинян сказал, что "9", поэтому верный его последователь доказывал, что "17", и никак не меньше!"
V.Stepan> Господи! Ну, когда это всё закончится! Дайте же Tolka индивидуальный заповедный уголок, которого он уже давно заслуживает!

Я привожу факты. Факты того что Стрелков плохой военначальник, неадекватно воспринимающий ситуацию, плохой лидер, и как человек так себе.
И утверждаю что Стрелков предал и кинул людей, которые надеялись на него и которых он поклялся защищать.
Факты я эти привожу потому что Гикин не уймется и лезет в политику - спасать Россию. А также чтобы инфантилы восхищённые Гиркиным, узнав факты о нем, подумали прежде чем бежать за ним, если он позовёт "спасать Россию".

Tolka> Я привожу факты. Факты того что Стрелков плохой военначальник, неадекватно воспринимающий ситуацию, плохой лидер

Ты сосёшь палец. Активно сосёшь палец.

V.Stepan> Ты сосёшь палец. Активно сосёшь палец.

Во первых по себе людей не судят. У меня нет такой привычки
Во вторых я ведь могу доказать всё фактами и со ссылками.

V.Stepan>> Ты сосёшь палец. Активно сосёшь палец.
Tolka> Во первых по себе людей не судят. У меня нет такой привычки
Tolka> Во вторых я ведь могу доказать всё фактами и со ссылками.

Ссылки ведут на Пургиняна. Там он делает палальцесосательные выводы. И тасует факты.

Текст приказа приведи. План обороны Славянска.

Tolka>> Во вторых я ведь могу доказать всё фактами и со ссылками.
Cormorant> Ссылки ведут на Пургиняна. Там он делает палальцесосательные выводы. И тасует факты.

Это будут ссылки на прямую речь Стрелкова и Бородая, на Кургиняна не будет
Хочешь?

Cormorant> Текст приказа приведи. План обороны Славянска.

С этим вопросом проследуй в тему "Холивор об оставленных территориях Новороссии". Наш любимый командор снова переместил обсуждение Стрелкова в эту тему.
Чёт прям Вале вспомнил и его вольное обращение с нитью дискуссии

Cormorant>> Ссылки ведут на Пургиняна. Там он делает палальцесосательные выводы. И тасует факты.
Tolka> Это будут ссылки на прямую речь Стрелкова и Бородая, на Кургиняна не будет

После этого выступления верить нельзя никому. Мне можно.

Cormorant>> Текст приказа приведи. План обороны Славянска.
Tolka> С этим вопросом проследуй в тему "Холивор об оставленных территориях Новороссии". Наш любимый командор снова переместил обсуждение Стрелкова в эту тему.
Tolka> Чёт прям Вале вспомнил и его вольное обращение с нитью дискуссии

Вот там и ответь. А то только высеры Кургиняна и ссылки на дезу от Стрелкова.

Tolka>> Это будут ссылки на прямую речь Стрелкова и Бородая, на Кургиняна не будет
Cormorant> После этого выступления верить нельзя никому. Мне можно.
Cormorant> Вот там и ответь. А то только высеры Кургиняна и ссылки на дезу от Стрелкова.

Очень мне нравится это твоё изречение: "ссылки на дезу от Стрелкова". Так и запишем реальность не интересует.
Прямые слова Стрелкова, если они расходятся с представлением Корморанта о Стрелкове, восприняты не будут в любом случае.
Есть "майдан головного мозга", теперь будет и "Стрелков головного мозга".

Tolka> Есть "майдан головного мозга", теперь будет и "Стрелков головного мозга".

И Кургинян головного мозга, осложненный толькизмом.

Cormorant> И Кургинян головного мозга, осложненный толькизмом.

Факты тебе не нужны, признания Стрелкова не интересуют, бегство и бесславное удаление ты не видишь. Отказываешь Стрелкову даже в праве на самовыражение, ведь любое его высказывание ты можешь назвать дезой. Всё что ты можешь это показывать язык и зажав уши и зажмурившись говорить бе-бе-бе.
Ай-яй-яй