Вконтакте: будьте очень осторожны

Balancer> Уж не удалить ли мне свой ВК от греха подальше? Всё равно почти не пользуюсь, мало ли…
А как это сделать? Я тоже об этом думал( что могут использовать мой аккаунт или данные мне во вред).

At2012> А как это сделать?
Не предусмотрено.

At2012> А как это сделать?

Страница настроек, vk.com/settings, в самом низу ссылка «удалить свою страницу» — vk.com/settings?act=deactivate.

Balancer> Уж не удалить ли мне свой ВК от греха подальше?
идут по стопам ойропейцев.
Можно просто не вешать порнуху..
тем более, с доступом для всех и отображением в поиске

Bredonosec> Можно просто не вешать порнуху..

Ты невнимательно прочитал. Мало что мешает сделать это кому-то за тебя.

Balancer> Ты невнимательно прочитал. Мало что мешает сделать это кому-то за тебя.
почему же? прочел. Просто доступ к акку нужен
А это - уже отсутствие сетевой гигиены. Иначе не поймать заразу.
По идее, как и возможность потерять свои средства в банке, "подарив" кому-то коды доступа к инет-банковству.

(про то, что доступ могут "с той стороны" продать - не верю. Нет смысла размениваться на такие мелочи тем, кто и так хорошие бабки зашибает, и может лишиться их от скандала. )

Bredonosec> А это - уже отсутствие сетевой гигиены. Иначе не поймать заразу.

Вот. А лучшая сетевая гигиена тут — вообще не связываться с пободными сервисами

Bredonosec> По идее, как и возможность потерять свои средства в банке, "подарив" кому-то коды доступа к инет-банковству.

Банки намного сильнее заботятся о безопасности своих клиентов, что ВК в данном случае.

Bredonosec> (про то, что доступ могут "с той стороны" продать - не верю. Нет смысла размениваться на такие мелочи

Кстати, да. Тоже вариант (я о нём не подумал). Видишь ли, чтобы утекли данные учётной записи, не требуется санкция Дурова. Как я понимаю, там куда как более одного программиста и админа.

Balancer> Вот. А лучшая сетевая гигиена тут — вообще не связываться с пободными сервисами
но тогда в первую очередь с, к примеру, Г+ (из тех, где я вообще бывал). Ввиду абсоютной отмороженности ихней администрации при решении вопросов. Напр, полная блокировка всего акка может произойти даже не за какие-то прегрешения типа порнухи, но в некоторых случаях и вовсе без видимых причин. А ввиду ориентации гы на обьединение сервисов, - внезапно окажется, что у тебя выпилено и мыло на этом г-сервисе, и пикаса, и куча прочего, включая доступ к пейпалу и чему-то там еще (не запомнил, возможно, там привязано было имено к г-мылу)..
Доказать же что-то администрации анрил (да никто и не станет интересоваться, им пофиг). В частности, если организуется флешмобчик по тыканию абьюзов на картинку с хоть помидором - на неё с хорошей степенью вероятности повесят кирпич. А при повторении инцидентов можно и акк потерять.

Balancer> Банки намного сильнее заботятся о безопасности своих клиентов, что ВК в данном случае.
ну, проверка любой линки на внешние ресурсы антивирем - этого на банковских не встречал.

Balancer> Кстати, да. Тоже вариант (я о нём не подумал). Видишь ли, чтобы утекли данные учётной записи, не требуется санкция Дурова. Как я понимаю, там куда как более одного программиста и админа.
Но тоже самое можно сказать в отношении любого сервиса, включая те же банки.
И даже гос-организации. (у нас вон в прошлом году случай был, что какая-то тетка из собеса выплаты за умерших переводила не родственникам, а на свой счет. С 3 месяца за ней следили, удивлялись тупости, бо все знали, что система сохраняет всю инфу, но тем не менее)