Флуд на околорелигиозные темы

ttt> Вы имеете претензии к народу России?
Только к отдельным, не самым лучшим его представителям.

ttt> Ты прогрессируешь.
А ты регрессируешь, плюс демонстрируешь полное отсутствие знаний, не то что в уголовном, в праве вообще. Те. Типичный упертый, недообразованный фанатик.

ttt> Во первых это относится не только к РПЦ но и ко всем церквям
Ну-ну. Кришнаитов тоже ФСО охраняет?

ttt> В том числе и к внезапно врагами РПЦ возлюбленной католической церковью. Она от льгот не отказывалась
Ой ли. Примеры приведи.

ttt> Во вторых льготы кроме церквей предоставлены массе других общественных организаций
Хватит врать. Лидеров других общественных фондов не охраняет ФСО.

ttt> В третьих это широко распространенная в мире практика
Нет. Только в религиозных странах.

ttt> В четвертых это принято Думой избранной народом России
Нет. И тебе уже не раз об этом писалось.

ttt> Вы имеете претензии к народу России?
Нет. Только к зажравшимся жрецам.

Беня> А ты регрессируешь, плюс демонстрируешь полное отсутствие знаний, не то что в уголовном, в праве вообще. Те. Типичный упертый, недообразованный фанатик.

Хамство и оскорбления от врагов РПЦ да еще и допускающих терроризм для меня есть не более чем признание моей правоты. Значит по делу сказать вам нечего. Продолжайте.

Заодно научитесь хоть русский язык понимать, а то простой документ об авиаотряде две недели осилить не можете.

ttt> Хамство и оскорбления от врагов РПЦ...
Галопередольчиком тебя бы поколоть.

ttt> Заодно научитесь хоть русский язык понимать, а то простой документ об авиаотряде две недели осилить не можете.
Несколько раз тебе уже разжевывалось, где ты облажался.

ttt> Любителю проституток могу только посоветовать поучить русский язык.

Моего русского мне вполне хватает для изучения документов. А в благожелательном отношении к жрицам любви был еще ваш шеф замечен )

ttt> Мнение не способных понять смысл официального документа троллей и клоунов никого не интересует.

Ты слишком вольно интерпретируешь слово - иные. И путаешь функции наемного (дем. избранного, которые четко прописаны) правителя с правами которые дает абсолютная монархия.

ttt> Кому надо документ прекрасно понимают. А мне учить правилам русского языка троллей незачем.

для того чтобы учить надо бы для начала самому знать

ttt> Это покушение на рядовых граждан только потому что ни к президенту, ни к патриарху им не подступиться. Поэтому срывают злобу на рядовых гражданах.

История знала примеры покушений (причем успешных) и на президентов и на монахов. Цели этих покушений разные. Гипотетическое убийство террористами патриарха и рядом не стояло бы по трагичности с Бесланом.
И кстати ставить главу государства в один ряд с одним из многочисленных глав сектантов не корректно. Президент в стране все же один (и его выбирали всей страной все таки), а сектантов много (и назначен он во внутреннем междусобойчике)

Iva>> 2. наш патриарх, а не ваш.
Balancer> А почему он тогда тратит деньги из нами выплаченных налогов?

это вопрос не к нам, ни к нему, а к правительству и его тратам.

Правительство пытается:
1. подкупить Церковь
2. понравиться большой группе избирателей.
и т.д.


Iva>> 3. наезды идут на всю Церковь и всех православных
Balancer> Опять мимо. Или, пользуясь терминами @ttt — клевета и ложь.

Достаточно почитать эту ветку. И легко найдешь таких персонажей и не одного.

Iva> это вопрос не к нам, ни к нему, а к правительству и его тратам.

Так мы на этот счёт и бурчим Заметь, в теме претензий больше всего не к Патриарху. А к тем, кто пытается обелить его до состояния альбедо, закрывая глаза на реальность.

Iva> Правительство пытается:
Iva> 1. подкупить Церковь
Iva> 2. понравиться большой группе избирателей.

Да с этим, как раз, всё понятно. И лично у меня даже и возражений больших нет

Iva>>> 3. наезды идут на всю Церковь и всех православных
Iva> Достаточно почитать эту ветку. И легко найдешь таких персонажей и не одного.

Кто в теме наезжает на всех православных? Назови двух персон, раз сказал, что больше одного

Balancer> Так мы на этот счёт и бурчим Заметь, в теме претензий больше всего не к Патриарху. А к тем, кто пытается обелить его до состояния альбедо, закрывая глаза на реальность.

Ты выдаешь желаемое за действительное.

В теме на 53 страницах практически исключительно кругами повторяющаяся травля патриарха, РПЦ, христианства вообще, закрывая глаза на реальность.

Поскольку ничего кроме несколько раз надетых подаренных часов, нескольких плаваний на подаренной яхте, законно предоставленной, почему то без согласия тронутых на ненависти к РПЦ, президентом охраны, законно предоставленного для полудипломатического визита раз в несколько лет самолета - больше никаких претензий противники РПЦ вообще не нашли.

Остальное просто публичное выражение дебилизма пишущих.

Вроде.

Не он про других сотрудников ЗАО писал, про Денисенко и Гундяя мои предположения. А че, в платьях ходят, волосатые, целуются постоянно, чем не садомиты.

 

Счего бы вдруг? Они там в одно время трудились. Учитывая нравы местные, вполне могут быть даже половыми друзьями.

 

Balancer> Так мы на этот счёт и бурчим Заметь, в теме претензий больше всего не к Патриарху. А к тем, кто пытается обелить его до состояния альбедо, закрывая глаза на реальность.

тут не сойдемся. Хотя бы по методу Пушкина - Я, конечно, презираю отечество мое с головы до ног — но мне досадно, если иностранец разделяет со мною это чувство.

я не вижу здесь ( на форуме) объективности к православию и РПЦ)
поэтому даже особо и обсуждать эти темы не имею желания.

иногда пишу, что бы знали, что существует и другая точка зрения.

Александр50>> атеист с надеждой думает: «если Бога нет, то и слава Богу, если же он есть, то не дай мне Бог».
ZaKos> Попы шутку придумали?

По форме то шутка, а по существу правда жизни, с позиций науки конечно, а не с позиций эксклюзивных ученых.

Александр50>>> атеист с надеждой думает: «если Бога нет, то и слава Богу, если же он есть, то не дай мне Бог».
ZaKos>> Попы шутку придумали?
Александр50> По форме то шутка, а по существу правда жизни, с позиций науки конечно, а не с позиций эксклюзивных ученых.

Ага.
Судя по ответу - попы.
Ну и про свой источник финансового благополучия - шуток нет. Соображают.

Kosh> Ъ-Новости - Патриарх Кирилл и верховный муфтий поддержали запрет абортов в России

Это крик отчаяния и желание страхом животным пробудить совесть- страх Божий. Попытка если не остановить, то хотя бы затормозить конвейер убийства собственных детей, жертвами которого стало столько загубленных жизней, что давно уже кратно превысило число погибших не только в религиозных, но и вообще во всех бывших и идущих войнах. Это попытка докричаться до сознания людей позиционирующих себя сторонниками "научного" мировоззрения и желание побудить их задуматься об их моральной ответственности за подачу зеленого света этому конвейеру.

Александр50> Это крик отчаяния и желание страхом животным
заполнить детские дома, в России итак много людишек лишних, причем преимущественно, будущих алкоголиков и изначально олигофренов и т.п. Хотя, да, такой массой управлять удобно.

s.t.> в России итак много людишек лишних, причем преимущественно, будущих алкоголиков и изначально олигофренов и т.п.
самокритика, конечно, приветствуется, но не до такой же степени

Александр50> Это крик отчаяния и желание страхом животным пробудить совесть- страх Божий.

В 1967 году Чаушеску ввёл запрет на аборты, после чего в Румынии произошёл “бэби-бум”. Рождённые в этот период дети, в результате, совершили революцию, лишили Чаушеску власти и казнили его в 1989 году. ©

А скольких детей завел сам требующий запретить аборты? Не кажется ли, что человеку по религиозным причинам отказавшимся от возможности иметь собственных детей указывать сторонникам планирования семьи несколько лицемерно?

Александр50>> Это крик отчаяния и желание страхом животным
s.t.> заполнить детские дома

То, что дети уже не воспринимаются как дар Божий за который будет отдельный спрос, а в лучшем случае рассматриваются как биологические отпрыски по типу соединения хлора с водородом, в более совершенной форме, оплодотворения яйцеклетки сперматозоидом, заслуга «научного» мировоззрения.

s.t.> в России итак много людишек лишних

Может, ты и вылез, из грязи в князи, только грязью так и остался.

Александр50>> Это крик отчаяния и желание страхом животным пробудить совесть- страх Божий.
Kosh> Не кажется ли, что человеку по религиозным причинам отказавшимся от возможности иметь собственных детей указывать сторонникам планирования семьи несколько лицемерно?

Убийство собственных детей как способ планирования семьи, удел дегенератов.
Ты тут море слез пролил о жертвах религиозных войн, а капли слезы у тебя не нашлось, о тех кого убивают собственные родители. Жертвы анти религиозной войны против собственных детей в тысячу крат, если не больше превысили жертвы религиозных войн, нет более аморальной войны, чем эта. Ты своим мировоззрением оправдываешь эти убийства и несешь моральную ответственность за них и еще имеешь наглость вопрошать о лицемерии. Когда вырастут твои дети, ты расскажи им, сколько их братьев и сестер их ты заколбасил, чтобы они мягко спали, сладко ели, а ты мог с комфортом греться на берегах лазурного моря.

Александр50> Убийство собственных детей как способ планирования семьи, удел дегенератов.

Во первых на лицо путанье понятий убийства и аборта. Во вторых если человек имея возможность завести детей отказывается это делать, чем это лучше аборта? Чем ограниченное продолжение рода хуже отказа от продолжения рода совсем?

Вот же забавные церковные иерархи, сами не плодятся, а с лица планеты не исчезают, прямо как одни из представителей сексуальных меньшинств


Александр50> Ты тут море слез пролил о жертвах религиозных войн, а капли слезы у тебя не нашлось, о тех кого убивают собственные родители.

Чтобы стать родителями надо родить, аборт происходит до рождения, так что обвинения "в убийстве собственных" детей пролетает как фанера над Парижем.
А как рассматривать родителей не желающих воспользоваться медицинскими услугами для своих детей по религиозным причинам с летальным исходом?

>Жертвы анти религиозной войны против собственных детей в тысячу крат, если не больше превысили жертвы религиозных войн, нет более аморальной войны, чем эта.

Бездоказательно.

>Ты своим мировоззрением оправдываешь эти убийства и несешь моральную ответственность за них и еще имеешь наглость вопрошать о лицемерии.

Во первых убийств нет, ну кроме как в твоем воображении, во вторых да имею наглость вопрошать какого хрена о детях говорят те кто от них добровольно отказался? И кто в добавок дремуч в медицине.

>Когда вырастут твои дети, ты расскажи им, сколько их братьев и сестер их ты заколбасил, чтобы они мягко спали, сладко ели, а ты мог с комфортом греться на берегах лазурного моря.

Я им прежде всего расскажу какую опасность из себя представляют религиозные мракобесы.

Александр50>> По форме то шутка, а по существу правда жизни, с позиций науки конечно, а не с позиций эксклюзивных ученых.

ZaKos> Судя по ответу - попы.

Павда жизни в закономерностях, а их не придумывают а подмечают и выражают. Подмечают люди мыслящие и не важно кто они.

ZaKos> Ну и про свой источник финансового благополучия - шуток нет. Соображают.

Не считай чужие деньги, своих не будет, это давно подмеченная закономерность.

Анекдот пожалуйста: Алигарх спрашивает у священника: если я на храм пожертвую вы можете гарантировать, что мне грехи простятся. Священник говорит: гарантий на прощение грехов дать не могу нет, но могу гарантировать, что такой шанс на это у вас точно появится.

Александр50>> Убийство собственных детей как способ планирования семьи, удел дегенератов.
Kosh> Во первых на лицо путанье понятий убийства и аборта.

Если после того как сперматозоид твоего отца оплодотворил яйцеклетку твоей матери, её бы уничтожили, то тебя бы по существу убили. У тебя не то что бы не было шанса на будущее, в вечности, но даже на настоящее. Убийство это или аборт, тебя «научного» уже не напрягало бы.

Kosh>Во вторых если человек имея возможность завести детей отказывается это делать, чем это лучше аборта?

Он не становится убийцей конкретных жизней

Kosh>Чем ограниченное продолжение рода хуже отказа от продолжения рода совсем?

Продолжение рода или отказ от него не должно быть связано с убийством собственных детей.

Kosh> Вот же забавные церковные иерархи, сами не плодятся, а с лица планеты

Должности иерархов не наследственные.

Александр50>> Ты тут море слез пролил о жертвах религиозных войн, а капли слезы у тебя не нашлось, о тех кого убивают собственные родители.
Kosh> Чтобы стать родителями надо родить, аборт происходит до рождения, так что обвинения "в убийстве собственных" детей пролетает как фанера над Парижем.

Повторюсь если бы твоя мать сделала из тебя аборт, у тебя бы не было возможности напевать здесь арии в живую.

Александр50>>Жертвы анти религиозной войны против собственных детей в тысячу крат, если не больше превысили жертвы религиозных войн, нет более аморальной войны, чем эта.
Kosh> Бездоказательно.

Может я, что то пропустил, так ты не стесняйся, расскажи какими религиозными мировозрениями руководствуются, делая аборты?

Александр50>>Ты своим мировоззрением оправдываешь эти убийства и несешь моральную ответственность за них и еще имеешь наглость вопрошать о лицемерии.
Kosh> Во первых убийств нет, ну кроме как в твоем воображении

Это каким эксклюзивным ученым надо быть, чтоб отрицать очевидное?

Александр50>> Когда вырастут твои дети, ты расскажи им, сколько их братьев и сестер их ты заколбасил, чтобы они мягко спали, сладко ели, а ты мог с комфортом греться на берегах лазурного моря.
Kosh> Я им прежде всего расскажу какую опасность из себя представляют религиозные мракобесы.

Надеюсь ты не будешь обманывать своих детей и покажешь эту тему с разных сторон, а потому расскажешь им и о абсолютном мракобесии в форме научного атеизма, когда люди ради обоснования своей ВЕРЫ, из пальца высасывают «научные» доказательства не существования Бога. Наука как таковая, всем своим определением и мощью пытается от этого отмежеваться, но им на это наплевать.

Александр50>>> По форме то шутка, а по существу правда жизни, с позиций науки конечно, а не с позиций эксклюзивных ученых.
ZaKos>> Судя по ответу - попы.
Александр50> Павда жизни в закономерностях, а их не придумывают а подмечают и выражают. Подмечают люди мыслящие и не важно кто они.

Например, у каннибалов - свои закономерности. В своей специфической области. Эта тоже ваша правда жизни?

ZaKos>> Ну и про свой источник финансового благополучия - шуток нет. Соображают.
Александр50> Не считай чужие деньги, своих не будет, это давно подмеченная закономерность.

А речь не о деньгах. А о лютой принциприальности беспринципности. Нету шуток про свой источник благополучия, тех кого обирают. Нету. Это закономерность и правда жизни.

Александр50> Анекдот пожалуйста: Алигарх спрашивает у священника: если я на храм пожертвую вы можете гарантировать, что мне грехи простятся. Священник говорит: гарантий на прощение грехов дать не могу нет, но могу гарантировать, что такой шанс на это у вас точно появится.

Давайте анекдот поближе к жизни. Например про крещеного кота. Хотите? Тоже закономерность и правда жизни.

Александр50> Если после того как сперматозоид...
А, простите, онанизм - это геноцид сперматозоидов?

Александр50> Если после того как сперматозоид твоего отца оплодотворил яйцеклетку твоей матери, её бы уничтожили, то тебя бы по существу убили.

По существу убили бы зиготу, не больше и не меньше. Которой до моей личности ой как еще далеко.

>Убийство это или аборт, тебя «научного» уже не напрягало бы.

меня это и сейчас не напрягает, это напрягает только всяких религиозных мракобесов.

Александр50> Он не становится убийцей конкретных жизней

Ну Гитлер и компания тоже никого конкретно не убивали.

Александр50> Продолжение рода или отказ от него не должно быть связано с убийством собственных детей.

Это ответ на вопрос который я не задавал. Вопрос звучал так: Чем ограниченное продолжение рода хуже отказа от продолжения рода совсем?

Kosh>> Вот же забавные церковные иерархи, сами не плодятся, а с лица планеты

Александр50> Должности иерархов не наследственные.

Ну так и гомосексуализм не наследуется, а гомосексуалисты есть ) И гомосексуалисты и черное духовенство существуют (воспроизводятся) за счет других членов общества которые не отказываются от продолжения рода

Александр50> Повторюсь если бы твоя мать сделала из тебя аборт, у тебя бы не было возможности напевать здесь арии в живую.

Не вижу в этом ничего плохого. А если б монахи не отлынивали от естественных обязанностей, то населения было бы и побольше.

Александр50> Может я, что то пропустил, так ты не стесняйся, расскажи какими религиозными мировозрениями руководствуются, делая аборты?

Ты пропустил привести доказательства своему утверждению: Жертвы анти религиозной войны против собственных детей в тысячу крат, если не больше превысили жертвы религиозных войн, нет более аморальной войны, чем эта. ©

Александр50> Надеюсь ты не будешь обманывать своих детей и покажешь эту тему с разных сторон,

ПГМ в терминальной стадии детектед. Мракобесие к атеизму (просто по определению в которых ты ни в зуб ногой) никак не пришьешь так же как и научные доказательства не существования бога (наука этот вопрос в принципе не рассматривает).
А тему обязательно покажу как пример того как человек добровольно отказывается от силы разума дарованного ему эволюцией ради религиозных бредней

И кстати я все время утверждаю что у религиозных фанатиков проблема с собственной матчастью. Прежде чем объявлять аборт убийством и клеймить всех кто не против абортов, напомню что христианское божество:
а) подстрекало к детоубийству, причем уже рожденного ребенка (Жертвоприношение Авраама).
б) непосредственно само убивало детей (10-я Египетская казнь).