gorizont>> Достаточно будет внешне - в СМИ - оформить как сложный переходный период к расцвету демократии, и обеспечить бесперебойные поставки нефти и газа.
sabakka> А раньше они были перебойными? Работает - не трогай!
sabakka> Если они таковыми стали из-за гражданской войны, то правильная позиция та, которая ведёт к скорейшему концу войны и восстановлению порядка. Правительственные войска показали, что могут вскоре взять всю страну под контроль и восстановить порядок и вместе с тем поставки энергоносителей. На кой встрявать?
Да шут его знает - какие там точные соображения.
В позапозапрошлом году еще забавлялся, читая сценарии некоего, но вероятно известного форумчанам "Авантюриста" насчет ряда "программируемых" конфликтов в исламском мире - правда, он ЕПНИМ насчет конфликта в Южной Азии склонялся, хотя возможно и Магриб упоминал как одну из вероятных зон.
Впрочем, у него длинная конспирологическая теория, замешанная экономической компоненте с идеей о намерении "сильных мира сего" удержать и более того, еще более затянуть капиталы в долларовую зону за счет повышения степени нестабильности в третьем мире.
Сейчас они мне не кажутся столь же забавными.
А конкретная причина по вмешательству именно сейчас может оказаться такой необыкновенно прозаичной... например, что и вправду Каддафи давал денег Саркози, а тот решил кинуть, и очень его задело, когда напомнили. Правда, само собой, это на поверхности, и если кто-то играет более "глубокую" партию, то это обстоятельство наверняка учел.