russo> У Лунеева есть оценка, что среди осужденных в 1929-1938гг. по т.н. "политическим" статьям, около 1-2% были виновны в "настоящих" с современной точки зрения преступлениях (
А на чем основаны такие оценки? Возьми, например, дела Королева, Туполева, Курчевского, или авиаконструктора Калинина - хрен разберешься там, насколько за дело там народ посажали и постреляли: вопиющие безобразия реально имели место, но кто и насколько виноват - поди теперь разберись, когда свидетели все в земле лежат, а дела, по обыкновению тех времен писались безобразно.
И что такое "настоящее" преступление? "Вредительство", например, сегодня обычно квалифицируется как служебная халатность, превышение полномочий или коррупция и наказывается тюрьмой, но не наказывается расстрелом. Это настоящее преступление по понятиям Лунеева?