[image]

Попадание ПТУР по Т-90

 
1 2 3 4 5
+
+4
-
edit
 

Anarky

аксакал

Сообщение было перенесено из темы Бронетехника в гражданской войне в Сирии.
Первое поражение ПТУРом Т-90.
   1616

Spinch

аксакал
★☆
Anarky> Первое поражение ПТУРом Т-90.
чо он там стоял, стволом на ПТУРистов? кофе пили наверн?
   22
+
+1
-
edit
 

Anarky

аксакал

Spinch> чо он там стоял, стволом на ПТУРистов? кофе пили наверн?

Я подозреваю, что они ещё и Штору не включили. Она по идее должна быть видна на ПЗС матрице. Возможно спасла ДЗ.
   1616
RU SkyGuard73 #26.02.2016 13:02  @Anarky#26.02.2016 12:26
+
+1
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

Spinch>> чо он там стоял, стволом на ПТУРистов? кофе пили наверн?
Они вроде как из пулемета стреляли. Вспышки над башней видны.
Anarky> Я подозреваю, что они ещё и Штору не включили. Она по идее должна быть видна на ПЗС матрице. Возможно спасла ДЗ.
Не включили точно. А пробития то нет походу. Наводчик резво выскочил, а ракета как раз в его зону попала. Ну и резко так ролик то оборвали, обычно показывают последствия, а тут нет.
Но елы палы, почему злые глазки то не включить? :eek:
   48.0.2564.9548.0.2564.95
+
+1
-
edit
 

bask111

втянувшийся

Anarky>> Первое поражение ПТУРом Т-90.
Spinch> чо он там стоял, стволом на ПТУРистов? кофе пили наверн?

Не ожидали-это точно. (по кадрам)
1.Люки открыты."шторы" выключены.

2.бабахи хорошо маскиранулись и после выстрела бросают TOW и убегают.(немалые $ за Т-90,решили пожертвовать ПТРК)

3.Ракета,влетела башню,по левому борту.


4.Бронепробитие,скорее было-экипаж покидает танк(наводчик ранен)


Вопросы,что с командиром и мехводом???
   48.0.2564.11648.0.2564.116
Это сообщение редактировалось 26.02.2016 в 13:34
RU spam_test #26.02.2016 13:34  @bask111#26.02.2016 13:20
+
+1
-
edit
 

spam_test

аксакал

bask111> 4.Бронепробитие,скорее было-экипаж покидает танк(наводчик ранен)

Не факт, контузия точно есть, нефиг было люки открытыми держать.
   33
RU bask111 #26.02.2016 13:43  @spam_test#26.02.2016 13:34
+
+1
-
edit
 

bask111

втянувшийся

bask111> 4.Бронепробитие,скорее было-экипаж покидает танк(наводчик ранен)

s.t.> Не факт, контузия точно есть, нефиг было люки открытыми держать.
Извини spam_test(за на...погорячился)

По теме: попали по самому толстому месту, лоб башни.
После покидания наводчиком ОБТ ,взрыва или эффектного пожара нет, потом ролик резко обрывается ,пожара зарядов,детонации БК(с отрыванием башни,нет)
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

bask111>
По БМП -1(видать операторов ПТРК на курсы квалификации возили),по танку впервые с января и сразу в цель.


инфа от 22.02.16.с :https://www.youtube.com/watch?v=S64_SWJHsQE
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

bask111>>
bask111> По БМП -1(видать операторов ПТРК на курсы квалификации возили),по танку впервые с января и сразу в цель.

Ошибся ,бабахи заявляют" уничтожение танка Т72 в северном Алеппо,16.02.16 в Тануре"
Но,скорее это был Т-55 или Т-62,причём башня развёрнута ,была в сторону оператора)


инфа с :https://www.youtube.com/watch?v=NXOOFGh1tCU
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU SkyGuard73 #26.02.2016 16:16  @bask111#26.02.2016 13:20
+
-
edit
 

SkyGuard73

опытный

bask111> 4.Бронепробитие,скорее было-экипаж покидает танк(наводчик ранен)
Нет там никакого пробития, было б, наводчик не выскочил бы. Удар как раз по нему был. Контузило конечно, люки то открытые.
bask111> Вопросы,что с командиром и мехводом???
А что с МВ может быть? Если люк закрыт был то ничего серьезного. А вот с КТ могут быть большие проблемы, он же незадолго до удара торчал в люке и вел огонь из зенитного пулемета, могло осколками и убить, если спрятаться не успел.
   48.0.2564.9548.0.2564.95
MD Serg Ivanov #26.02.2016 17:22
+
+1
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Сообщение было перенесено из темы Сирия атакует ИГИЛ.

В сирийский Т-90 попала противотанковая ракета (видео)

На YouTube обнародовано видео, на котором запечатлен момент попадания ПТУР (противотанковой управляемой ракеты) в Т-90. //  www.vz.ru
 
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Андрей78 #26.02.2016 17:44  @Serg Ivanov#26.02.2016 17:22
+
+4
-
edit
 
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
Anarky> Я подозреваю, что они ещё и Штору не включили.
я подозреваю что там на люках концевики стоят и при открытых люках работать система не будет.
Как у нас на БМП-2 народ концевики изолентой подвязывал иначе стабилизатор не включается.
   44.044.0
RU bask111 #26.02.2016 18:22  @SkyGuard73#26.02.2016 16:16
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

SkyGuard73> Нет там никакого пробития, было б, наводчик не выскочил бы. Удар как раз по нему был. Контузило конечно, люки то открытые.
Хорошо если так.

SkyGuard73> А что с МВ может быть? Если люк закрыт был то ничего серьезного. А вот с КТ могут быть большие проблемы, он же незадолго до удара торчал в люке и вел огонь из зенитного пулемета, могло осколками и убить, если спрятаться не успел.
И 3'по 9'сек,когда танк виден чётко,не кто не стреляет и командирском люке,не кто не торчит.
И зачем ему торчать???Если обнаружение, слежение за наземными и воздушными целями и ведение огня из ЗПУ осуществляется командиром при закрытом люке командирской башенки, на которой она и установлена.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
Это сообщение редактировалось 26.02.2016 в 18:29
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

bask111>
бабахи,в районе Шейх-Акиле(где предположительно был подбит Т-90 )ведёт бои с иранскими паломниками.
Т-55 бабахов.


   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU БочкаВТанке #26.02.2016 19:32  @AndreySe#26.02.2016 17:45
+
+1
-
edit
 

БочкаВТанке

новичок

AndreySe> я подозреваю что там на люках концевики стоят и при открытых люках работать система не будет.

Открытые люки блочат пуск гранат, но не сами ТШУ.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
CA AndreySe #26.02.2016 20:26  @БочкаВТанке#26.02.2016 19:32
+
-
edit
 

AndreySe
Dem333

аксакал
★★★
БочкаВТанке> Открытые люки блочат пуск гранат, но не сами ТШУ.

ну значит как всегда,доверь технику абизянам и они ее просрут,как впустую просирали наши танки в войнах с Израилем.
давно говорил что надо уже разрабатывать без экипажные танки ибо человек это самое слабое звено в применении техники
   44.044.0
RU trainer #26.02.2016 20:34  @SkyGuard73#26.02.2016 16:16
+
-
edit
 

trainer

втянувшийся

SkyGuard73> А вот с КТ могут быть большие проблемы, он же незадолго до удара торчал в люке и вел огонь из зенитного пулемета, могло осколками и убить, если спрятаться не успел.
А где там на видео виден торчащий КТ? И зачем он там мог торчать? У Т-90 вроде как дистанционно-управляемая ЗПУ
   46.0.2486.046.0.2486.0
US Добропоимeлов #26.02.2016 20:41  @Андрей78#26.02.2016 17:44
+
+5
-
edit
 
Андрей78> Экипаж долбодятлы, а танк красавец, выдержал попадание.

Надо дождаться разбора сюжета у барона Тонколюка. :D
   48.0.2564.9548.0.2564.95
+
-
edit
 

bask111

втянувшийся

bask111>
Официальный ответ,заместителя генерального директора ОАО "Научно-производственная корпорация "Уралвагонзавод" имени Ф. Э. Дзержинского" Вячеслава Халитова.

Т-90 доказали свою выживаемость в Сирии

В интернете появилось видео атаки на танк Т-90 на территории Сирии. После попадания американской противотанковой ракеты в машину экипаж смог спастись. По мнению специалистов, этот инцидент лишний раз подтвердил, что российский Т-90 по своим характеристикам превосходит зарубежные аналоги. // vz.ru
 
   48.0.2564.11648.0.2564.116
+
+1
-
edit
 

zoom52

втянувшийся

Сообщение было перенесено из темы Бронетехника в гражданской войне в Сирии.
.....Вячеслав Халитов отмечает, что видео расплывчатое и трудно четко определить конкретный образец танка – но машина «близко похожа на Т-90». По оценке Халитова, ролик смонтирован из двух частей. Из первой можно сделать вывод, что, очевидно, сработал комплекс оптоэлектронного подавления «Штора», поэтому выпущенный снаряд не смог попасть в цель, «ракета просто ушла в сторону»......

Эээээээ...??!!! :eek::eek:
   33
+
+3
-
edit
 

Anarky

аксакал

zoom52> Эээээээ...??!!! :eek::eek:

Обычный переможный бред. Но броня по ходу действительно не пробита.
   1616
RU БочкаВТанке #27.02.2016 01:02  @Anarky#27.02.2016 00:55
+
+1
-
edit
 

БочкаВТанке

новичок

Anarky> Но броня по ходу действительно не пробита.
ПТУР попала в крышу под большим углом. Думаю, произошла деформация кумулятивной воронки от бокового удара, т.е. ракета просто не смогла нормально сработать по броне.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
RU Anarky #27.02.2016 01:37  @БочкаВТанке#27.02.2016 01:02
+
-
edit
 

Anarky

аксакал

БочкаВТанке> ПТУР попала в крышу под большим углом. Думаю, произошла деформация кумулятивной воронки от бокового удара, т.е. ракета просто не смогла нормально сработать по броне.

Могла и ДЗ сработать, либо на крыше, либо зацепило лобовой таки.
   1616
RU БочкаВТанке #27.02.2016 02:10  @Anarky#27.02.2016 01:37
+
-2
-
edit
 

БочкаВТанке

новичок

Anarky> Могла и ДЗ сработать, либо на крыше, либо зацепило лобовой таки.

Если бы попало в ДЗ и ракета сработала штатно - броню бы пробило (при условии, что попала в танк именно TOW). "Контакт-5" не может противостоять тандемным боеприпасам, а бронепробиваемости TOW-2A хватит, чтобы пробить собственную броню Т-90 и Т-90А. Так что тут чисто попадание в крышу и нарушенное формирование кум. струи. Да и нет в том месте ДЗ.
   48.0.2564.11648.0.2564.116
1 2 3 4 5

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru