Ватники против укропов

kym>>> Украина заняла позицию как в китайской притче - сесть на берег речки и ждать когда проплывет труп твоего врага


Ну-ну... Есть такие речки: Иртыш, Енисей, Колыма... В перекурах можно будет сидеть и ждать... До-о-о-олго...

U235> Да ладно тебе! Озабоченных противостоянием с СССР американцев китайцы прокрутили на своем причинном месте еще легче и изящнее, чем нас: получили все возможные плюшки, а потом кинули. Китайцы всегда играли только за себя, но никогда - против кого-то. Поэтому и оказались в плюсе.

Золотые слова!,кстати сказать китайцы уже неторопливо и методично имеют все стадо,просто не визжат на каждом углу об этом,а тихо получают и удовольствие и деньги

O.O.> Золотые слова!,кстати сказать китайцы уже неторопливо и методично имеют все стадо,просто не визжат на каждом углу об этом,а тихо получают и удовольствие и деньги

Еще слишком неторопливо, пока они готовились к фрикциям из под них Ливию выбили.

kym> Но пример неудачный. Косово не вошло в состав ни Албании ни Турции ни какого нибудь другого государства соседа или не соседа.

Есть еще прецедент ГДР и Пуэрто Рико. Первая вошла в состав ФРГ, вторая - в состав США.

Ну и да: на момент окончания Второй Мировой Украина была в составе СССР, Крым - в РСФСР, а крымские татары - вообще в Казахстане. Нам все вернуть обратно?

kym> Украина заняла позицию как в китайской притче - сесть на берег речки и ждать когда проплывет труп твоего врага

Китайские философы, вообще-то создали целую систему стратегического мышления. И если ей не следовать, а следовать только одной этой притче, то ждать действительно придется на Колыме или Енисее Кстати у китайцев всю дорогу была та же проблема: они нихрена не следовали заветам своих же предков.

Вот, например я катался по полу со статьи какого-то свидомого политобозревателя, который дохрена гордился какой у них сильный народ, что он способен кошмарить собственное государство, а потом пытался понять, почему они в такой заднице. Так и хотелось ткнуть ему изречение китайского философа и политика Шан Яна:

Когда народ слаб — государство сильное, когда государство сильное — народ слаб. Поэтому государство, идущее истинным путем, стремится ослабить народ

 

Ну или вот это так и хочется прибить к башке Яценюка, у которого основой прием - чего-то категорически требовать сидя с голым задом и не имея за собой реально силы:

Когда обороняются, значит есть в чем-то недостаток; когда нападают, значит есть все в избытке

 

Ну или вот прописная истина для киевских экономистов:

если войско надолго оставляют в поле, – средств у государства не хватает

 

А вот это - высечь золотом и повесить над украинскими военкоматами с их уже хрен знает какой волной мобилизации:

Тот, кто умеет вести войну, два раза набора не производит

 

Вот это повесить над украинским генштабом:

Война любит победу и не любит продолжительности

 

А вот это достойно стать эпитафией на братских могилах "киборгов" и тысяч сгинувших в котлах украинских военных и добровольцев:

Правило ведения войны гласит: если у тебя сил в десять раз больше, чем у противника, окружи его со всех сторон; если у тебя сил в пять раз больше, нападай на него; если у тебя сил вдвое больше, раздели его на части; если же силы равны, сумей с ним сразиться; если сил меньше, сумей оборониться от него; если у тебя вообще что-либо хуже,сумей уклониться от него. Поэтому упорствующие с малыми силами делаются пленниками сильного противника

 

А вот под этот портрет

так и просится подпись:

Поэтому армия страдает от своего государя в трех случаях:

- Когда он, не знал, что армия не должна выступать, приказывает ей выступить; когда он, не зная, что армия не должна отступать, приказывает ей отступить; это означает, что он связывает армию.

- Когда он, не зная, что такое армия, распространяет на управление ею те же самые начала, которыми управляется государство; тогда командиры в армии приходят в растерянность

- Когда он, не зная, что такое тактика армии, руководствуется при назначении полководца теми же началами, что и в государстве; тогда командиры в армии приходят в смятение

 

Ну и, наконец, под портрет ВВП, не явившегося на украинскую войну простится следующая подпись в назидание его куда менее удачливым украинским коллегам:

Поэтому тот, кто умеет вести войну, покоряет чужую армию, не сражаясь; берет чужие крепости, не осаждая; сокрушает чужое государство, не держа свое войско долго. Он обязательно сохраняет все в целости и этим оспаривает власть в Поднебесной. Поэтому и можно не притупляя оружие иметь выгоду: это и есть правило стратегического нападения

 

U235> Китайские философы, ...
Ух спасибо. почитал, что-то поскрипело подозрительно в голове. Перечитаю утром. На сон больше не буду. Рано вставать

Кум, молодца. Раскрути Урана еще на что-нибудь интересненькое и готовое, а то самому не с руки такие сливки снимать с китайских философов и проецировать многовековую мудрость Китая на дурдом наших дней

К.д.В.>>> И инфраструктура для приема свидомых сохранилась:
U235>> Офигеть, как классно сохранилось! Печку протопить - и можно заселять
Серокой> Это ключ Мраморный, бывший урановый рудник, узнаю место... Недалеко от БАМа ныне.

Не в курсе - "фонит" сильно?

pytnic> Кого ждать дальше?


Да пусть хоть все приходят

pytnic>> Кого ждать дальше?
MoRa> Да пусть хоть все приходят

"Земли на всех хватит!! Но копать им могилки - лень!"

pytnic> Не в курсе - "фонит" сильно?

В курсе.) фон практически природный. Выгребли тогда всё подчистую, а там немного было.

pytnic>> Не в курсе - "фонит" сильно?
Серокой> В курсе.) фон практически природный. Выгребли тогда всё подчистую, а там немного было.

значит, нам ЭТО место не подходит!

pytnic> "Земли на всех хватит!! Но копать им могилки - лень!"
биореактор!

pytnic> Жду новой "реинкарнации" [b]"дочки офицера"
Дочь офицера-Страшный Зверь.

pytnic>> Жду новой "реинкарнации" [b]"дочки офицера"
Роман73> Дочь офицера-Страшный Зверь.

Прям романс можно переписать:

"Ведь я институтка же крымчанка, я дочь камергера офицера ..."

pytnic>>> Кого ждать дальше?
MoRa>> Да пусть хоть все приходят
pytnic> "Земли на всех хватит!! Но копать им могилки - лень!"

Скверная привычка утверждать, что другие мыслят неправильно, а мы - правильно и что те, кто придерживается иных с нами взглядов, — враги отечества©
Открытое разногласие - часто - признак движения вперёд©

Уважаемые, у вас завелась скверная привычка записывать людей с отличным от вашего мнением во враги веры и отечества. Завязывайте с этим, а то докатитесь до взаимных поцелуйчиков как в Брежневском политбюро.

Штуша-Кутуша> Открытое разногласие - часто - признак движения вперёд©
Штуша-Кутуша> Уважаемые, у вас завелась скверная привычка записывать людей с отличным от вашего мнением во враги веры и отечества. Завязывайте с этим, а то докатитесь до взаимных поцелуйчиков как в Брежневском политбюро.

Поскольку очевидно, что один из этих уважаемых -я, то отвечу за себя.
Я с высокой долей недоверия отношусь к тем, кто слишком легко жонглирует терминами "Отечество", "Враги Отечества", при этом как бы забывая что В ЭТОМ Отечестве живу я, а не они!

Так и ожидаю, что наткнусь на фразу "А дым отечества, нам сладок и приятен! ПОДЖИГАЙ!".

Позволю и я себе цитату:

"Вам господа, нужны Великие потрясения, нам - Великая Россия"!

((10 мая 1907 г.) председатель Совета министров при императоре Николае II Петр Аркадьевич Столыпин )

pytnic> Я с высокой долей недоверия отношусь к тем, кто слишком легко жонглирует терминами "Отечество", "Враги Отечества", при этом как бы забывая что В ЭТОМ Отечестве живу я, а не они!
Любовь и гордость за отечество это хорошо. Никто не спорит. Педалирование темы что кто-то может быть нечистоплотным "жонглером" по признаку места проживания, это не очень гут. Я родился в СССР и для меня отечество примерно
вся территория бывшего СССР, а люди, которые указывают на то, что кто-то и где-то не там живет и поэтому у Вас больше прав на Ваше Отечество, такие тов. для меня местечковые сепаратисты
Ваше недоверие имеет право быть на все 100%. Я и сам себе не доверяю, сколько раз облажался и каждый раз был уверен на 100%
Ширше надо смотреть на мир. Вся Земля наше отечество

Штуша-Кутуша> Ширше надо смотреть на мир. Вся Земля наше отечество

Так, еще один общечеловек.
Когда будем отбирать и делить принадлежащие нам всем нефтяные поля Саудовской Аравии?

И.1.> Так, еще один общечеловек.
Да, я общечеловек по мировоззрению. Это же характерно для русского менталитета, иначе Россия была бы размером с Голландию, но с няшными домиками. Да и вообще у меня это профессиональная необходимость. Я моряк
и работаю с людьми со всего мира и разных национальностей. Для меня критично найти общий язык со всеми, мне нужен единый рабочий экипаж, а не кучка отдельных национальностей. Национализм и расизм сразу чувствуется в тесном коллективе и эти пороки встречаются среди абсолютно всех народов.
Особенно отвратительно это выглядит со стороны образованных людей.

И.1.> Когда будет отбирать и делить принадлежащие нам всем нефтяные поля Саудовской Аравии?

Почему отбирать и делить ? Может просто отбирать ?
А может кому-то перестать, к примеру, слушать музыку, смотреть кино, любоваться архитектурой и искусством иностранных мастеров ?

Заканчивайте уже вешать на людей ярлыки по признаку мировоззрения, места проживания или отличного мнения. Замаринуетесь в своем же соку и получите МГМ.

pytnic>> Я с высокой долей недоверия отношусь к тем, кто слишком легко жонглирует терминами "Отечество", "Враги Отечества", при этом как бы забывая что В ЭТОМ Отечестве живу я, а не они!

Штуша-Кутуша> Ширше надо смотреть на мир. Вся Земля наше отечество

Милостивый государь, Не могли бы Вы, в свойственной Вам манере, заняться чем либо еще, а не только пытаться про святить нас "диких, узколобых, и патриотичных"?
Я достаточно вежливо ответил на Вашу филипку?

Штуша-Кутуша> Замаринуетесь в своем же соку и получите МГМ.

Конечно, лучше получить толерастию во все поля...
Не тебе про МГМ писать, короче.

pytnic> Милостивый государь, Не могли бы Вы, в свойственной Вам манере, заняться чем либо еще, а не только пытаться про святить нас "диких, узколобых, и патриотичных"?
pytnic> Я достаточно вежливо ответил на Вашу филипку?
Нужно быть последовательным. Если посылаешь человека, то зачем потом
спрашивать. Ну, а если спрашивать собрался, то зачем посылать.
Ваша супер "патриотичность", претензия на истину, кичливость зачисткой форума
от "нежелательных элементов" и желание сказать сразу за всех, всё это не может не беспокоить. Вам нужна помощь. Я просто пытаюсь помочь Вам по мере сил . Плюрализм мнений К чему нам копирка с цензора или прочих UA.патриот сайтов. Это скучно прежде всего. А потом может так случиться, что проснувшись утром захочется поскакать и крикнуть - Штушу-Кутушу на гиляку !
"Выдыхай бобёр, выдыхай" ©

pytnic>> Милостивый государь, Не могли бы Вы, в свойственной Вам манере, заняться чем либо еще, а не только пытаться про святить нас "диких, узколобых, и патриотичных"?
pytnic>> Я достаточно вежливо ответил на Вашу филипку?
Штуша-Кутуша> Нужно быть последовательным. Если посылаешь человека, то зачем потом
Штуша-Кутуша> спрашивать. Ну, а если спрашивать собрался, то зачем посылать.
Штуша-Кутуша> Ваша супер "патриотичность", претензия на истину, кичливость зачисткой форума
Штуша-Кутуша> от "нежелательных элементов" и желание сказать сразу за всех, всё это не может не беспокоить. Вам нужна помощь. Я просто пытаюсь помочь Вам по мере сил . Плюрализм мнений К чему нам копирка с цензора или прочих UA.патриот сайтов. Это скучно прежде всего. А потом может так случиться, что проснувшись утром захочется поскакать и крикнуть - Штушу-Кутушу на гиляку !
Штуша-Кутуша> "Выдыхай бобёр, выдыхай" ©

В ЭТУ игру можно играть и вдвоём!
Где и когда я "кичился зачисткой форума"?
Где и когда я перекладывал своё мнение на авторитет ВСЕХ?
Где и когда Вас "посылал"?
Если Вы опять начали "передёргивать", то должен напомнить, что шулера плохо кончают!
Что бы Вам было легче переварить написанное, подтверждаю -
Я действительно Вас не уважаю, и не ценю Ваше мнение.
Но это моё личное.
Мнение остальных посетителей форума, Вы можете узнать у них.
"..По наглой, рыжей морде"© (я про канделябр)

Barbarossa>> Ростов взяли?
энди> Ростовпоканаш.
Одессанебудетнашей