Информационная война в России и против России

Прибирался сейчас дома и на меня свалилась старая (1974 года) книжка "Тайный фронт". В общем документальный рассказ о достижениях советских разведчиков и кознях западных шпионов. Ну а также что грозит советскому человеку за рубежом и т д

По утверждению автора, это пункты из служебной инструкции Радио "Свобода". В целом, они достаточно логичные.

Автор, вот этот товарищ:

Для начала мое сообщение

Хроники информационной войны

Увы безработныый. Как бонус смотрю фоновом режиме кучу сериалов. в том числе "партиотчнных". И что я заметил,главный герой снаепер, раазведчик или деверсант супер уровня...фашиков шинккует на право и налево. Но его глаавный враг не гитлер, а комисар, ну или нкавеедешник...И если бы не комисары с энкевведешникаамии фашистя бы сдалиись еще до начала войны.

А можно я про михалкова и его солнце скажу? Обещаю без матюков.

Как оказалось в Англии скончался Леонид Владимиров. Еще в конце 2015, но "Радио Свобода" и "Таймс" только сейчас и опубликовали некролог. Напишу и я про него несколько слов.

Не секрет, что в последнее время вышло много шлака про нашу космонавтику. Как в бумажном, так и в кинематографическом виде. "После возвращения Гагарин забыл имя Королева", Битва за Звезды, Бумажный солдат.. В общем, бреда было много. Но хронологически одной из первых подобных книжек была книга вышеупомянутого Владимирова. Более того, по степени бреда, передергивания и прямой лжи ни одна из существующих книг ей в подметки не годиться.

Я бы сказал, что занятно сейчас сравнивать с реальностью книгу одного из главных редакторов русской службы "Радио Свобода". Но это не так. Ощущения мерзопакостные. Я никому не советую ее читать. Хоть по ней очень хорошо видны совершенно все приемы которые не брезговали применять в рамках информационной войны. Причем даже нельзя сказать, что все это стало очевидно только сейчас. Нет, для внимательного читателя все было бы кристально ясно и тогда. Но если читатель не внимательный? Ладно я знаю, как все происходило. Но требовать это от каждого читателя достаточно сложно.

Несколько слов о том, что из себя она представляет. Для начала два факта.

Автор пытался убедить читателя, что книга была написана, по сути, в 1966 году. Когда он сбежал в Англию. При этом книга была напечатана в 1973 году. Не верю. Вот, что занятно. В книге нет верных фактов, не доступных в начале 70х,а те факты, что не были опубликована на начало 70х у него полностью неверны.

Более того, многие известные факты сознательно перевираются, причем в максимально негативном виде.

Из этого вытекает второй факт. Он с радостью, и очень подробно, доказывает нашу отсталость и ограниченность. Да и тупость. Вот только совершенно все факты (без исключений) на которых он строит эту осталось полностью неверны.
Реально он не смог привести (или выдумать) ни одного факта относящегося в реальности. Более того чаще всего по всем фактом все было с точностью наоборот.

Это порой действительно феерия. Вы думаете у нас разрабатывали Н1? Или может создали Протон? Конечно нет, нам это не под силу. Или может быть, Вы полагаете, что второй спутник весил аж 500 кг? А третий 1400 кг? Какая же наивность. Такую ракету мы не могли создать в принципе. 500 кг это вместе с последней ступенью РН. Ну а насчет третьего мы видимо нагло лжем (но, что точно, эта масса вместе с массой последней ступени).

Кстати, насчет последней ступени. Он так заврался, что по логике эта ступень также и первая. Так как по его мифологии "пакетная" схема появилась только при запуске Гагарина. Когда Королев в попытке повысить грузоподъёмность ракеты, связал несколько ракет в пучок...

Что при этом выводило Луны, он не пишет. Так как про «Луну-3» и «Луну-2» он вообще «забыл». Как про многое другое. Не укладывающееся в схему. Вот «Луна-1» хоть и существовала, не передала ничего. Конечно, в отличие от американских лунных зондов 1959 которые передали много новой информации. Это же нужно так вывернуть факты. Впрочем, так у него везде. Например, американские спутники САМОС это чисто мирные искусственные спутники Земли, а КК Союз был готов уже в 1961 но никак не удавалось создать ракету для его выведения. Нужно было аж 5320 кг. Причем и эта масса опять же вместе с последней ступенью носителя.
Ну или мы специально, чтобы скрыть свое отставание, показываем увеличенную модель Лунохода. Реальный луноход якобы был куда меньше.
В общем он обожает извращать факты. И, практически, нет факта который он бы не извратил.

Впрочем, наших космонавтов он обозвал тупыми и ограниченными вообще без фактов.

Хотя таких людей явно с руками отрывали на "Радио Свобода" и "Русской службе Би-Би-Си"
Зачем все это пишу.
Просто для меня изучение космоса до сих пор остается одним из самых ярких и красивых достижений человечества. А космическая гонка одним из самых мирных соревнований в истории (хоть она и выросла из боевых ракет). И я не люблю когда ее извращают и очерняют. И если я смогу кого предупредить от чтения этой книги, то уже это оправдает усилия затраченные на этот пост.
Ладно, фиг с ним. Пусть земля ему стекловатой.

Жылезнодорожные иксперды со "Сноба"

Немного воскресного юмора на вечер.
Гламурные дурачки из "Сноба" активно форсят сейчас вот такую картинку в соцсетях:

Забавное в том, что тут на 6 картинок - 5 ошибок, что есть своеобразный рекорд идиотизма (кстати, можете поискать их, при желании).
Но это ещё не самое смешное! Когда стали прослеживать корни этой картинки, то наткнулись на оригинал 2011 года, с которого, собственно и пошла эта идея в 2012-м "про рашку". Где? А в американских соцсетях
Там местные рельсовые патриёты рисовали вот такой вариант ея:

как раз по описанию методов из первого поста пример

Очередной пример того как Члентач умело преподносит новость в своей убогой манере. Заголовок и мем прямо говорят нам о том, что полицейских хотят проверить якобы потому, что они выписали штраф сыну замглавы Лукойла, негоже ведь детей высокопоставленных родителей штрафовать. Но если ознакомится с новостью полностью, то быстро станет ясно, что все наоборот:

"Анатолий Якунин выразил уверенность, что за такую езду, когда риску подвергаются жизни всех участников дорожного движения, гонщики должны быть не просто оштрафованы, но и арестованы как минимум на 15 суток. В отношении сотрудников, которые не приняли соответствующих мер и вынесли постановление лишь о штрафах для нарушителей, будет инициирована служебная проверка и будет решаться вопрос о привлечении их к дисциплинарной ответственности",- рассказали в полиции.

То есть хотят проверить, потому штраф - это СЛИШКОМ СЛАБОЕ наказание за такое нарушение.

Пропаганда здравого смысла в действии, а лучше просто "пропаганда."

P.S. Заголовок и "юморные" картинки должны хоть немного соответствовать новости. Почему подписчик обязан просматривать новость полностью, чтобы понять ее истинный смысл?! Большинство людей просматривают не все новости и довольствуются только заголовком.

vk.cc/5cNLRB
vk.cc/5d6tLE
vk.cc/5d6uOR

Хм..

Занятно. плацдарм радио и телевизионной агрессии против СССР и других стран социализма

Жаль года нет.

С 7:55 примерно. Ну нафига уподобляться укросми? Рассказывают о том, что в Сирии один Ф-18 перекрасили в цвета ВКС с неизвестной целью на фоне твита этого же журналиста, который в сердцах "кричит", что "хватит теорий заговоров - "аггрессоров" стандартно так красят".

Конечно, делать это с самолетом, который рядом с ВКС летает - действительно странно. Но текст-то с картинкой надо совмещать

Что особенно жаль - передача в целом неплохо сделана и явных ляпов не так уж много...