-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/un/unian/images/photos/2015_11/128x128-crop/1447290053-8643.jpg)
Массовый снос московских ларьков
Теги:
Andru
U235>> Ну в данном то случае не барсетку подрезали.
Kosh> Ларки стояли много лет. На открытом месте. Все их видели. Внезапно они оказались незаконны. Т.е. администрация не знает что твориться на ее территории?
К примеру- о реформе милиции/полиции слыхал? Одной из причин этих реформ, и соответственно переаттестации личного состава- сплошное крышевание ларьков, палаток, магазинчиков и т.д. - прозрачности соответственно было никакой,..
Kosh> Ларки стояли много лет. На открытом месте. Все их видели. Внезапно они оказались незаконны. Т.е. администрация не знает что твориться на ее территории?
К примеру- о реформе милиции/полиции слыхал? Одной из причин этих реформ, и соответственно переаттестации личного состава- сплошное крышевание ларьков, палаток, магазинчиков и т.д. - прозрачности соответственно было никакой,..
инфо
инструменты
semen> Я чет пока не могу судебных решений найти.
как то тут искать надо
Ну или в городском суде.
как то тут искать надо
Картотека арбитражных дел.
«Картотека арбитражных дел». Сервис на сегодняшний день остается одним из основных инструментов для работы практикующего юриста, а также удобным сервисом оперативного получения информации по делам // kad.arbitr.ruНу или в городском суде.
Это сообщение редактировалось 10.02.2016 в 11:24
Kosh> Внезапно они оказались незаконны.
Внезапно оно, похоже, только для тебя.
Сносить первые незаконные ларьки начали едва ли не в конце 1990-х.
Массовые сносы начались в 2010-м, я ещё тогда много возмущался:
Много и регулярно сносили не переставая с 2012-го (и в 2013-м, и в 2014-м, и в 2015-м):
Снос ларьков в Москве, митинг на Пушкинской
Для телеканала 360 Подмосковье Корреспондент Айрат Галимов Оператор Анатолий Харламов
и т.д., и т.п.
Год назад предупреждали нынешних ларёчников об общих перспективах. Два месяца назад выдали уже последнее предупреждение. Наконец — снесли. И, вдруг, после всего этого 6-летнего шухера — «внезапно»??
Ты где эти годы был? В криокамере?
Внезапно оно, похоже, только для тебя.
Сносить первые незаконные ларьки начали едва ли не в конце 1990-х.
Массовые сносы начались в 2010-м, я ещё тогда много возмущался:
Собянин [энди#23.11.10 20:50]
Ну вот все не так ,нет стоянок кругом ларьки -плохо,снесли ларьки еще хуже.// РоссияМного и регулярно сносили не переставая с 2012-го (и в 2013-м, и в 2014-м, и в 2015-м):
Cтраница не найдена
404 УВАЖАЕМЫЙ ПОСЕТИТЕЛЬ Cтраница по этому адресу не найдена. Давайте вернёмся домой // mir24.tvСнос ларька на Просвещения "вытянул" за собой нелегальных мигрантов и торговлю алкоголем
Придя решать одну проблему с незаконно захваченной землей на проспекте Просвещения, сотрудники ЦПЭИГИ столкнулись с еще двумя: нелегальными мигрантами и торговлей спиртным. // www.spbdnevnik.ruВласть, это всегда - ВЛАСТЬ! (Снос ларьков на Бауманской) | Я Родился в СССР
Сегодня 22 октября, 2014 года., Без нескольких минут двадцати двух часов, по Московскому времени, я с супругой Ириной, как всегда вышли на ночное "рандеву".. И как то неожиданно стали свидетелями "сноса" части торговых рядов, фактически у нас во дворе.. Под ловкие руки ребят с ломами попали - "Рублёвские колбаски", и да же салоны "МЕГАФОН" и Билайн".. Я видел ПОЛИЦИЮ, но она была там как и я, как бы так сказать - "СВИДЕТЕЛЕМ.." ХОЗЯИНА, сноса "ларьков" я вычислил сразу )), Не помню попал он на видео или нет.. // Дальше — maxpark.comСнос ларьков в Москве, митинг на Пушкинской
Для телеканала 360 Подмосковье Корреспондент Айрат Галимов Оператор Анатолий Харламов
и т.д., и т.п.
Год назад предупреждали нынешних ларёчников об общих перспективах. Два месяца назад выдали уже последнее предупреждение. Наконец — снесли. И, вдруг, после всего этого 6-летнего шухера — «внезапно»??
Ты где эти годы был? В криокамере?
Balancer> Погоди, ты же утверждаешь — тебе и проверять.
Я привёл пример ("Пирамида") semen привёл ссылки с кадастровыми номерами.
Нужно, что бы мы привели кадастровые номера всех 100 объектов? Так что ли ?
Ссылка на сайт
Координаты галереи на "Кропоткинской" 55.745199,37.601318
Все здания 342-343-344-345-346-347 имеют кадастровые номера
77:01:0001018:1024
77:01:0001018:1025
77:01:0001018:1023
77:01:0001018:1021
77:01:0001018:1022
77:01:0001018:1020
соответственно
Вот интервью владельца
Даты регистрации, формы собственности и т.п. посмотрите сами
Я привёл пример ("Пирамида") semen привёл ссылки с кадастровыми номерами.
Нужно, что бы мы привели кадастровые номера всех 100 объектов? Так что ли ?
Ссылка на сайт
Координаты галереи на "Кропоткинской" 55.745199,37.601318
Все здания 342-343-344-345-346-347 имеют кадастровые номера
77:01:0001018:1024
77:01:0001018:1025
77:01:0001018:1023
77:01:0001018:1021
77:01:0001018:1022
77:01:0001018:1020
соответственно
Вот интервью владельца
Даты регистрации, формы собственности и т.п. посмотрите сами
Andru> По совокупности выданного на гора тобою- резюмирую: ты ТИОРЕТЕГ.
Я даже отрицать на буду. Аренду не платил, взяток не давал.
Andru> 1. Аренду- чего-то платили(символически), остальное наликом;
Что помешает делать это на новом месте?
Что мешало навести с этим порядок?
Andru> 2. За мощность- чего-то платили, так небось было по 15-20 субарендателей, тут Шерлок Холмс будет выяснять 3 года, а также могу проинформировать как малый бизнес скручивает счетчики (узлы учета электроэнергии)....
Т.е. поставить вводной узел учёта энергии, к которому не будут иметь доступ "малый бизнес" - невозможно.
Andru> и потом ты как неглупый человек наверное должен соображать, что прежде чем ударить по чьим-то финансовым интересам надо сначала подготовиться, в том числе и иметь яйца(политическую волю)...
Воооот. Ударить по чьим-то финансовым интересам.
В пользу чьих то других финансовых интересов.
И ни слова про законность, благоустройство и безопасность города.
Це по честному.
Я даже отрицать на буду. Аренду не платил, взяток не давал.
Andru> 1. Аренду- чего-то платили(символически), остальное наликом;
Что помешает делать это на новом месте?
Что мешало навести с этим порядок?
Andru> 2. За мощность- чего-то платили, так небось было по 15-20 субарендателей, тут Шерлок Холмс будет выяснять 3 года, а также могу проинформировать как малый бизнес скручивает счетчики (узлы учета электроэнергии)....
Т.е. поставить вводной узел учёта энергии, к которому не будут иметь доступ "малый бизнес" - невозможно.
Andru> и потом ты как неглупый человек наверное должен соображать, что прежде чем ударить по чьим-то финансовым интересам надо сначала подготовиться, в том числе и иметь яйца(политическую волю)...
Воооот. Ударить по чьим-то финансовым интересам.
В пользу чьих то других финансовых интересов.
И ни слова про законность, благоустройство и безопасность города.
Це по честному.
semen> Тогда, Ром, тебе надо бы про семерых смелых подтвердить
А я ничего не утверждаю на этот счёт. И никого не обвиняю. Так что мне доказывать нечего
А когда, например, утверждаю, что сносы идут регулярно и давно — тогда пруфы в теме. Могу даже личные пруфы добавить. У меня куча таких фоток, года с 2011-го есть. Только рыться в архиве лениво, они не оттегированы. Но есть сносы и на Соколе (как мелких ларьков, так и весьма капитальных строений), и в Аэропорту.
А я ничего не утверждаю на этот счёт. И никого не обвиняю. Так что мне доказывать нечего
А когда, например, утверждаю, что сносы идут регулярно и давно — тогда пруфы в теме. Могу даже личные пруфы добавить. У меня куча таких фоток, года с 2011-го есть. Только рыться в архиве лениво, они не оттегированы. Но есть сносы и на Соколе (как мелких ларьков, так и весьма капитальных строений), и в Аэропорту.
Voennich> Я привёл пример ("Пирамида") semen привёл ссылки с кадастровыми номерами.
Чисто формально — ты утверждаешь, [некневсе] здания зарегистрированы. Для этого нужны не единичные доказательства.
Voennich> Нужно, что бы мы привели кадастровые номера всех 100 объектов? Так что ли ?
Формально — да. Ну, или хотя бы, учитывая гиперболу, 2/3 этих зданий.
Если бы ты утверждал, что как минимум часть снесённых зданий была зарегистрирована — тогда и спора бы не было, и доказать было бы свою правоту просто. Но ты замахнулся шире
Чисто формально — ты утверждаешь, [некневсе] здания зарегистрированы. Для этого нужны не единичные доказательства.
Voennich> Нужно, что бы мы привели кадастровые номера всех 100 объектов? Так что ли ?
Формально — да. Ну, или хотя бы, учитывая гиперболу, 2/3 этих зданий.
Если бы ты утверждал, что как минимум часть снесённых зданий была зарегистрирована — тогда и спора бы не было, и доказать было бы свою правоту просто. Но ты замахнулся шире
.
Voennich> Что мешало навести с этим порядок?
Согласен с тобой, просто поражаюсь неповоротливости власти, вот к примеру, что мешало раньше навести порядок со всякими фондами продвижения демократии и прочими иностранными агентами....
Voennich> Что мешало навести с этим порядок?
Согласен с тобой, просто поражаюсь неповоротливости власти, вот к примеру, что мешало раньше навести порядок со всякими фондами продвижения демократии и прочими иностранными агентами....
ahs> Сотовых телефонов между теми же самыми игроками в других точках? Или шаурмы?
А что такого в шаурме и прочих картошках? Их не должно быть? Кол-во точек общепита, причем вполне себе сетевых, уменьшилось в разы. Причем сносят не только рядом с метро. Всякие палатки, торгующие иногда полезной мелочевкой (сейчас жене стало сложнее те же колготки не дорогие купить).
Я бы не сказал, что сильно одобряю эту бессмысленную деятельность родной мэрии. И не надо мне тут про наведение порядка бла-бла. Огульный снос ларьков - не единственный способ навести этот самый порядок. Что-то нужно сносить, но многое можно было и оставить, просто узаконив и оформив разрешительную документацию.
ahs> Прям над метро и построят, да. Много ты видел новых ларьков на месте снесенных в Москве пару лет назад? Спроси у москвичей.
Вообще бывает, надо повспоминать, где видел. У той же Рижской сравнительно недавно построили павильоны вместо существовавшего ранее убожества (кстати тоже предыдущие снесли в похожей по сути компании после терракта 2004, а потом через некоторое время появились новые). Но это было, конечно, пораньше, чем 2г назад.
А что такого в шаурме и прочих картошках? Их не должно быть? Кол-во точек общепита, причем вполне себе сетевых, уменьшилось в разы. Причем сносят не только рядом с метро. Всякие палатки, торгующие иногда полезной мелочевкой (сейчас жене стало сложнее те же колготки не дорогие купить).
Я бы не сказал, что сильно одобряю эту бессмысленную деятельность родной мэрии. И не надо мне тут про наведение порядка бла-бла. Огульный снос ларьков - не единственный способ навести этот самый порядок. Что-то нужно сносить, но многое можно было и оставить, просто узаконив и оформив разрешительную документацию.
ahs> Прям над метро и построят, да. Много ты видел новых ларьков на месте снесенных в Москве пару лет назад? Спроси у москвичей.
Вообще бывает, надо повспоминать, где видел. У той же Рижской сравнительно недавно построили павильоны вместо существовавшего ранее убожества (кстати тоже предыдущие снесли в похожей по сути компании после терракта 2004, а потом через некоторое время появились новые). Но это было, конечно, пораньше, чем 2г назад.
Это сообщение редактировалось 10.02.2016 в 11:46
Balancer> Год назад предупреждали нынешних ларёчников об общих перспективах. Два месяца назад выдали уже последнее предупреждение. Наконец — снесли. И, вдруг, после всего этого 6-летнего шухера — «внезапно»??
Предположительно, на том же месте построят новые. То есть это просто рейдерский захват с использованием служебного положения и репрессивной мощи государства.
Инсайд к нашумевшему сносу торговых павильонов у метро. Коррупция и обогащение чиновников под видом благоустройства
Для персонализации материалов, настройки и измерения показателей рекламы, а также для обеспечения общей безопасности мы используем файлы «cookie». Нажимая кнопку или продолжая использовать сайт, вы разрешаете нам собирать информацию на Facebook и вне его посредством использования файлов «cookie». Более подробная информация, в том числе о доступных инструментах управления: Политика в отношении файлов «cookie».РегистрацияИнсайд к нашумевшему сносу торговых павильонов у метро. Коррупция и обогащение чиновников под видом благоустройстваСоболь Любовь·9 февраля 2016 г.В начале хочу сказать следующее. // Дальше — www.facebook.comПредположительно, на том же месте построят новые. То есть это просто рейдерский захват с использованием служебного положения и репрессивной мощи государства.
Voennich> Вот интервью владельца
Кстати, к вопросу «внезапности»:
— В 2011 году правительство сократило количество точек нестационарной торговли с 20 000 до 10 000
— Много раз нас пытались выживать с точек, то мотивируя строительством транспортного узла, то ещё чем-то.
— В апреле 2015 года договоры у всех нестационарных объектов закончились, а новые аукционы власти не проводили
— Таким образом, более 7000 нестационарных торговых объектов просто выбросили из рынка
— У меня раньше было 26 палаток. Всё шло хорошо, но я избавился от них всех, когда только пошла первая волна сноса, в самом начале правления Сергея Собянина.
и т.п.
Кстати, к вопросу «внезапности»:
— В 2011 году правительство сократило количество точек нестационарной торговли с 20 000 до 10 000
— Много раз нас пытались выживать с точек, то мотивируя строительством транспортного узла, то ещё чем-то.
— В апреле 2015 года договоры у всех нестационарных объектов закончились, а новые аукционы власти не проводили
— Таким образом, более 7000 нестационарных торговых объектов просто выбросили из рынка
— У меня раньше было 26 палаток. Всё шло хорошо, но я избавился от них всех, когда только пошла первая волна сноса, в самом начале правления Сергея Собянина.
и т.п.
cube> Предположительно, на том же месте построят новые.
Старые некуда девать.
Старые некуда девать.
U235> Это борьба с коррупцией. Та самая, за которую ты так ратовал.
А где расстрелы чиновников, которые согласовали строительство? Или хоть посадки? Нет, дорогой. Это борьба не с коррупцией. Это борьба с мелким бизнесом. Коррупция у нас неприкосновенна.
> А бизнесмен склоняет к преступлению государственного чиновника, поэтому с него тоже спрос больше.
Нет. ДО того госсистема СОЗНАТЕЛЬНО осложнила жизнь гражданам, чтобы спровоцировать их на дачу взяток. За это, кстати, ПЖиВ тоже никакой ответственности пока не понесла. А надо бы, потому как косвенный ущерб от этого (из-за того, что усилия бизнеса тратятся на преодоление административных барьеров) - думаю, порядка триллиона баксов за прошедшие годы.
А где расстрелы чиновников, которые согласовали строительство? Или хоть посадки? Нет, дорогой. Это борьба не с коррупцией. Это борьба с мелким бизнесом. Коррупция у нас неприкосновенна.
> А бизнесмен склоняет к преступлению государственного чиновника, поэтому с него тоже спрос больше.
Нет. ДО того госсистема СОЗНАТЕЛЬНО осложнила жизнь гражданам, чтобы спровоцировать их на дачу взяток. За это, кстати, ПЖиВ тоже никакой ответственности пока не понесла. А надо бы, потому как косвенный ущерб от этого (из-за того, что усилия бизнеса тратятся на преодоление административных барьеров) - думаю, порядка триллиона баксов за прошедшие годы.
Это сообщение редактировалось 10.02.2016 в 11:59
hcube> Предположительно, на том же месте построят новые.
Это твоё предположение?
...
Пока на местах сносов прошлых лет я вижу:
— Тротуары (нормально)
— Детские площадки (одобряю)
— Парковочные места (против)
Новых ларьков пока не видел.
По этому сносу тема будущего тоже уже стала разменной политической монетой. Уже озвучивались мнения:
— Отдать РПЦ (от РПЦ)
— Будут построены платные парковки (источник не помню)
— Ничего не будет строиться (официальная реакция властей)
— Будут строиться новые ларьки (оппозиция в лице hcube)
Посмотрим, что будет на практике
Это твоё предположение?
...
Пока на местах сносов прошлых лет я вижу:
— Тротуары (нормально)
— Детские площадки (одобряю)
— Парковочные места (против)
Новых ларьков пока не видел.
По этому сносу тема будущего тоже уже стала разменной политической монетой. Уже озвучивались мнения:
— Отдать РПЦ (от РПЦ)
— Будут построены платные парковки (источник не помню)
— Ничего не будет строиться (официальная реакция властей)
— Будут строиться новые ларьки (оппозиция в лице hcube)
Посмотрим, что будет на практике
Voennich>> Я привёл пример ("Пирамида") semen привёл ссылки с кадастровыми номерами.
Balancer> Чисто формально — ты утверждаешь, [некневсе] здания зарегистрированы. Для этого нужны не единичные доказательства.
Чисто формально, я спорю с утверждением Урана
"Voennich> Вопрос в том, как выбрали цели для сноса.
U235>Самым справедливым образом: снесли все, на что не имелось документов"
Ни больше ни меньше.
Чисто формально, я утверждаю, что существование построек без "разрешений" невозможно.
Balancer> Чисто формально — ты утверждаешь, [некневсе] здания зарегистрированы. Для этого нужны не единичные доказательства.
Чисто формально, я спорю с утверждением Урана
"Voennich> Вопрос в том, как выбрали цели для сноса.
U235>Самым справедливым образом: снесли все, на что не имелось документов"
Ни больше ни меньше.
Чисто формально, я утверждаю, что существование построек без "разрешений" невозможно.
энди> 1 готовили правовую почву ,доказательную базу ,это время и деньги
Правовая почва - решение суда? Время - документы из архива вытащить? Деньги -зарплата которую администрация и так получает?
1 (один) человек за пол года может выявить все незаконное строительство у метро просто сверяя документацию и фактические строения.
энди> 2 мб сроки окончания аренд ждали
Которые чудесным образом закончились когда стрелка часов пробила 12?
Правовая почва - решение суда? Время - документы из архива вытащить? Деньги -зарплата которую администрация и так получает?
1 (один) человек за пол года может выявить все незаконное строительство у метро просто сверяя документацию и фактические строения.
энди> 2 мб сроки окончания аренд ждали
Которые чудесным образом закончились когда стрелка часов пробила 12?
Собянин устроил пересмотр итогов 90-х годов
Ликвидация торговых павильонов около станций московского метро стала не просто самой обсуждаемой темой в столице – она вызвала жесточайшие споры, страшные проклятия, глубокомысленные пророчества и политические оценки. Возвращение к порядку и красоте вообще сложная вещь – но и для Москвы, и для России неизбежная. // www.vz.ruНо что нарушил Собянин? В сентябре прошлого года на федеральном уровне был изменен Гражданский кодекс, и органы власти получили право признавать здание самостроем и сносить его во внесудебном порядке – что и было сделано в Москве. Абсолютно по закону – потому что ни у одной из построек нет и не могло быть разрешения на капитальное строительство, ведь все они расположены над коммуникациями метрополитена, где строить что-либо постоянное в принципе запрещено. Как сказал один из чиновников мэрии, ни у одного из сносимых объектов нет полного комплекта изначально необходимых для строительства документов – выделение земельного участка под цели капитального строительства, разрешения на строительство таких объектов и разрешения на их ввод в эксплуатацию. Так что, чтобы освободить 50 тыс. кв. м общественных пространств, занятых самостроем, не нужны были решения судов – власть опиралась на право, данное ей ГК.
Balancer> — Детские площадки (одобряю)
В качестве оффтопа: детские площадки тоже не всегда хорошо Иногда дело доходит до маразма
В качестве оффтопа: детские площадки тоже не всегда хорошо
Иногда дело доходит до маразма Подробная карта Москвы — Яндекс.Карты
Москва — подробная карта, улицы, номера домов и организации. Спутниковые фотографии, панорамы улиц и фотографии зданий Москвы. Пробки и построение маршрутов проезда на автомобиле и общественном транспорте. // maps.yandex.ru
Власти Москвы обещали расширить список подлежащего сносу «самостроя»
Список подлежащих сносу торговых павильонов будет расширен, возможно, незаконные «самострои» будут появляться и дальше, сообщил глава московского департамента торговли и услуг Алексей Немерюк. // www.vz.ru
Balancer> По этому сносу тема будущего тоже уже стала разменной политической монетой. Уже озвучивались мнения:
Balancer> — Отдать РПЦ (от РПЦ)
Balancer> — Будут построены платные парковки (источник не помню)
Balancer> — Ничего не будет строиться (официальная реакция властей)
Balancer> — Будут строиться новые ларьки (оппозиция в лице hcube)
Balancer> Посмотрим, что будет на практике
Я думаю, что построят новые. Этак через полгодика. Хотя могут и ничего не построить - рациональное использование территории - это то, во что власти у нас умеют, ага. Хотя и вариант невесомого храма не исключаю - система ПБЗ нуждается в срочном расширении.
Balancer> — Отдать РПЦ (от РПЦ)
Balancer> — Будут построены платные парковки (источник не помню)
Balancer> — Ничего не будет строиться (официальная реакция властей)
Balancer> — Будут строиться новые ларьки (оппозиция в лице hcube)
Balancer> Посмотрим, что будет на практике
Я думаю, что построят новые. Этак через полгодика. Хотя могут и ничего не построить - рациональное использование территории - это то, во что власти у нас умеют, ага. Хотя и вариант невесомого храма не исключаю - система ПБЗ нуждается в срочном расширении.
энди> Но что нарушил Собянин? В сентябре прошлого года на федеральном уровне был изменен Гражданский кодекс, и органы власти получили право признавать здание самостроем и сносить его во внесудебном порядке
Энди, а ты на себя не пробовал ситуацию примерить? Вот ты сидишь, торгуешь уголками, территория в аренде, претензий нет. Тут конкурент заносит бакшиш в администрацию, и та во внесудебном порядке приезжает, и твой бизнес ночью сносит почище Химайера. А? А ты потом - уже без бизнеса - доказываешь в подконтрольном той же администрации суде - что ты не верблюд.
Не нравится-то не то, что ларьки снесли. Я даже сказал бы, что их надо было бы снести. Не нравится то, КАК это сделали.
Энди, а ты на себя не пробовал ситуацию примерить? Вот ты сидишь, торгуешь уголками, территория в аренде, претензий нет. Тут конкурент заносит бакшиш в администрацию, и та во внесудебном порядке приезжает, и твой бизнес ночью сносит почище Химайера. А? А ты потом - уже без бизнеса - доказываешь в подконтрольном той же администрации суде - что ты не верблюд.
Не нравится-то не то, что ларьки снесли. Я даже сказал бы, что их надо было бы снести. Не нравится то, КАК это сделали.
hcube> Вот ты сидишь, торгуешь уголками, территория в аренде, претензий нет.
У меня все в собственности . Ну и да надо быть последним бакланом когда после предупреждения не предпринимать каких -то мер ,например переехать.
У меня все в собственности . Ну и да надо быть последним бакланом когда после предупреждения не предпринимать каких -то мер ,например переехать.
энди> У меня все в собственности .
При внесудебном подходе это не имеет значения. Сначала снос, а потом доказывай что-то про собственность. И не факт, кстати, что докажешь - реестр-то тоже подконтролен госсистеме.
При внесудебном подходе это не имеет значения. Сначала снос, а потом доказывай что-то про собственность. И не факт, кстати, что докажешь - реестр-то тоже подконтролен госсистеме.
Это сообщение редактировалось 10.02.2016 в 12:12
hcube> При внесудебном подходе это не имеет значения.
существует документооборот ,когда тебя предупреждают и пр .ты в ответ пишешь письма или идешь в суд.тиоретег.
существует документооборот ,когда тебя предупреждают и пр .ты в ответ пишешь письма или идешь в суд.тиоретег.
энди> ты в ответ пишешь письма или идешь в суд.тиоретег.
Ага. А пока ты ходишь в суд, ночью приезжает бульдозер. Внезапно. Именно так с этими объектами и было, собственно.
> Ну и да надо быть последним бакланом когда после предупреждения не предпринимать каких -то мер ,например переехать.
А ничо так, что это - затраты и финансовые потери? Опять же - примерь на себя - тебе говорят - 'вали с точки, тут будет НАШ человек сидеть'. Притом, что у тебя все права есть на то, чтобы тут сидеть. Свалишь?
Ага. А пока ты ходишь в суд, ночью приезжает бульдозер. Внезапно. Именно так с этими объектами и было, собственно.
> Ну и да надо быть последним бакланом когда после предупреждения не предпринимать каких -то мер ,например переехать.
А ничо так, что это - затраты и финансовые потери? Опять же - примерь на себя - тебе говорят - 'вали с точки, тут будет НАШ человек сидеть'. Притом, что у тебя все права есть на то, чтобы тут сидеть. Свалишь?
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 09.02.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 09.02.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
