Voennich> [morror mode on] с чего ты взял ?
Да вот такой же знакомый был, как у Энди. Бизнесмен, выросший в 90-х. Делал, как хотел. Правда, потом деньги потерял и сел. Ему проще было никаких бумаг не делать, потом, чтобы в суд подали, он бы пару раз пропустил (задержки образовывались у суда), потом ещё немного потянуть, всё отбить и прибыль получить. А потом — гори оно синим пламенем.
Voennich> Элементарно.
Voennich> Берётся кадастровый реестр, берётся чиновник (от мосметро и прочих ответственных за безопасность стратегических коммуникаций), лучше несколько и новых и ставится задача "найти, какие объекты не могли быть согласованы в соответствии с правилами действовавшими на тот момент?".
Да ну? Я тут понимаешь на свой дом в США не могу данные все найти (точный год постройки), а ты мне рассказываешь, что в тех же 90-х в РФ всё полностью в кадастре есть? Кстати, какой статус в кадастре?
Кстати, ты сам не пробовал выполнить такой поиск? Далее, документы должны быть (ДОЛЖНЫ) у собвственника. Если нет, то это его проблемы. И их никто за него не будет решать. И не должен. Только за деньги.
Voennich> Выявляется список объектов, инициируется проверка и ревизия всех документов. Смотрится чьи подписи.
Это не имеет отношения к обсуждаемому вопросу. Как говорит Рома, да, проблема есть, но в этой теме это оффтоп.
Voennich> Только, желательно выявлять ЛицПринимавшихРешения, а не клерков.
Это вообще почти невозможно, т.к. никто не признаётся, что взятку давал. Соотвественно, никто не признается, что брал.
Voennich> И поэтому ты меня "взяткодателем" называешь.
Потому, что у тебя, как и у Кубика, все суждения по себе.
Voennich> А если пришли и не проверяя снесли ?
Где такое? Там везде заранее предупреждали.
Voennich> Документы - есть.
Нет.
Voennich> Повторюсь в пятый раз, Собянин прямо сказал, что его чутьё говорит ему о незаконности бумажек. Не проверяя.
Дык, над метро точно можно не проверяя.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f1744/f17441bd4886bd05f838967bc3fcdd26d55e8406" alt="31.0"