Balancer
инфо
инструменты
Tolka
Mishka
MOJJEVEL
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/no/nocookie/wikia/img1/__cb20120730150513/avatar/es/images/0/0e/128x128-crop/Las_caras_conocidas_de_Koh.png)
Боты рвутся с диванов в Сирию
Теги:
D.2.>> Не так.
Balancer> Ты про букву закона, а я про дух. Который и будет вызывать нужные буквы.
При чем тут противопоставление духа и буквы?
Имхо, они совпадают: поехал чисто за денежкой - наёмник, получаешь только денежное содержание на прокорм - доброволец, воюешь в против интереса России - ст. 208.
Потому и признаны всякие ПС и ИГИЛ террористическими организациями.
Balancer> Ты про букву закона, а я про дух. Который и будет вызывать нужные буквы.
При чем тут противопоставление духа и буквы?
Имхо, они совпадают: поехал чисто за денежкой - наёмник, получаешь только денежное содержание на прокорм - доброволец, воюешь в против интереса России - ст. 208.
Потому и признаны всякие ПС и ИГИЛ террористическими организациями.
D.2.> Потому и признаны всякие ПС и ИГИЛ террористическими организациями.
А вот кто ответит компетентно, почему сейчас все СМИ как заведённые все время добавляют к ПС и ИГ - "запрещенная в РФ террористическая организация"? Еще не так давно различные Аль-Каиды, "Имарат Кавказ", и прочие не снабжались в обязательном порядке этим эпитетом. Мода? Веление времени? Общепринятая международная практика? Ориентирование неокрепших умов в нужном направлении?
Или для того, чтобы отличать от "не запрещенных в РФ террористических организаций", например, Курдской рабочей партии, на счету которой более 4000 терактов?
Честно, не знаю.
А вот кто ответит компетентно, почему сейчас все СМИ как заведённые все время добавляют к ПС и ИГ - "запрещенная в РФ террористическая организация"? Еще не так давно различные Аль-Каиды, "Имарат Кавказ", и прочие не снабжались в обязательном порядке этим эпитетом. Мода? Веление времени? Общепринятая международная практика? Ориентирование неокрепших умов в нужном направлении?
Или для того, чтобы отличать от "не запрещенных в РФ террористических организаций", например, Курдской рабочей партии, на счету которой более 4000 терактов?
Честно, не знаю.
В.Б.> А вот кто ответит компетентно, почему сейчас все СМИ как заведённые все время добавляют к ПС и ИГ - "запрещенная в РФ террористическая организация"?
приказ правительства же был. официально. где то полгода назад.
приказ правительства же был. официально. где то полгода назад.
ждан72> приказ правительства же был. официально. где то полгода назад.
А есть ссыль на эту важную законодательную инициативу? Честно говоря, раздражает это описание.
А есть ссыль на эту важную законодательную инициативу? Честно говоря, раздражает это описание.
Android> А есть ссыль на эту важную законодательную инициативу? Честно говоря, раздражает это описание.
было в эфире вести-фм.
вот журналисты на роскомнадзор ссылаются.
было в эфире вести-фм.
вот журналисты на роскомнадзор ссылаются.
Согласно закону «О СМИ», «запрещается распространение информации об общественном объединении или иной организации, включенных в опубликованный перечень общественных и религиозных объединений, иных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности (...), без указания на то, что соответствующее общественное объединение или иная организация ликвидированы или их деятельность запрещена».
Почему, когда в новостях говорят про ИГИЛ или Правый сектор, каждый раз оговаривается, что эти группировки запрещены в России?
TheQuestion: найдем тех, кто ответит на ваши вопросы. // thequestion.ru
D.2.> При чем тут противопоставление духа и буквы?
При том, что суд будет натягивать букву на дух.
D.2.> Имхо, они совпадают: поехал чисто за денежкой - наёмник, получаешь только денежное содержание на прокорм - доброволец
В законе это не оговорено. И, как выше правильно Мишка сказал, на наёмничество можно и работу за еду записать. Ибо для кого-то это вполне себе «материальное вознаграждение».
D.2.> Потому и признаны всякие ПС и ИГИЛ террористическими организациями.
Да, но не каждый воюющий против таких организаций — доброволец. И не каждый, воюющий против не признанных террористическими — наёмник. Скажем, наши в Донбассе считаются де факто добровольцами, хотя воевали чаще не с ПС, а с ЗСУ, которые никакой террористической организацией не определены. И при этом ещё и за зарплату воюют многие.
При том, что суд будет натягивать букву на дух.
D.2.> Имхо, они совпадают: поехал чисто за денежкой - наёмник, получаешь только денежное содержание на прокорм - доброволец
В законе это не оговорено. И, как выше правильно Мишка сказал, на наёмничество можно и работу за еду записать. Ибо для кого-то это вполне себе «материальное вознаграждение».
D.2.> Потому и признаны всякие ПС и ИГИЛ террористическими организациями.
Да, но не каждый воюющий против таких организаций — доброволец. И не каждый, воюющий против не признанных террористическими — наёмник. Скажем, наши в Донбассе считаются де факто добровольцами, хотя воевали чаще не с ПС, а с ЗСУ, которые никакой террористической организацией не определены. И при этом ещё и за зарплату воюют многие.
ждан72> вот журналисты на роскомнадзор ссылаются.
ст. 4, Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 30.12.2015) "О средствах массовой информации"
полный текст статьи [показать]
ст. 4, Закон РФ от 27.12.1991 N 2124-1 (ред. от 30.12.2015) "О средствах массовой информации"
полный текст статьи [показать]
Это сообщение редактировалось 04.02.2016 в 11:47
333QQQ>> Я девушка, мне позволительно ошибиться 
Mishka> С чего бы это?
А разве всякие феминистические организации не приучили, что ошибаться не простительно только мужчинам?
И что в ошибках женщин виноваты исключительно мужчины?
Так шта, ГАНЬБА тебе, мужской шовинист!
Mishka> С чего бы это?
А разве всякие феминистические организации не приучили, что ошибаться не простительно только мужчинам?
И что в ошибках женщин виноваты исключительно мужчины?
Так шта, ГАНЬБА тебе, мужской шовинист!
Balancer> Как раз, если б это было чем-то противозаконным, то мотивы этих сообщений были бы понятны. А так — х.з.
Единственно в чём эти сообщения эффективны это в том что они создают и удерживают фокус на теме войны в Сирии иностранных граждан.
Сначала соберут такой широкий фокус, потом сделают вброс на подготовленную почву, с резонансом гораздо большим чем без подготовки.
Значит надо ждать вторую серию.
Единственно в чём эти сообщения эффективны это в том что они создают и удерживают фокус на теме войны в Сирии иностранных граждан.
Сначала соберут такой широкий фокус, потом сделают вброс на подготовленную почву, с резонансом гораздо большим чем без подготовки.
Значит надо ждать вторую серию.
- Полл [04.02.2016 16:52]: Перенос сообщений из Су-35
MikhAN> А разве всякие феминистические организации не приучили, что ошибаться не простительно только мужчинам?
В точности наоборот.
И поэтому там местами проблемы у феминисток. Т.к. с них начинают требовать, как с мужиков.
В точности наоборот.
И поэтому там местами проблемы у феминисток. Т.к. с них начинают требовать, как с мужиков.
izy4ya>
"Я тоже поеду добровольцем, я тоже поеду добровольцем, я тоже"
Эти боты напоминают персонажей к/ф "Крикуны". Только те антропоморфные
ро-Боты куковали: "Можно я пойду с вами?, можно я пойду с вами?, можно я...."
Один-в-один!
"Я тоже поеду добровольцем, я тоже поеду добровольцем, я тоже"
Эти боты напоминают персонажей к/ф "Крикуны". Только те антропоморфные
ро-Боты куковали: "Можно я пойду с вами?, можно я пойду с вами?, можно я...."
Один-в-один!
D.2.>> При чем тут противопоставление духа и буквы?
Balancer> При том, что суд будет натягивать букву на дух.
Роман, ну к чему эти игры в слова - смысл их ускользает от меня ...
D.2.>> Имхо, они совпадают: поехал чисто за денежкой - наёмник, получаешь только денежное содержание на прокорм - доброволец
Balancer> В законе это не оговорено. И, как выше правильно Мишка сказал, на наёмничество можно и работу за еду записать. Ибо для кого-то это вполне себе «материальное вознаграждение».
Ну в общем-то я согласен - по нашему УК можно и "добровольца" осудить (О наемничестве / Блог им. Dmb_2007 / Сообщество форумов Balancer.Ru)
D.2.>> Потому и признаны всякие ПС и ИГИЛ террористическими организациями.
Balancer> Да, но не каждый воюющий против таких организаций — доброволец. И не каждый, воюющий против не признанных террористическими — наёмник. Скажем, наши в Донбассе считаются де факто добровольцами, хотя воевали чаще не с ПС, а с ЗСУ, которые никакой террористической организацией не определены. И при этом ещё и за зарплату воюют многие.
Наемничество и НВФ - это две разных статьи. Они даже в разных разделах УК РФ:
P.S. Роман, верни спойлер! Это "Сообщество форумов Balancer.Ru" - просто вынос мозга ...
Balancer> При том, что суд будет натягивать букву на дух.
Роман, ну к чему эти игры в слова - смысл их ускользает от меня ...
D.2.>> Имхо, они совпадают: поехал чисто за денежкой - наёмник, получаешь только денежное содержание на прокорм - доброволец
Balancer> В законе это не оговорено. И, как выше правильно Мишка сказал, на наёмничество можно и работу за еду записать. Ибо для кого-то это вполне себе «материальное вознаграждение».
Ну в общем-то я согласен - по нашему УК можно и "добровольца" осудить (О наемничестве / Блог им. Dmb_2007 / Сообщество форумов Balancer.Ru)
D.2.>> Потому и признаны всякие ПС и ИГИЛ террористическими организациями.
Balancer> Да, но не каждый воюющий против таких организаций — доброволец. И не каждый, воюющий против не признанных террористическими — наёмник. Скажем, наши в Донбассе считаются де факто добровольцами, хотя воевали чаще не с ПС, а с ЗСУ, которые никакой террористической организацией не определены. И при этом ещё и за зарплату воюют многие.
Наемничество и НВФ - это две разных статьи. Они даже в разных разделах УК РФ:
Раздел IX. Преступления против общественной безопасности и общественного порядка -> Глава 24. Преступления против общественной безопасности -> Статья 208. Организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем
Раздел XII. Преступления против мира и безопасности человечества -> Глава 34. Преступления против мира и безопасности человечества -> Статья 359. Наемничество
P.S. Роман, верни спойлер! Это "Сообщество форумов Balancer.Ru" - просто вынос мозга ...
evgeniy3
новичок
Сообщение было перенесено из темы Турка воевать.
СБ ООН не планирует принимать никаких документов по итогам закрытой встречи по Сирии. об этом заявил постоянный представитель Венесуэлы при ООН Рафаэль Рамирес. Будет выяснятся,почему остановились переговоры. Впрочем, что еще можно было ожидать от сирийской оппозиции? Довольно странно слышать недовольство работой нашей авиации, когда кроме России и сирийской армии, никто так успешно не ликвидирует террористов. Я бы сам не отказался бомбить террористов, но летчиком не являюсь, а Россия осуществляет лишь воздушную операцию.
evgeniy3> Я бы сам не отказался бомбить террористов, но летчиком не являюсь, а Россия осуществляет лишь воздушную операцию.
дай угодаю, ты хочешь добровольцем в сирию ?
дай угодаю, ты хочешь добровольцем в сирию ?
izy4ya
новичок
Сообщение было перенесено из темы Бронетехника в гражданской войне в Сирии.
Террористы ДАИШ - нелюди, и уж точно не мусульмане. Совершенно недавно в Дамаске теракты были. Десятки погибших и пострадавших. Ну разве это дела? А если у этих мерзопакостных гадов в Россию получится пробраться, и они у нас начнут себя взрывать. Нет уж, я не хочу повторения терактов, как в конце девяностых. Наше Министерство обороны в воздухе работает на отлично, но надо бы на земле сирийцам помочь. Так что, кто-как, а я, если смогу, в Сирию добровольцем двину.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Флуд или офтопик»
- Полл [05.02.2016 15:41]: Перенос сообщений из Бронетехника в гражданской войне в Сирии
izy4ya>
Ах, Вы еще здесь? Я-то думал, Вы уже зарубки на прикладе СВД рашпилем точите!
Ах, Вы еще здесь? Я-то думал, Вы уже зарубки на прикладе СВД рашпилем точите!
- Balancer [05.02.2016 16:49]: Предупреждение пользователю: izy4ya#05.02.16 15:13
ROZENBAUMNAH
новичок
Сообщение было перенесено из темы Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости..
Е.Б.> Момент на 5:30 
Е.Б.> شاهد لحظة استهداف الرائد ياسر عبد الرحيم ومراسل حلب اليوم بصاروخ فراغي من الطيران الحربي الروسي - YouTube
Видать, ночью пустили, а ранним утром "птички" прилетели
Сирия: российский огнемет ТОС 1 в деле
Подпишись – https://twitter.com/partizanen_fm ★ http://achtungpartisanen.ru ★ http://vk.com/achtungpartisanen
Интересно, ведется ли какая-нибудь статистика по уничтожению целей "Солнцепёками" и авиацией? Должен же как-то Генштаб отчёты делать для Минобороны, показывая эффективность работы в цифрах. Я бы поехал повоевать, но не знаю куда обратиться. Есть инфа какая-нибудь?
Е.Б.> شاهد لحظة استهداف الرائد ياسر عبد الرحيم ومراسل حلب اليوم بصاروخ فراغي من الطيران الحربي الروسي - YouTube
Видать, ночью пустили, а ранним утром "птички" прилетели
Сирия: российский огнемет ТОС 1 в деле
Подпишись – https://twitter.com/partizanen_fm ★ http://achtungpartisanen.ru ★ http://vk.com/achtungpartisanen
Интересно, ведется ли какая-нибудь статистика по уничтожению целей "Солнцепёками" и авиацией? Должен же как-то Генштаб отчёты делать для Минобороны, показывая эффективность работы в цифрах. Я бы поехал повоевать, но не знаю куда обратиться. Есть инфа какая-нибудь?
recip
втянувшийся
Е.Б.>> Я бы поехал повоевать, но не знаю куда обратиться. Есть инфа какая-нибудь?
Записывай - Загородное шоссе, дом №2. Спросить Кужугетовича.
Записывай - Загородное шоссе, дом №2. Спросить Кужугетовича.
ROZENBAUMNAH> Интересно, ведется ли какая-нибудь статистика по уничтожению целей "Солнцепёками" и авиацией? Должен же как-то Генштаб отчёты делать для Минобороны, показывая эффективность работы в цифрах. Я бы поехал повоевать, но не знаю куда обратиться. Есть инфа какая-нибудь?
Откудаж вы вылазиете))))Где у вас гнездо)))
Откудаж вы вылазиете))))Где у вас гнездо)))
- Полл [05.02.2016 17:21]: Перенос сообщений из Участие ВС РФ в конфликте в Сирии. Новости.
MOJJEVEL> Откудаж вы вылазиете))))Где у вас гнездо)))
Выключите свет! Они лезут на свет!
Откудаж вы вылазиете))))Где у вас гнездо)))Выключите свет! Они лезут на свет!
recip> Записывай - Загородное шоссе, дом №2. Спросить Кужугетовича.
тут все не так просто. если не знает адрес ближайшего военкомата, значит не призывался и даже срочную не служил. на кой он на фронте нужен? посуду мыть?
тут все не так просто. если не знает адрес ближайшего военкомата, значит не призывался и даже срочную не служил. на кой он на фронте нужен? посуду мыть?
ждан72> тут все не так просто. ...
Реклама Google — средство выживания форумов :)
evgeniy3> ...Я бы сам не отказался бомбить террористов, но летчиком не являюсь, а Россия осуществляет лишь воздушную операцию.
О! Новая инкарнация Бориса. Провокатрру перегрузиои программу. Теперь действует тоньше.
Так, кто ему подсказывал его ошибки?!
О! Новая инкарнация Бориса. Провокатрру перегрузиои программу. Теперь действует тоньше.
Так, кто ему подсказывал его ошибки?!
- Полл [05.02.2016 20:00]: Перенос сообщений из Турка воевать
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 11.01.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.01.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
