-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/rb/rbk/top/v6/pics/v6_top_pics/media/img/7/98/128x128-crop/754533853098987.jpg)
Учение Маркса и Ленина - помощь в жизни молодежи, или задурманивание молодых умов?
Теги:
vik1977ck
Andru> Кстати, чисто познавательно, а когда на Ильича вышла германская разведка Вальтера Николау..
А чего Вы взяли что немецкая?)Если посмотреть как сложилась судьба Германии после 18- го - то мне кажется нужно смотреть через пролив..)ИМХО
А чего Вы взяли что немецкая?)Если посмотреть как сложилась судьба Германии после 18- го - то мне кажется нужно смотреть через пролив..)ИМХО
инфо
инструменты
pytnic
Android>> Пиво пил по женевским кабакам.
Mishka> Именно. Пиво там забористое. Смотри, что вышло 7 Ноября...
Миш, ты ведь "модератор"?
Снёс бы всю это цепочку про ВИЛ, в спецтему?
Какое отношение женевское пиво к современной окраине имеет?
А то - "жаба душит"!
Mishka> Именно. Пиво там забористое. Смотри, что вышло 7 Ноября...
Миш, ты ведь "модератор"?
Снёс бы всю это цепочку про ВИЛ, в спецтему?
Какое отношение женевское пиво к современной окраине имеет?
А то - "жаба душит"!
- Mishka [01.02.2016 17:15]: Перенос сообщений из Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России
Mishka
pytnic> Какое отношение женевское пиво к современной окраине имеет?
Примерно такое же, как и твоё сообщение Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России [pytnic#25.01.16 18:13]
Но в своём глазу не видим, да.
Примерно такое же, как и твоё сообщение Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России [pytnic#25.01.16 18:13]
Но в своём глазу не видим, да.
pytnic>> Какое отношение женевское пиво к современной окраине имеет?
Mishka> Примерно такое же, как и твоё сообщение Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России [pytnic#25.01.16 18:13]
Mishka> Но в своём глазу не видим, да.
"Кто из нас без греха?
Но кому больше дано, с того строже и спрос"!
Спасибо за то, что указал на ошибку.
Mishka> Примерно такое же, как и твоё сообщение Текущая реакция западной дипломатии и западной прессы на события на Украине, в Крыму и реакция в отношении России [pytnic#25.01.16 18:13]
Mishka> Но в своём глазу не видим, да.
"Кто из нас без греха?
Но кому больше дано, с того строже и спрос"!
Спасибо за то, что указал на ошибку.
Читая Манифест Коммунистической партии я обратил внимание на одну очень важную вещь, которая позволяет осмыслить всю правильность цепочки произошедшего в феврале 1917 года:
Пролетариат использует свое политическое господство для того, чтобы вырвать у буржуазии шаг за шагом весь капитал, централизовать все орудия производства в руках государства, т.е. пролетариата, организованного как господствующий класс, и возможно, более быстро увеличить сумму производительных сил.
pytnic> "Кто из нас без греха?
pytnic> Но кому больше дано, с того строже и спрос"!
Я неверующий.
pytnic> Спасибо за то, что указал на ошибку.
Там вся тема такая стала.
pytnic> Но кому больше дано, с того строже и спрос"!
Я неверующий.
pytnic> Спасибо за то, что указал на ошибку.
Там вся тема такая стала.
pytnic>> "Кто из нас без греха?
pytnic>> Но кому больше дано, с того строже и спрос"!
Mishka> Я неверующий.
pytnic>> Спасибо за то, что указал на ошибку.
Mishka> Там вся тема такая стала.
Приму меры к недопущению повторения!
pytnic>> Но кому больше дано, с того строже и спрос"!
Mishka> Я неверующий.
pytnic>> Спасибо за то, что указал на ошибку.
Mishka> Там вся тема такая стала.
Приму меры к недопущению повторения!
pytnic> Приму меры к недопущению повторения!
Клятва пионеров:
Быть всегда готовым к...
Клятва пионеров:
Быть всегда готовым к...
pytnic>> Приму меры к недопущению повторения!
Mishka> Клятва пионеров:
Mishka> Быть всегда готовым к...
да ладно!
Mishka> Клятва пионеров:
Mishka> Быть всегда готовым к...
да ладно!
Прикреплённые файлы:
Kostya-Vet> Читая Манифест Коммунистической партии я обратил внимание на одну очень важную вещь, которая позволяет осмыслить всю правильность цепочки произошедшего в феврале 1917 года:
Рекомендую книгу Вослеснкого? "Номенклатура, как правящий класс советского общества" - очень марксистский разбор на мой взгляд.
Рекомендую книгу Вослеснкого? "Номенклатура, как правящий класс советского общества" - очень марксистский разбор на мой взгляд.
Восленский М.С. Номенклатура – правящий класс советского общества | История новой России
3. Система принятий решений в СССР Политика Советского Союза, как и любого государства, представляет собой выполнение массы решений, принимаемых политическим руководством. Кто принимает политические решения в Советском Союзе? Конституция СССР, казалось бы, дает исчерпывающий ответ. В ней перечислены органы государственной власти общесоюзные, республиканские и местные. Зафиксированная в Конституции СССР государственная структура Советского Союза довольно замысловата. Избиратели, а также «общественные организации» избирают 2250 народных депутатов СССР. // Дальше — ru-90.ru
Iva> Рекомендую книгу Вослеснкого? "Номенклатура, как правящий класс советского общества" - очень марксистский разбор на мой взгляд.
Это марксистский разбор?
Перебежчик Восленский работавший в Мюнхене на пресловутый Посев - марксист?
Он такой же марксист как Роман Каршиев шумер.
Он вообще собственно говоря почти никто после слиняния из СССР. Номенклатурщик объявивший войну номенклатуре - что может быть смешнее. Пытался "развивать" идеи действительно известного в свое время и совершенно забытого сейчас Милована Джиласа.
Собственно он этого и не скрывал
Задача книги состояла в том, чтобы продолжить работу, проделанную Милованом Джиласом
Это марксистский разбор?
Перебежчик Восленский работавший в Мюнхене на пресловутый Посев - марксист?
Он такой же марксист как Роман Каршиев шумер.
Он вообще собственно говоря почти никто после слиняния из СССР. Номенклатурщик объявивший войну номенклатуре - что может быть смешнее. Пытался "развивать" идеи действительно известного в свое время и совершенно забытого сейчас Милована Джиласа.
Собственно он этого и не скрывал
Задача книги состояла в том, чтобы продолжить работу, проделанную Милованом Джиласом
Издательство РУССКАЯ ИДЕЯ
Издательство Русская Идея. Основатель издательства Михаил Викторович Назаров. Мы стремимся заполнить белые пятна истории и дать ключ к пониманию происходящего. Статьи на актуальные темы. Поскольку штатных сотрудников в издательстве нет, каталог изданного невелик, но большей частью это книги, не имеющие аналогов по своему содержанию, и в каждую из них вложена огромная работа. История России, Святой Руси, Православия, история революций. // www.rusidea.org
ttt> Это марксистский разбор?
конечно.
Опираясь на марксистское определение класса показать, что номеклатура - класс и класс правящий.
А то, что вывод этот не нравится марксистам - так это уже вопрос к ним
конечно.
Опираясь на марксистское определение класса показать, что номеклатура - класс и класс правящий.
А то, что вывод этот не нравится марксистам - так это уже вопрос к ним
Iva> Опираясь на марксистское определение класса показать, что номеклатура - класс и класс правящий.
Ничего марксистского там и близко нет. Смотреть как "марксист" как угорь изворачивается чтоб не сказать слово против буржуазии смех берет. Объявить номенклатуру классом не нужно быть марксистом.
Iva> А то, что вывод этот не нравится марксистам - так это уже вопрос к ним
Да, мы марксисты такие. Пришлепнутые антисоветчики вроде Восленского нам не нравятся. Увы
Ничего марксистского там и близко нет. Смотреть как "марксист" как угорь изворачивается чтоб не сказать слово против буржуазии смех берет. Объявить номенклатуру классом не нужно быть марксистом.
Iva> А то, что вывод этот не нравится марксистам - так это уже вопрос к ним
Да, мы марксисты такие. Пришлепнутые антисоветчики вроде Восленского нам не нравятся. Увы
Прием в пионеры на борту военного корабля благоприятно сказывалось на воспитании молодого поколения.
Прикреплённые файлы:
Kostya-Vet> Прием в пионеры на борту военного корабля благоприятно сказывалось на воспитании молодого поколения.
Пионеры это понятно, еще ни о чем не думают и с реальной жизнью не сталкиваются.
Трезвение начиналось в старших классах школы. У некоторых в институте. По крайней мере со второй половины 70-х.
Апогеем веры в коммунизм и соввласть были шестидесятники - те, у кого старшие классы и институты окончились к 1970.
Хотя из этого же поколения вышли и самые известные правозащитники.
Пионеры это понятно, еще ни о чем не думают и с реальной жизнью не сталкиваются.
Трезвение начиналось в старших классах школы. У некоторых в институте. По крайней мере со второй половины 70-х.
Апогеем веры в коммунизм и соввласть были шестидесятники - те, у кого старшие классы и институты окончились к 1970.
Хотя из этого же поколения вышли и самые известные правозащитники.
ttt> Ничего марксистского там и близко нет.
да, ладно
если говорить современным языком - такой квазимарксистский стеб над СССР и его правящим сословием.
Естественно, что марксисты ничего марксистского в его работе не находят
Ибо обидно
А тогда в конце 70-х, для человека окруженного марксистским анализом всего и вся - очень хорошо смотрелось на том фоне
да, ладно
если говорить современным языком - такой квазимарксистский стеб над СССР и его правящим сословием.
Естественно, что марксисты ничего марксистского в его работе не находят
Ибо обидно
А тогда в конце 70-х, для человека окруженного марксистским анализом всего и вся - очень хорошо смотрелось на том фоне
Iva> Апогеем веры в коммунизм и соввласть были шестидесятники - те, у кого старшие классы и институты окончились к 1970.
Iva> Хотя из этого же поколения вышли и самые известные правозащитники.
Совершенно верно: у них еще были наивные романтические иллюзии, что можно построить социализм с человеческим лицом, хотя бы с некоторыми признаками свободы слова, творчества, свободы волеизъявления.
Потом, когда началось опять "Души прекрасные порывы!" (глагол в повелительном наклонении), то из них как раз и получились зело обозленные (за крах романтических ожиданий) правозащитники.
Iva> Хотя из этого же поколения вышли и самые известные правозащитники.
Совершенно верно: у них еще были наивные романтические иллюзии, что можно построить социализм с человеческим лицом, хотя бы с некоторыми признаками свободы слова, творчества, свободы волеизъявления.
Потом, когда началось опять "Души прекрасные порывы!" (глагол в повелительном наклонении), то из них как раз и получились зело обозленные (за крах романтических ожиданий) правозащитники.
Iva>> Хотя из этого же поколения вышли и самые известные правозащитники.
В.Б.> Совершенно верно: у них еще были наивные романтические иллюзии,
Ну среди палачей 1917 года тож было много возвышенных романтичных людей.Люди которые "на земле" гораздо прагматичнее и трезвее.
В.Б.> Совершенно верно: у них еще были наивные романтические иллюзии,
Ну среди палачей 1917 года тож было много возвышенных романтичных людей.Люди которые "на земле" гораздо прагматичнее и трезвее.
энди> Ну среди палачей 1917 года тож было много возвышенных романтичных людей.
Так и сейчас хотят во власть прийти много романтичных и возвышенных людей, которые, впоследствии, окажутся палачами. Вот вна сколько романтики было два года назад было.
Так и сейчас хотят во власть прийти много романтичных и возвышенных людей, которые, впоследствии, окажутся палачами. Вот вна сколько романтики было два года назад было.
VVSFalcon>> Относительно конфетно было во второй половине 60-х - начале 70-х.
Iva> Да, это золотое время СССР.
Преамбула: Непонятно при чём тут учение Маркса и молодые умы. Очередное обсуждение реалий жизни в СССР. Коих была уже куча.
Амбула: В тех более подходящих темах уже мусолили и этот аспект.
Рубеж 60-70х можно называть золотым временем с большими натяжками.
Скажем ассортимент в магазинах. По ощущениям "было всё". В сравнении с временами до и особенно после. Но мало кто мог себе купить что хочется (может потому и было "всё"). Но кто-то мог же. И вот для них оно конечно... Но отнюдь далеко не для всех.
Позднее деньги появились у многих. А "изобилие" кончилось.
Iva> Да, это золотое время СССР.
Преамбула: Непонятно при чём тут учение Маркса и молодые умы. Очередное обсуждение реалий жизни в СССР. Коих была уже куча.
Амбула: В тех более подходящих темах уже мусолили и этот аспект.
Рубеж 60-70х можно называть золотым временем с большими натяжками.
Скажем ассортимент в магазинах. По ощущениям "было всё". В сравнении с временами до и особенно после. Но мало кто мог себе купить что хочется (может потому и было "всё"). Но кто-то мог же. И вот для них оно конечно... Но отнюдь далеко не для всех.
Позднее деньги появились у многих. А "изобилие" кончилось.
Это сообщение редактировалось 22.02.2016 в 09:53
Wyvern-2
Во-1х
Изучать Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина надо обязательно Не только потому, что это огромный кусок истории человеческой мысли, но и потому, что лучше Марксова базового описания экономики - не существует, лучше работ Энгельса по диалектике истории - не существует1, лучше работ Ленина по диалектическому материализму - не существует, а Сталинское определение понятия "нация" до сих пор единственное...
Во-2х
СССР распался, а социализм, как мировая система, исчез вовсе не потому, что были "марксистскими". А именно потому, что перестали быть марксистскими - марксизм прекратил свое развитие, стагнировался, а капитализм конца XX века стал принципиально отличатся от империалистического капитализма времен Маркса-Ленина-Сталина Вот тут то и подкрался карачун...
В-3х
Если ты не занимаешься философией и политикой - они займутся тобой
.1 - несмотря на все его фактологические ошибки, вызванные низким уровнем науки того времени вообще
Изучать Маркса-Энгельса-Ленина-Сталина надо обязательно Не только потому, что это огромный кусок истории человеческой мысли, но и потому, что лучше Марксова базового описания экономики - не существует, лучше работ Энгельса по диалектике истории - не существует1, лучше работ Ленина по диалектическому материализму - не существует, а Сталинское определение понятия "нация" до сих пор единственное...
Во-2х
СССР распался, а социализм, как мировая система, исчез вовсе не потому, что были "марксистскими". А именно потому, что перестали быть марксистскими - марксизм прекратил свое развитие, стагнировался, а капитализм конца XX века стал принципиально отличатся от империалистического капитализма времен Маркса-Ленина-Сталина Вот тут то и подкрался карачун...
В-3х
Если ты не занимаешься философией и политикой - они займутся тобой
.1 - несмотря на все его фактологические ошибки, вызванные низким уровнем науки того времени вообще
Маркса и похожих мыслителей надо изучать обязательно. Хотя бы во избежании массовых перекосов сознания по типу американского, какой я описал в соседней теме
Чтоб студенты учились видеть за деревьями лес, то есть, за персоналиями - системные политические и социальные процессы. Это, кстати и хорошая прививка от всяких цветных революций. Когда ты понимаешь, что общество устроено намного сложнее, чем простые рецепты поменять президента Иванова на президента Сидорова и зажить счастливо, то не будешь такой фигней маяться.
Кстати никогда не понимал, почему Маркса воспринимают как какого-то коммуниста-злодея и связывают его именно с коммунистической идеологией. Маркс то как раз ни разу не коммунист. Он вполне умеренный социалист и мыслитель-социолог
Турка воевать [U235#18.02.16 13:16]
… Только не сочтите за экстремизм, но вот за это американских учителей истории надо убивать всех до единого. За то, что слишком гипертрофируют роль личности в истории, не доносят до учеников мысль, что исторические процессы как правило настолько системны и настолько инерционны, что ликвидация отдельных личностей, даже лидеров, мало что способна изменить. Кого, например, надо было убить, чтоб революция в России не состоялась? А кого надо было убить, чтоб не было французской революции? Опять же…// Современные международные конфликтыЧтоб студенты учились видеть за деревьями лес, то есть, за персоналиями - системные политические и социальные процессы. Это, кстати и хорошая прививка от всяких цветных революций. Когда ты понимаешь, что общество устроено намного сложнее, чем простые рецепты поменять президента Иванова на президента Сидорова и зажить счастливо, то не будешь такой фигней маяться.
Кстати никогда не понимал, почему Маркса воспринимают как какого-то коммуниста-злодея и связывают его именно с коммунистической идеологией. Маркс то как раз ни разу не коммунист. Он вполне умеренный социалист и мыслитель-социолог
- ED [22.02.2016 11:55]: Перенос сообщений в Всякий радиофлуд
U235> Кстати никогда не понимал, почему Маркса воспринимают как какого-то коммуниста-злодея и связывают его именно с коммунистической идеологией. Маркс то как раз ни разу не коммунист. Он вполне умеренный социалист и мыслитель-социолог
Ты народ то не путай
Если ты воспринимаешь Маркса как какого то коммуниста-злодея, не значит что другие его так воспринимают.
Надо же как некоторым коммунизм поперек горла встал
Яснее ясного что манифест коммунистической партии какой то аноним написал.
Ты народ то не путай
Если ты воспринимаешь Маркса как какого то коммуниста-злодея, не значит что другие его так воспринимают.
Надо же как некоторым коммунизм поперек горла встал
Яснее ясного что манифест коммунистической партии какой то аноним написал.
Wyvern-2> потому, что лучше Марксова базового описания экономики - не существует,
Крайне спорно, на мой взгляд в корне не верно.
На мой взгляд система, уничтожающая научно технический прогресс ( своей системой оплаты) - не может быть даже хорошей.
Крайне спорно, на мой взгляд в корне не верно.
На мой взгляд система, уничтожающая научно технический прогресс ( своей системой оплаты) - не может быть даже хорошей.
Wyvern-2> а Сталинское определение понятия "нация" до сих пор единственное...
и опять же не правильное.
Иудеи по нему не нация, так как не имели общности территории длительное время своей истории.
и опять же не правильное.
Иудеи по нему не нация, так как не имели общности территории длительное время своей истории.
Это сообщение редактировалось 24.02.2016 в 20:16
Copyright © Balancer 1997..2025
Создано 21.01.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 21.01.2016
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
