Serg Ivanov
инфо
инструменты
ждан72
Аварец
drsvyat
Amoralez
Unix
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_779991.jpg)
Турка воевать
труды диванных архистратиговТеги:
recip>> По-моему там некуда огибать:
энди> Придется укров нагнать.
Тоннелем пройдут.
энди> Придется укров нагнать.
Тоннелем пройдут.
S.I.> Тоннелем пройдут.
ну ни х.. себе тонель. под океанский газовоз. а вдруг крузенштерн пройти захочет?
ну ни х.. себе тонель. под океанский газовоз. а вдруг крузенштерн пройти захочет?
alexs75>>>> Горы. Перепад высот.
энди> Barbarossa>> Он горы с запада огибает.
recip>> По-моему там некуда огибать:
энди> Придется укров нагнать.
[деловито] Где будем делать горы?
энди> Barbarossa>> Он горы с запада огибает.
recip>> По-моему там некуда огибать:
энди> Придется укров нагнать.
[деловито] Где будем делать горы?
S.I.>> Тоннелем пройдут.
ждан72> ну ни х.. себе тонель. под океанский газовоз. а вдруг крузенштерн пройти захочет?
По сравнению с копкой Чёрного моря - мелочь..
ждан72> ну ни х.. себе тонель. под океанский газовоз. а вдруг крузенштерн пройти захочет?
По сравнению с копкой Чёрного моря - мелочь..
DustyFox> [деловито] Где будем делать горы?
Карпаты подойдут?
Карпаты подойдут?
Для поднятия боевого духа.
- Полл [05.02.2016 20:00]: Перенос сообщений в Боты рвутся с диванов в Сирию
энди> Придется укров нагнать.
Надо бы конечно протоукров, нынешние только скакать горазды ... танец с граблями ...
Так что друже останется это мечтой
Надо бы конечно протоукров, нынешние только скакать горазды ... танец с граблями ...
Так что друже останется это мечтой
Аварец
новичок
К.д.В.>> иракские курды, которые на подсосе у США и Эрдогана, против.
ждан72> это решаемый вопрос. если официальный ирак даст добро то неделя делов, танковая дивизия и пароход ФАБ-500. вопрос в технической возможности. если там нет дорог то их за неделю не построить.
Зачем танки
Одного ТЯО недостаточно!?
ждан72> это решаемый вопрос. если официальный ирак даст добро то неделя делов, танковая дивизия и пароход ФАБ-500. вопрос в технической возможности. если там нет дорог то их за неделю не построить.
Зачем танки
Одного ТЯО недостаточно!?
Сообщение было перенесено из темы Маховик российско-турецких отношений после сбития Су-24.
Amoralez>>> Для России это - чревато закрытием Босфора,
Barbarossa>> Патрушев сказал, что в ответ ан закрытие проливов будет оккупирована прибалтика.
S.I.> Патрушева в президенты!
S.I.> Патрушев: "Первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику"
Ну собственно это и есть маховик. Маховик безумия. Никто не верит и не боится, что что может произойти серьезный конфликт, но и мер никаких не предпринимает чтобы его предотвратить. Применить ядерное оружие... захватить Прибалтику.. я наших планов люблю громадье. И все это покатилось из-за сбития сушки - трагического, но эпизода. То есть люди профукали в планировании операции, потом политики профукали в плане разрешения последствий этого прокола, и теперь результатом операции в Сирии будет применение ЯО по Турции и захват Прибалтики. Ну можно поздравить наших стратегов, руководствуясь благими намерениями, верно дорогой идете товарищи в известном направлении. Такую цель преследовали, начиная операцию в Сирии?
Barbarossa>> Патрушев сказал, что в ответ ан закрытие проливов будет оккупирована прибалтика.
S.I.> Патрушева в президенты!
S.I.> Патрушев: "Первое, что мы сделаем, как уже я говорил, это войдем в Прибалтику"
Ну собственно это и есть маховик. Маховик безумия. Никто не верит и не боится, что что может произойти серьезный конфликт, но и мер никаких не предпринимает чтобы его предотвратить. Применить ядерное оружие... захватить Прибалтику.. я наших планов люблю громадье. И все это покатилось из-за сбития сушки - трагического, но эпизода. То есть люди профукали в планировании операции, потом политики профукали в плане разрешения последствий этого прокола, и теперь результатом операции в Сирии будет применение ЯО по Турции и захват Прибалтики. Ну можно поздравить наших стратегов, руководствуясь благими намерениями, верно дорогой идете товарищи в известном направлении. Такую цель преследовали, начиная операцию в Сирии?
Александр Леонов:
предупреждение (+2) по категории «Троллинг, злостная провокация флейма или особенно агрессивное вызывающее поведение [п.11.1]»
diakin> ...Такую цель преследовали, начиная операцию в Сирии?
Имеется в виду, что сушка в Сирии упала сама?
Или что мысль захватить Прибалтику возникла из неоткуда?
Имеется в виду, что сушка в Сирии упала сама?
Или что мысль захватить Прибалтику возникла из неоткуда?
Полл> Или что мысль захватить Прибалтику возникла из неоткуда?
Я понимаю прибалтов, их мысль о возможном захвате повышает самооценку и отвлекает от грустной реальности, как в анекдоте:
анекдот [показать]
А нам то чего это обсуждать?
Я понимаю прибалтов, их мысль о возможном захвате повышает самооценку и отвлекает от грустной реальности, как в анекдоте:
анекдот [показать]
А нам то чего это обсуждать?
Amoralez>>>> Для России это - чревато закрытием Босфора,
diakin> Barbarossa>> Патрушев сказал, что в ответ ан закрытие проливов будет оккупирована прибалтика.
S.I.>> Патрушева в президенты!
Вы на 100% уверены, что заявление Патрушева (по поводу оккупации Прибалтики) - не фейк ? Я думаю, что скорее всего - кто-то из представителей второй древнейшей профессии покурил "волшебных грибков" и ему было "откровение свыше". Или - получил "рыдакцiнное задание": (что - более вероятно) подготовить матеръял на заданную тему.
Такого рода "домашние заготовочки" никогда официальными лицами вслух не озвучиваются. Тем более - заранее!
P.S. По поводу присоединения Крыма в 2014 г Вам что-либо удавалось услышать от первых лиц в 2013 г и ранее ?
P.S.S. Вот эта статья, об "оккупации Прибалтики". Патрушев ничего об этом не говорил. Это "свободой твочества" журналиста Анатолия Тарасова навеяно.
diakin> Barbarossa>> Патрушев сказал, что в ответ ан закрытие проливов будет оккупирована прибалтика.
S.I.>> Патрушева в президенты!
Вы на 100% уверены, что заявление Патрушева (по поводу оккупации Прибалтики) - не фейк ? Я думаю, что скорее всего - кто-то из представителей второй древнейшей профессии покурил "волшебных грибков" и ему было "откровение свыше".
Или - получил "рыдакцiнное задание": (что - более вероятно) подготовить матеръял на заданную тему.Такого рода "домашние заготовочки" никогда официальными лицами вслух не озвучиваются. Тем более - заранее!
P.S. По поводу присоединения Крыма в 2014 г Вам что-либо удавалось услышать от первых лиц в 2013 г и ранее ?
P.S.S. Вот эта статья, об "оккупации Прибалтики". Патрушев ничего об этом не говорил. Это "свободой твочества" журналиста Анатолия Тарасова навеяно.
Эксперт: Путин должен ввести войска в Латвию
Военная деятельность НАТО представляет все большую угрозу для безопасности России. Об этом в интервью «Российской газете» заявил секретарь Совбеза РФ Николай Патрушев. Радикальные московские эксперты сразу стали пугать военным вторжением РФ в страны Балтии. // vesti.lv
Это сообщение редактировалось 06.02.2016 в 22:29
diakin>> ...Такую цель преследовали, начиная операцию в Сирии?
Полл> Имеется в виду, что сушка в Сирии упала сама?
Полл> Или что мысль захватить Прибалтику возникла из неоткуда?
Имеется ввиду, что если падение сушки приводит к ограниченному ядерному конфликту, то лицам ответственным за проведение операции должна была быть поставлена задача ни под каким видом падения не допускать. А теперь можно по цепочке ответственности посмотреть, кому было пох на ядерный конфликт.
зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Полл> Имеется в виду, что сушка в Сирии упала сама?
Полл> Или что мысль захватить Прибалтику возникла из неоткуда?
Имеется ввиду, что если падение сушки приводит к ограниченному ядерному конфликту, то лицам ответственным за проведение операции должна была быть поставлена задача ни под каким видом падения не допускать. А теперь можно по цепочке ответственности посмотреть, кому было пох на ядерный конфликт.
зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
diakin> Имеется ввиду, что если падение сушки приводит к ограниченному ядерному конфликту, то
Поскольку я человек асоциальный, то позволяю себе табу социума не придерживаться.
И потому скажу, что разницы между ограниченным ядерным конфликтом и ограниченным неядерным конфликтом - нет.
Если говорить про физическую разницу, а не то, что подадут в СМИ.
diakin> зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Оригинально.
Поскольку я человек асоциальный, то позволяю себе табу социума не придерживаться.
И потому скажу, что разницы между ограниченным ядерным конфликтом и ограниченным неядерным конфликтом - нет.
Если говорить про физическую разницу, а не то, что подадут в СМИ.
diakin> зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Оригинально.
diakin>> Имеется ввиду, что если падение сушки приводит к ограниченному ядерному конфликту, то
Полл> Поскольку я человек асоциальный, то позволяю себе табу социума не придерживаться.
Полл> И потому скажу, что разницы между ограниченным ядерным конфликтом и ограниченным неядерным конфликтом - нет.
Полл> Если говорить про физическую разницу, а не то, что подадут в СМИ.
Нам, как обывателям, позволительно иметь любое мнение, даже выходящее за социально допустимые рамки, но политики такого права не имеют.
diakin>> зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Полл> Оригинально.
Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
Полл> Поскольку я человек асоциальный, то позволяю себе табу социума не придерживаться.
Полл> И потому скажу, что разницы между ограниченным ядерным конфликтом и ограниченным неядерным конфликтом - нет.
Полл> Если говорить про физическую разницу, а не то, что подадут в СМИ.
Нам, как обывателям, позволительно иметь любое мнение, даже выходящее за социально допустимые рамки, но политики такого права не имеют.
diakin>> зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Полл> Оригинально.
Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
diakin> diakin>> зы. Эрдоган в число ответственных лиц не входит.
Полл>> Оригинально.
diakin> Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
От него процентов на 90 зависит ее возможность!
Полл>> Оригинально.
diakin> Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
От него процентов на 90 зависит ее возможность!
diakin> Нам, как обывателям, позволительно иметь любое мнение, даже выходящее за социально допустимые рамки, но политики такого права не имеют.
Использование ядерного оружия никто и никогда не запрещал в отличие от химического и бактериологического.
- это вообще что? Кто и когда их ставил и кому?социально допустимые рамки
Использование ядерного оружия никто и никогда не запрещал в отличие от химического и бактериологического.
В МИД исключили продолжение переговоров с США о ядерном разоружении
Вашингтон продолжает создавать глобальную систему ПРО и развивать программу «глобального удара», подчеркнул замглавы ведомства // rusnovosti.ru
Это сообщение редактировалось 06.02.2016 в 23:35
diakin> теперь результатом операции в Сирии будет применение ЯО по Турции и захват Прибалтики.
Гм.. А собственно, что в этом плохого при определённых обстоятельствах? США применили ядерное оружие для снижения своих потерь (по их словам) и неплохо себя чувствуют. Почему РФ для деэскалации конфликта и снижения своих потерь (буде турки на рожон полезут) не может сделать то же самое? Что в этом безумного? Безумием было бы проиграть Турции.
Ну с Прибалтикой вроде разобрались - это их мечты.
Гм.. А собственно, что в этом плохого при определённых обстоятельствах? США применили ядерное оружие для снижения своих потерь (по их словам) и неплохо себя чувствуют. Почему РФ для деэскалации конфликта и снижения своих потерь (буде турки на рожон полезут) не может сделать то же самое? Что в этом безумного? Безумием было бы проиграть Турции.
Ну с Прибалтикой вроде разобрались - это их мечты.
diakin>> Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
DustyFox> От него процентов на 90 зависит ее возможность!
Зависит конечно. От погоды тоже много чего зависит. Только вот приказать ему нельзя.
DustyFox> От него процентов на 90 зависит ее возможность!
Зависит конечно. От погоды тоже много чего зависит. Только вот приказать ему нельзя.
diakin>> теперь результатом операции в Сирии будет применение ЯО по Турции и захват Прибалтики.
S.I.> Гм.. А собственно, что в этом плохого при определённых обстоятельствах? США применили ядерное оружие для снижения своих потерь (по их словам) и неплохо себя чувствуют. Почему РФ для деэскалации конфликта и снижения своих потерь (буде турки на рожон полезут) не может сделать то же самое? Что в этом безумного? Безумием было бы проиграть Турции.
S.I.> Ну с Прибалтикой вроде разобрались - это их мечты.
Война - это плохо. При любых обстоятельствах. Ядерная война - совсем плохо. Вообще пипец. Ядерное оружие существует для сдерживания, а не чтоб им махать каждый раз по любому поводу. Рассуждая при этом, мол амеры приссат и не будут нас нюкать в ответ, если мы маленечно нюкнем по Турции.
Не говоря уже о том как нас будут благодарить Иран, Ирак и весь Ближний Восток в целом, в том числе защищаемая нами Сирия за весь этот букет что разлетится по все округе.
В чем я Вас вообще убеждаю-то???? В безумии применения ЯО? В этом надо кого-то убеждать?
Вы меня просто тролите...
S.I.> Гм.. А собственно, что в этом плохого при определённых обстоятельствах? США применили ядерное оружие для снижения своих потерь (по их словам) и неплохо себя чувствуют. Почему РФ для деэскалации конфликта и снижения своих потерь (буде турки на рожон полезут) не может сделать то же самое? Что в этом безумного? Безумием было бы проиграть Турции.
S.I.> Ну с Прибалтикой вроде разобрались - это их мечты.
Война - это плохо. При любых обстоятельствах. Ядерная война - совсем плохо. Вообще пипец. Ядерное оружие существует для сдерживания, а не чтоб им махать каждый раз по любому поводу. Рассуждая при этом, мол амеры приссат и не будут нас нюкать в ответ, если мы маленечно нюкнем по Турции.
Не говоря уже о том как нас будут благодарить Иран, Ирак и весь Ближний Восток в целом, в том числе защищаемая нами Сирия за весь этот букет что разлетится по все округе.
В чем я Вас вообще убеждаю-то???? В безумии применения ЯО? В этом надо кого-то убеждать?
Вы меня просто тролите...
diakin> В чем я Вас вообще убеждаю-то???? В безумии применения ЯО? В этом надо кого-то убеждать?
Да.
Всех, кто знаком с реальными характеристиками ЯО.
Да.
Всех, кто знаком с реальными характеристиками ЯО.
diakin> Война - это плохо. При любых обстоятельствах. Ядерная война - совсем плохо. Вообще пипец.
А не хотите все это рассказать Эрдогану? Пацан ох*ел от безнаказанности и полагает себя равным богу.
А не хотите все это рассказать Эрдогану? Пацан ох*ел от безнаказанности и полагает себя равным богу.
Аварец> Одного ТЯО недостаточно!?
По территории ирана? или ирака? и как потом по дну воронки дорогу в сирию строить?
По территории ирана? или ирака? и как потом по дну воронки дорогу в сирию строить?
Это сообщение редактировалось 07.02.2016 в 10:09
alexs75>> Горы. Перепад высот.
Barbarossa> Он горы с запада огибает.
Ну разве что через Атлантику
Barbarossa> Он горы с запада огибает.
Ну разве что через Атлантику
Реклама Google — средство выживания форумов :)
diakin>>> Эрдоган входит в число лиц, ответственных за проведение операции? Это было бы действительно оригинально.
DustyFox>> От него процентов на 90 зависит ее возможность!
diakin> Зависит конечно. От погоды тоже много чего зависит. Только вот приказать ему нельзя.
В этом конкретном случае от погоды ничего не зависит. Совсем ничего. Боеголовке ваще похрен солнышко там светит или льет как из ведра. Да и бомберам, в общем, тоже...
А от Эрдогана даже поболее чем на 90% зависит полетят ли эти бомберы и боеголовки, или нет.
DustyFox>> От него процентов на 90 зависит ее возможность!
diakin> Зависит конечно. От погоды тоже много чего зависит. Только вот приказать ему нельзя.
В этом конкретном случае от погоды ничего не зависит. Совсем ничего. Боеголовке ваще похрен солнышко там светит или льет как из ведра. Да и бомберам, в общем, тоже...
А от Эрдогана даже поболее чем на 90% зависит полетят ли эти бомберы и боеголовки, или нет.
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 24.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
