[image]

Техника и оружие сирийской армии

 
1 2 3 4 5 6 7 8 9
RU Кот_да_Винчи #06.02.2016 14:35  @ромочко слило#06.02.2016 13:13
+
-
edit
 
Prefect> Сначала тоже так думал,но появились крупные снимки,источника лазерного излучения(для обнаружения оптики) не видно.В интернетах появилась версия что это источник помех в ИК диапазоне,работает непрерывно.Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,предположим с диапазоном ИК не ошиблись,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.Большие сомнения,может хотя бы точность уменьшает,создавая помехи.

угу, те же мысли, выше отписался ;)
   11.011.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Матчасть учи
xab> ОТШУ-1-7
Размеры прожекторной установки, ее потребляемая мощность и ресурс с прибором из Сирии и описанием его работы не стыкуются.

Полл>> В качестве трассеров на УРах уже давно используют светодиоды, включая лазеры с накачкой светодиодами.
xab> Примеры в студию плизз
"Метис-М"

Полл>> Можно пример такого фильтра в практическом примере?
xab> Да пожалуйста
Что - "пожалуйста"?
   44.044.0

Полл

координатор
★★★★★
Полл>> "Метис-М"
Edu> :eek:
В свое время попалась КБПшная статья, в котором они описывали преимущества использования светодиода вместо пиротехнического трассера - откуда и запомнил этот момент.
   44.044.0

Edu

аксакал
★☆
Полл> В свое время попалась КБПшная статья, в котором они описывали преимущества использования светодиода вместо пиротехнического трассера - откуда и запомнил этот момент.
Возможно, прожект/НИОКР. Туляки предпочитают светить лазером "не из, а в..." :)
На М/М1 трассер.
   44.044.0

Полл

координатор
★★★★★
Edu> Возможно, прожект/НИОКР. Туляки предпочитают светить лазером "не из, а в..." :)
Не уверен насчет "Метиса-М", а в ЗРАКе "Панцирь-С1" в качестве трассера точно использовали лазерный диод.

Edu> На М/М1 трассер.
Тебе виднее:
   44.044.0
RU spam_test #06.02.2016 16:37  @Полл#06.02.2016 15:03
+
-
edit
 

spam_test

аксакал

Полл> Размеры прожекторной установки, ее потребляемая мощность и ресурс
Шторовские прожекторы древнючие. Светодиодный прожектор аналогичных параметров вполне вписывается в "ведро"
   33
RU Полл #06.02.2016 16:43  @spam_test#06.02.2016 16:37
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
s.t.> Шторовские прожекторы древнючие. Светодиодный прожектор аналогичных параметров вполне вписывается в "ведро"
Светодиодные прожекторы в ИК имеют лучшее качество излучения, а вот габариты и потребляемая мощность у них почти те же. Поскольку обычная лампа накаливания почти идеальный, если забить на ширину спектра, источник ИК-излучения, с КПД выше 90%. :)
   44.044.0

Edu

аксакал
★☆
Полл> а в ЗРАКе "Панцирь-С1" в качестве трассера точно использовали лазерный диод.
Радиоответчик, ОО....в смысле "трассер"?
   44.044.0
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Представь себе гирлянду, и ты смотришь на неё с торца. Свет от каждой лампочки будет складываться с последующей.
Полл> Гирлянда есть? Возьми и проведи эксперимент.

Провел. Очень ярко. Что и ожидалось.
У тебя какие-то сомнения были? В чём?
   43.043.0

Полл

координатор
★★★★★
Edu> Радиоответчик, ОО....в смысле "трассер"?

"Панцирь-С1" доделали! [ДимитриUS#06.02.16 06:56]

Белорусские датчики используются в российских зенитных комплексах "Панцирь" Полет ракет российского зенитного ракетно-пушечного комплекса «Панцирь» координируется при помощи белорусских приборов. //  42.tut.by   // ПВО
 
   44.044.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ZaKos> У тебя какие-то сомнения были? В чём?
В яркости и заметности. Гирлянда, растянутая поперек линии визирования, или уложенная в фигуру на плоскости поперек линии визирования, дает больше света и заметнее.
   44.044.0

Edu

аксакал
★☆
Edu>> Радиоответчик, ОО....в смысле "трассер"?
Полл> http:...
ОО (Оптический Ответчик)... нехай будэ "трассер".
   44.044.0
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> У тебя какие-то сомнения были? В чём?
Полл> В яркости и заметности. Гирлянда, растянутая поперек линии визирования, или уложенная в фигуру на плоскости поперек линии визирования, дает больше света и заметнее.

Хех. Ну что-ж. Давай проведём предельный мысленный эксперемент.

1. Берем гирлянду длиной в 1 км(лампочки с шагом в 10 см). и растягиваем её из точки Б в точку В, где точка Б удалена от точки А (где мы находимся) на 1 км. А линия Б-В перпендикулярна линии А-Б.

2. Берем ту-же саму гирлянду и растягивает из точки Б в точку А.

В каком случае гирлянда будет более заметна?

Там где все лампочки адалены от нас на расстояние не менее 1 км.

Или там где у нас ближайшая лампочка перед глазом? :)
   43.043.0
RU xab #06.02.2016 20:10  @ромочко слило#06.02.2016 14:14
+
-
edit
 

xab

аксакал


xab>> Ну добавили лампочку к трассеру ( не прошло и 50 лет ).
xab>> Только про модулирование ( ксеноновой! ) лампочки тоже не слова.
Prefect> Ну как сказать,здесь прямо об этом и говорится
Prefect> Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1»

Не могу прочесть,что там говорится, потому что ссылка не открывается.
Но если включить мозг, то сразу станет очевидно, что на газоразрядной лампе никакие модуляции невозможны.
Поменьше верте надписям на заборах.
   9.09.0
+
+1
-
edit
 

xab

аксакал


xab>> Да пожалуйста
Полл> Что - "пожалуйста"?

Картинка не прикрепилась
Прикреплённые файлы:
Low_pass_filter.png (скачать) [211x130, 1,83 кБ]
 
 
   9.09.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Картинка не прикрепилась
Я просил практический пример. Слово "практический" означает - исполненный в виде прибора с таким фильтром.
К примеру, авиационный сенсор пуска.
   44.044.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ZaKos> Или там где у нас ближайшая лампочка перед глазом? :)
Нам нужно засечь объект пока еще есть время среагировать - то есть не ближе километра от нас, грубо говоря.
   44.044.0

xab

аксакал


xab>> Картинка не прикрепилась
Полл> Я просил практический пример. Слово "практический" означает - исполненный в виде прибора с таким фильтром.

Вести дисскуссию с человеком, подвергающим сомнению, что 2х2=4, желания не имею.
   9.09.0

Полл

координатор
★★★★★
xab> Вести дисскуссию с человеком, подвергающим сомнению, что 2х2=4, желания не имею.
Для понимания проблемы, пример систем аналогичного назначения из авиации:

Системы индивидуальной защиты летательных аппаратов от ПЗРК - Техническое обеспечение - ВВС (Военно-воздушные силы) - Top secret - Pentagonus

Системы индивидуальной защиты летательных аппаратов от ПЗРК Полковник Р. Щербинин В США, ведущих европейских государствах и Израиле уделяется повышенное внимание созданию технических средств защиты военно-транспортных самолетов (ВТС) и гражданских воздушных судов от террористических актов. Одним из приоритетных направлений в этой области является разработка для таких самолетов систем индивидуальной защиты (СИЗ) от переносных зенитных ракетных комплексов (ПЗРК), оснащенных управляемыми ракетами с инфракрасными головками самонаведения. // Дальше — pentagonus.ru
 
   44.044.0
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Или там где у нас ближайшая лампочка перед глазом? :)
Полл> Нам нужно засечь объект пока еще есть время среагировать - то есть не ближе километра от нас, грубо говоря.

От ты настырный какой. :)

Хорошо, давай добавим 1 км. между А-Б.

1. лампочки в 2-х км.
2. лампочка 1 км. 1.00001 км. 1.00002 км и т.д.

Какие будет лучше видно? ;)
   43.043.0
+
-
edit
 

Полл

координатор
★★★★★
ZaKos> Какие будет лучше видно? ;)
А как ты думаешь, зачем делают гирлянды, а не одну лампочку помощнее?
Гирлянду будет лучше заметно. А уж если стоит задача идентифицировать, то гирлянда идентифицируется куда дальше одиночного фонаря.
   44.044.0

Prefect

путинслил

админ. бан
xab> Но если включить мозг, то сразу станет очевидно, что на газоразрядной лампе никакие модуляции невозможны.
xab> Поменьше верте надписям на заборах.
Включите голову, промодулировать можно любой световой поток,есть способы.
Прерывание светового потока это уже простейшая модуляция. :)
   48.0.2564.10348.0.2564.103
+
-
edit
 

ZaKos

аксакал
★☆

ZaKos>> Какие будет лучше видно? ;)
Полл> А как ты думаешь, зачем делают гирлянды, а не одну лампочку помощнее?
Полл> Гирлянду будет лучше заметно. А уж если стоит задача идентифицировать, то гирлянда идентифицируется куда дальше одиночного фонаря.

Кто сказал одиночный фонарь?

Гирлянда в обоих случаях.

Только в одном все лампочки удалены на 2 км.
А во втором она все расположены в линию друг за другом между 1 и 2 км.

В каком случае больше энергии попадёт в глаз наблюдателя?
   43.043.0
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
RU xab #07.02.2016 08:28  @ромочко слило#07.02.2016 02:24
+
-
edit
 

xab

аксакал


Prefect> Прерывание светового потока это уже простейшая модуляция. :)

Модуляции частотой ниже одного герца в контексте данного разговора смысла не имеют.
Да и практического применения "вообще" я тоже не припомню.
   11.011.0
1 2 3 4 5 6 7 8 9

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru