Spinch
инфо
инструменты
Meskiukas
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/com/li/livejournal/pics/ic/militarizm/53794793/370157/128x128-crop/370157_original.jpg)
Техника и оружие сирийской армии
Теги:
К.д.В.> ... Вот ведро крупным планом:
Полл же говорит что это учебные приблуды. Типа, технику для обучения экипажей в бой бросили.
Полл же говорит что это учебные приблуды. Типа, технику для обучения экипажей в бой бросили.
Spinch> Полл же говорит что это учебные приблуды. Типа, технику для обучения экипажей в бой бросили.
учебная? что имитирует?
учебная? что имитирует?
с.д.В.> да нуна, с этой задачей справится люба
Слепилка оптики ПТУРИСтов мож.
Слепилка оптики ПТУРИСтов мож.
К.д.В.> учебная? что имитирует?
имитирует работу по бронетехнике со стороны противника. Ну вот цытата классика:
"В лазертаг не играл? В простейшем случае при соответствии принятого импульса заданным характеристикам детектор включит лампочку, сигнализирующую о поражении этой машины."
имитирует работу по бронетехнике со стороны противника. Ну вот цытата классика:
"В лазертаг не играл? В простейшем случае при соответствии принятого импульса заданным характеристикам детектор включит лампочку, сигнализирующую о поражении этой машины."
Spinch> имитирует работу по бронетехнике со стороны противника. Ну вот цытата классика:
что-то с трудом верится что в бой бросают машины с недешовой и редкой учебной приблудой, нафиг в бою не нужной и легко поражаемой стрелковкой.
Присмотревшись ко крупному плану, предположу что это скорее станция засечки оптики ПУ ПТУР.
что-то с трудом верится что в бой бросают машины с недешовой и редкой учебной приблудой, нафиг в бою не нужной и легко поражаемой стрелковкой.
Присмотревшись ко крупному плану, предположу что это скорее станция засечки оптики ПУ ПТУР.
К.д.В.> ИК датчики чего?
Пуска ПТУР. В сети предполагают что это, грубо говоря, аналог "лампочки" в WoT.
И думаю, если это возможно, принцип действия заточен не на облучение, а на саму вспышку пуска. Ракеты же как правило там проводные, сбивать их с цели маневром должно быть относительно легко
Пуска ПТУР. В сети предполагают что это, грубо говоря, аналог "лампочки" в WoT.
И думаю, если это возможно, принцип действия заточен не на облучение, а на саму вспышку пуска. Ракеты же как правило там проводные, сбивать их с цели маневром должно быть относительно легко
wert> И думаю, если это возможно, принцип действия заточен не на облучение, а на саму вспышку пуска. Ракеты же как правило там проводные, сбивать их с цели маневром должно быть относительно легко
и как отличить от вспышки при выстреле из стрелкового оружия ли той же ЗУ-23?
и как отличить от вспышки при выстреле из стрелкового оружия ли той же ЗУ-23?
wert> саму вспышку пуска
Практически не видно. Дым и пыль от струи реактивной можно заметить.
Практически не видно. Дым и пыль от струи реактивной можно заметить.
в подписи к этой фотке значится "Locally produced Infrared warning system/ jammer on ZPU technical in Northern Aleppo" - "Инфракрасная система оповещения\помех местного производства на ЗПУ в северном Алеппо":
Spinch> в подписи к этой фотке значится "Locally produced Infrared warning system/ jammer on ZPU technical in Northern Aleppo" - "Инфракрасная система оповещения\помех местного производства на ЗПУ в северном Алеппо":
Spinch> https://pbs.twimg.com/media/CadgmZOXIAEmAwn.jpg:large
Выхлоп ракеты излучает в ИК? Газовый шлейф (например - километр) насколько хорошо будет виден в ИК с малых углов?
Spinch> https://pbs.twimg.com/media/CadgmZOXIAEmAwn.jpg:large
Выхлоп ракеты излучает в ИК? Газовый шлейф (например - километр) насколько хорошо будет виден в ИК с малых углов?
ZaKos> Выхлоп ракеты излучает в ИК?
Конечно.
Но кроме выхлопов ракет, в ИК излучают и выхлопы техники, и выстрелы, и просто нагретые предметы.
То есть сенсор должен не просто засечь вспышку в ИК - он должен достаточно хорошо рассмотреть, что это за вспышка была.
ZaKos> Газовый шлейф (например - километр) насколько хорошо будет виден в ИК с малых углов?
Как небольшой и не очень яркий, к слову, малоподвижный объект.
Конечно.
Но кроме выхлопов ракет, в ИК излучают и выхлопы техники, и выстрелы, и просто нагретые предметы.
То есть сенсор должен не просто засечь вспышку в ИК - он должен достаточно хорошо рассмотреть, что это за вспышка была.
ZaKos> Газовый шлейф (например - километр) насколько хорошо будет виден в ИК с малых углов?
Как небольшой и не очень яркий, к слову, малоподвижный объект.
ZaKos>> Газовый шлейф (например - километр) насколько хорошо будет виден в ИК с малых углов?
Полл> Как небольшой и не очень яркий, к слову, малоподвижный объект.
Почему не яркий? При дальности пуска 5 км, сгорит 1/5 шашки. Это много тепла.
Полл> Как небольшой и не очень яркий, к слову, малоподвижный объект.
Почему не яркий? При дальности пуска 5 км, сгорит 1/5 шашки. Это много тепла.
ZaKos> Почему не яркий? При дальности пуска 5 км, сгорит 1/5 шашки. Это много тепла.
Тепло от этих "1/5 шашки" размазывается в виде газов выхлопа в цилиндр длинной в километр. И сенсор смотри на этот цилиндр с торца.
В результате пулеметная очередь может по интенсивности в ИК выхлоп ПТУРа перекрыть.
Тепло от этих "1/5 шашки" размазывается в виде газов выхлопа в цилиндр длинной в километр. И сенсор смотри на этот цилиндр с торца.
В результате пулеметная очередь может по интенсивности в ИК выхлоп ПТУРа перекрыть.
с.д.В.>> да нуна, с этой задачей справится люба
энди> Слепилка оптики ПТУРИСтов мож.
либо оптики в видимом диапазоне либо ИК канала. В последнем случае вот что непонятно: ЕМНИП у ТОУ-2 этот канал скремблирован (ну или скажем так, "модуляция каждого экземпляра либо каждого пуска имеет индивидуальные особенности"), перехватить это излучение направленное в заднюю полусферу вряд ли возможно следовательно остается только забитие канала (ослепление, да).
энди> Слепилка оптики ПТУРИСтов мож.
либо оптики в видимом диапазоне либо ИК канала. В последнем случае вот что непонятно: ЕМНИП у ТОУ-2 этот канал скремблирован (ну или скажем так, "модуляция каждого экземпляра либо каждого пуска имеет индивидуальные особенности"), перехватить это излучение направленное в заднюю полусферу вряд ли возможно следовательно остается только забитие канала (ослепление, да).
ZaKos>> Почему не яркий? При дальности пуска 5 км, сгорит 1/5 шашки. Это много тепла.
Полл> Тепло от этих "1/5 шашки" размазывается в виде газов выхлопа в цилиндр длинной в километр. И сенсор смотри на этот цилиндр с торца.
Именно, что с торца.
Представь себе гирлянду, и ты смотришь на неё с торца. Свет от каждой лампочки будет складываться с последующей.
Полл> Тепло от этих "1/5 шашки" размазывается в виде газов выхлопа в цилиндр длинной в километр. И сенсор смотри на этот цилиндр с торца.
Именно, что с торца.
Представь себе гирлянду, и ты смотришь на неё с торца. Свет от каждой лампочки будет складываться с последующей.
ZaKos> Представь себе гирлянду, и ты смотришь на неё с торца. Свет от каждой лампочки будет складываться с последующей.
Гирлянда есть? Возьми и проведи эксперимент.
Гирлянда есть? Возьми и проведи эксперимент.
К.д.В.> Присмотревшись ко крупному плану, предположу что это скорее станция засечки оптики ПУ ПТУР.
Сначала тоже так думал,но появились крупные снимки,источника лазерного излучения(для обнаружения оптики) не видно.В интернетах появилась версия что это источник помех в ИК диапазоне,работает непрерывно.Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,предположим с диапазоном ИК не ошиблись,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.Большие сомнения,может хотя бы точность уменьшает,создавая помехи.
Сначала тоже так думал,но появились крупные снимки,источника лазерного излучения(для обнаружения оптики) не видно.В интернетах появилась версия что это источник помех в ИК диапазоне,работает непрерывно.Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,предположим с диапазоном ИК не ошиблись,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.Большие сомнения,может хотя бы точность уменьшает,создавая помехи.
Prefect> Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,
Как "Штора"
Prefect> ,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.
Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
Как "Штора"
Prefect> ,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.
Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
Полл> В результате пулеметная очередь может по интенсивности в ИК выхлоп ПТУРа перекрыть.
Пулеметная очередь ( как и прочие выстрелы стрелковки и всякой мелочи )элементарно отсекается частотным фильтром.
Пулеметная очередь ( как и прочие выстрелы стрелковки и всякой мелочи )элементарно отсекается частотным фильтром.
Prefect>> Правда непонятно как оно работает,если вообще работает,
xab> Как "Штора"
"Штора" срабатывает вот так:
Prefect>> ,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.
xab> Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
xab> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
В качестве трассеров на УРах уже давно используют светодиоды, включая лазеры с накачкой светодиодами.
xab> Пулеметная очередь ( как и прочие выстрелы стрелковки и всякой мелочи )элементарно отсекается частотным фильтром.
Можно пример такого фильтра в практическом примере?
xab> Как "Штора"
"Штора" срабатывает вот так:
Prefect>> ,но излучение ИК трассера на ПТУРах модулировано,вроде.
xab> Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
xab> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
В качестве трассеров на УРах уже давно используют светодиоды, включая лазеры с накачкой светодиодами.
xab> Пулеметная очередь ( как и прочие выстрелы стрелковки и всякой мелочи )элементарно отсекается частотным фильтром.
Можно пример такого фильтра в практическом примере?
xab> Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
xab> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
Не все так просто:
xab> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
Не все так просто:
Ракета оснащена высоко интенсивным тепловым маяком служащим в качестве длинноволнового инфракрасного источника слежения и ксеноновым маяком для коротковолнового слежения. Эта двойная система слежения обеспечивает повышенную устойчивость к оптико-электронному и инфракрасному противодействию.
Полл> "Штора" срабатывает вот так:
Полл> http://cs4856.vk.me/u8490383/125682695/z_4c8d0f94.jpg
Матчасть учи
ОТШУ-1-7
Полл> В качестве трассеров на УРах уже давно используют светодиоды, включая лазеры с накачкой светодиодами.
Примеры в студию плизз
Полл> Можно пример такого фильтра в практическом примере?
Да пожалуйста
Полл> http://cs4856.vk.me/u8490383/125682695/z_4c8d0f94.jpg
Матчасть учи
ОТШУ-1-7
Полл> В качестве трассеров на УРах уже давно используют светодиоды, включая лазеры с накачкой светодиодами.
Примеры в студию плизз
Полл> Можно пример такого фильтра в практическом примере?
Да пожалуйста
Прикреплённые файлы:
xab>> Процесс горения трассера на их ПТУРах модулирован?!!!
xab>> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
Prefect> Не все так просто:
Ну добавили лампочку к трассеру ( не прошло и 50 лет ).
Только про модулирование ( ксеноновой! ) лампочки тоже не слова.
А стационарный источник излучения по мощи такую леталку легко перешибет.
xab>> Мы точно на 100 лет отстали в развитии.
Prefect> Не все так просто:
Ну добавили лампочку к трассеру ( не прошло и 50 лет ).
Только про модулирование ( ксеноновой! ) лампочки тоже не слова.
А стационарный источник излучения по мощи такую леталку легко перешибет.
xab> А стационарный источник излучения по мощи такую леталку легко перешибет.
Интересно, а если туда еще и мощный излучатель синего("родной" для светодиодов и неприятный для глаз) диапазона прикрутить, то и оператору засветка будет мешать.
Интересно, а если туда еще и мощный излучатель синего("родной" для светодиодов и неприятный для глаз) диапазона прикрутить, то и оператору засветка будет мешать.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
xab> Ну добавили лампочку к трассеру ( не прошло и 50 лет ).
xab> Только про модулирование ( ксеноновой! ) лампочки тоже не слова.
Ну как сказать,здесь прямо об этом и говорится
xab> А стационарный источник излучения по мощи такую леталку легко перешибет.
Это если диапазоны совпали и модуляция неэффективная, диапазоны ИК трассера и ксенонового маяка разные.И еще,в описании работы одного из режимов работы "Шторы" говорится что режим модуляции выбирается с пульта(вручную),а как узнать какой тип ПТРК в тебя стреляет?
xab> Только про модулирование ( ксеноновой! ) лампочки тоже не слова.
Ну как сказать,здесь прямо об этом и говорится
Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1»
ГЛАВНАЯ | ПЕРСПЕКТИВЫ | БОЕВОЕ ПРИМЕНЕНИЕ | НОВЕЙШИЕ РАЗРАБОТКИ | НА ВООРУЖЕНИИ | ГАЛЕРЕЯ | ССЫЛКИ | ГОСТЕВАЯ Комплекс оптико-электронного подавления «Штора-1» Материал подготовлен автором сайта © Аndrei BTVT.narod.ru В настоящее время войска большинства развитых стран оснащены высокоточными противотанковыми средствами, использующими лазерные излучатели инфракрасного диапазона: комплексы с лазерными головками самонаведения, наводящимися по отраженному от цели лазерному лучу, и артиллерийские системы с лазерными дальномерами. // Дальше — btvt.narod.ruДля распознавания координатором снаряда на фоне помех, имеющихся на поле боя, трассер снаряда излучает модулированный по частоте световой сигнал
xab> А стационарный источник излучения по мощи такую леталку легко перешибет.
Это если диапазоны совпали и модуляция неэффективная, диапазоны ИК трассера и ксенонового маяка разные.И еще,в описании работы одного из режимов работы "Шторы" говорится что режим модуляции выбирается с пульта(вручную),а как узнать какой тип ПТРК в тебя стреляет?
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 26.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 26.10.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
