США введут дополнительные сухопутные войска в Сирию, если Россия и Иран не проконтролируют выполнение соглашения о прекращении огня в стране. Об этом американский госсекретарь Джон Керри заявил в интервью телеканалу Orient, передает «Интерфакс».
Прекращение огня между официальными войсками Сирии и оппозицией должно произойти через неделю. К такой договоренности пришли члены Международной группы поддержки Сирии на заседании в Мюнхене. Решение не касается военной операции России, так как ВКС РФ наносят удары только по объектам террористических группировок.
Организация Объединенных Наций обратилась к журналистам газеты The Financial Times с просьбой исправить опубликованное изданием заявление генсека ООН Пан Ги Муна о роли России в урегулировании сирийского конфликта. Об этом говорится в письме официального представителя генсека ООН Стефана Дюжаррика, попавшем в распоряжение РИА "Новости".
Ранее Министерство иностранных дел РФ выступило с заявлением в связи с интервью Пан Ги Муна известному деловому изданию. В комментарии российского ведомства отмечается, что "в недавнем интервью английской Financial Times он фактически возложил на Россию ответственность за пробуксовку межсирийских переговоров в Женеве и деградацию гуманитарной обстановки в этой стране".
"Всегда исходили и продолжаем исходить из того, что комментарии со стороны главного административного должностного лица Всемирной организации в соответствии с его статусом должны сохранять беспристрастность и объективность. В этом случае этого явно не произошло", - заявляла официальный представитель МИДа Мария Захарова.
Интервью с Пан Ги Муном было опубликовано 5 февраля. Спустя неделю представитель генсека ООН Стефан Дюжаррик в письме отмечает, что "после прослушивания полной аудиозаписи интервью генерального секретаря с Сэмом Джонсом (журналист The Financial Times - Прим. NEWSru.com) выяснилось, что господин Джонс вырвал несколько цитат из контекста". "Многие точные цитаты генсека технически являются верными. Однако они оформлены таким образом, что отсылка к его прямым высказываниям является некорректной", - говорится в письме.
В частности, в ООН поясняют, что "первый вопрос господина Джонса поднимает тему военных кампаний и их влияния на переговоры в Женеве". "Ни господин Джонс в своем вопросе, ни генсек ООН в своем ответе не упоминают Россию. Тем не менее статья начинается со следующего параграфа: "Разрушающие авиаудары РФ в Сирии в последнюю неделю стали причиной провала мирных переговоров в Женеве, заявил генсек ООН Пан Ги Мун", - отметил Дюжаррик.
Британский журналист в своем интервью написал, что "в аккуратно подобранных фразах господин Пан Ги Мун заявил, что Россия и Сирия не были привержены выполнению резолюции СБ ООН 2254, принятой в декабре". Однако в аудиозаписи ответ генсека на вопрос о резолюции 2254 звучит следующим образом: "Я искренне надеюсь, что стороны (конфликта) должны быть более привержены выполнению этой резолюции".
"Хорошо известно, что есть много участников данного конфликта. Ответ генсека не относился конкретно к России и Сирии. Генсек действительно подбирал слова очень аккуратно. Если бы он хотел выделить именно эти две стороны конфликта, то он бы это сделал", - заявил Дюжаррик.
В этой связи ООН направил просьбу Financial Times опубликовать исправления, "которые необходимы для отображения того, что в действительности говорил генеральный секретарь". На данный момент представители издания отказываются комментировать просьбу ООН.
Сирия не нуждается во вмешательстве иностранных военных в конфликт на территории страны. Об этом заявил представитель оппозиционного сирийского Высшего комитета по переговорам Салем Меслет. В Сирии «предостаточно людей для войны за демократию, нам не нужны силы извне», сказал он.
Меслет заметил, что ситуация может измениться, если войска президента Башара Асада получат наземную военную поддержку со стороны Ирана или России, сообщает РИА Новости.
Ранее Минобороны Саудовской Аравии заявило о готовности разместить наземные части в Сирии с целью борьбы с группировкой «Исламское государство» (запрещена в РФ). Саудовцы отправили на турецкую базу «Инджирлик» разведчиков. Затем аналогичное заявление сделали Объединенные Арабские Эмираты.
В свою очередь, представитель Госдепа США Джошуа Байкер, заявил, что Белый дом рассматривает возможность ввода международных войск в Сирию. «Мы все видели заявления Саудовской Аравии, Арабских Эмиратов. Но, как сказал президент Обама, нет никаких планов со стороны Соединенных Штатов для наземной операции в Сирии», — отметил он.
Подробнее: Сирийская оппозиция выступила против иностранной интервенции
Канцлер Германии Ангела Меркель поддерживает введение над Сирией бесполетной зоны. Об этом она сообщила в интервью немецкой газете Stuttgarter Zeitung, отрывок из которого в понедельник, 15 февраля, приводит Reuters.
«В нынешней ситуации было бы полезно, если бы была территория, на которой враждующие стороны не могли бы наносить удары с воздуха — то есть что-то вроде бесполетной зоны», — заявила канцлер.
«В нынешней ситуации было бы полезно, если бы была территория, на которой враждующие стороны не могли бы наносить удары с воздуха — то есть что-то вроде бесполетной зоны», — заявила канцлер.
Следя за развитием событий, невольно приходишь к выводу о том, что Вашингтон уступил Сирию и ее будущее Москве, считая это лучшим из худших вариантов. Если России так сильно хочется сохранить Асада у власти, США не будут вставать у нее на пути. Это интересная вариация на тему доктрины Колина Пауэлла (бывший госсекретарь США) «Сломал — владей». Но отдавая Путину сирийский труп, США также ослабляют свои позиции и влияние, не говоря уже о репутации всех тех, кто связался с Америкой в рамках ее хилой антиигиловской коалиции.
Опуская риторику, следует отметить, что за шесть месяцев российского вмешательства ситуация радикально изменилась. Если в самом начале главной целью Владимира Путина было помочь Асаду вести переговоры с позиции силы, то сейчас появились другие интересы. Прежде всего Россия опровергла утверждения Запада о том, что у сирийского кризиса не может быть военного решения. Российская система боевых действий, прошедшая проверку в Чечне, показывает свою эффективность, правда ценой кровопролития и массового бегства мирных граждан, которые должны пополнить ряды беженцев, из-за которых Европа находится на грани взрыва. Через прямое противостояние с Турцией Россия устроила проверку и НАТО. Она оказалась более результативной, чем на Украине. Американцам и европейцам, связанным общностью интересов с Альянсом, не удается скрыть свое замешательство из-за политики турецких властей.