BGA
инфо
инструменты
MOJJEVEL
AndreySe
Добропоимeлов
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/forums/attaches/2014/05/128x128-crop/30-3493820-770193.jpg)
Холивор о гражданской войне на Украине и расколе
Перенос из темы «Боевые действия в Славянске и Краматорске»Теги:
U235> Не понимаю, как может быть модным весь город. Вот например обосравшийся и уснувший в своей блевотине киевский бомж - он тоже, что-ли, модный?
Ну а че? Свободный же, не раб.
Ну а че? Свободный же, не раб.
U235> Не понимаю, как может быть модным весь город. Вот например обосравшийся и уснувший в своей блевотине киевский бомж - он тоже, что-ли, модный?
ну вряд ли такой журнал по улицам города гулял. сходили на бал в высшем свете, всем же известно что чем беднее население тем пышнее бал и наряднее первые лица.
ну вряд ли такой журнал по улицам города гулял. сходили на бал в высшем свете, всем же известно что чем беднее население тем пышнее бал и наряднее первые лица.
энди> наука "украиноведение" уже давно определила что не существует чистой зрады и перемоги а есмь суперпозиция этих понятий ,вечный уневерсум бытия ,колесо генотьбы .
Нет никакой суперпозиции, суперпозиция характерна только для линейных систем. Здесь процесс сугубо нелинейный, типа автоколебаний или динамического хаоса. И, да, в перемоге всегда есть зрада, но и в зраде есть перемога. Будущее ждет исследователей механизма зрадопереможного процесса, возможно, что и различных типов механизмов. Украина еще прогремит в науке!
Нет никакой суперпозиции, суперпозиция характерна только для линейных систем. Здесь процесс сугубо нелинейный, типа автоколебаний или динамического хаоса. И, да, в перемоге всегда есть зрада, но и в зраде есть перемога. Будущее ждет исследователей механизма зрадопереможного процесса, возможно, что и различных типов механизмов. Украина еще прогремит в науке!
ADP> Нет никакой суперпозиции, суперпозиция характерна только для линейных систем.
Это квантовая система, целиком зависит от наблюдателя.
Это квантовая система, целиком зависит от наблюдателя.
U235> Не понимаю, как может быть модным весь город. Вот например обосравшийся и уснувший в своей блевотине киевский бомж - он тоже, что-ли, модный?
Не перебирайте в споре.
Париж - модный, несмотря на клошаров.
И киевские каштаны в цвету - изумительны. Были. Пока бандеровцы шинами не закоптили.
Не перебирайте в споре.
Париж - модный, несмотря на клошаров.
И киевские каштаны в цвету - изумительны. Были. Пока бандеровцы шинами не закоптили.
sam7> И киевские каштаны в цвету - изумительны.
Мне просто интересно, без подтекста - а что, в Киеве каштаны какие-то особенные?
Мне просто интересно, без подтекста - а что, в Киеве каштаны какие-то особенные?
sam7>> И киевские каштаны в цвету - изумительны.
D.2.> Мне просто интересно, без подтекста - а что, в Киеве каштаны какие-то особенные?
Я не еврей, но отвечу вопросом на вопрос.
А Вы в Киеве были?
Второй вопрос - тогда, когда каштаны цветут.
D.2.> Мне просто интересно, без подтекста - а что, в Киеве каштаны какие-то особенные?
Я не еврей, но отвечу вопросом на вопрос.
А Вы в Киеве были?
Второй вопрос - тогда, когда каштаны цветут.
sam7>>> И киевские каштаны в цвету - изумительны.
D.2.>> Мне просто интересно, без подтекста - а что, в Киеве каштаны какие-то особенные?
sam7> Я не еврей, но отвечу вопросом на вопрос.
sam7> А Вы в Киеве были?
Нет, а шо?
А что вы против евреев?!
D.2.>> Мне просто интересно, без подтекста - а что, в Киеве каштаны какие-то особенные?
sam7> Я не еврей, но отвечу вопросом на вопрос.
sam7> А Вы в Киеве были?
Нет, а шо?
А что вы против евреев?!
D.2.> Мне просто интересно, без подтекста - а
Да не- Киев красивый ,зеленый город .Теплый и комфортный ,но без сегодняшней фауны. Бабла что при царизме что при проклятых коммунистов вложили в него прорву.
Да не- Киев красивый ,зеленый город .Теплый и комфортный ,но без сегодняшней фауны. Бабла что при царизме что при проклятых коммунистов вложили в него прорву.
sam7>> Я не еврей, но отвечу вопросом на вопрос.
sam7>> А Вы в Киеве были?
D.2.> Нет, а шо?
D.2.> А что вы против евреев?!
Не, ну два еврея поговорили и друг друга поняли
sam7>> А Вы в Киеве были?
D.2.> Нет, а шо?
D.2.> А что вы против евреев?!
Не, ну два еврея поговорили и друг друга поняли
sam7>> И киевские каштаны в цвету - изумительны.
D.2.> Мне просто интересно, без подтекста - а что, в Киеве каштаны какие-то особенные?
Киев действительно был очень милым городом. Помню, когда Дюна пела в 90х "Там за холмом, захваченный врагом. Наш пионерский лагерь." Уже эта фраза задевала за живое. А здесь, блин не только город. Странна целиком захвачена врагом. Которые устроили в ней бордель и казино.
D.2.> Мне просто интересно, без подтекста - а что, в Киеве каштаны какие-то особенные?
Киев действительно был очень милым городом. Помню, когда Дюна пела в 90х "Там за холмом, захваченный врагом. Наш пионерский лагерь." Уже эта фраза задевала за живое. А здесь, блин не только город. Странна целиком захвачена врагом. Которые устроили в ней бордель и казино.
sam7> А Вы в Киеве были?
sam7> Второй вопрос - тогда, когда каштаны цветут.
Мне действительно интересно, чем отличаются каштаны именно в Киеве.
Они не такие как в Севастополе или Новороссийске (в Одессе не был)?
Хотя в Новороссийске высадили каштаны нестандартные, с какими-то лилово-розовыми цветами. [показать]
Но таких немного.
Как красив каштан цветущий - я прекрасно представляю.
Но почему именно Киев?!
sam7> Второй вопрос - тогда, когда каштаны цветут.
Мне действительно интересно, чем отличаются каштаны именно в Киеве.
Они не такие как в Севастополе или Новороссийске (в Одессе не был)?
Хотя в Новороссийске высадили каштаны нестандартные, с какими-то лилово-розовыми цветами. [показать]
Но таких немного.
Как красив каштан цветущий - я прекрасно представляю.
Но почему именно Киев?!
Это сообщение редактировалось 05.02.2016 в 20:36
D.2.> Но почему именно Киев?!
Я могу Вам рассказать о вкусе халвы.
Но может лучше самому попробовать?
Я могу Вам рассказать о вкусе халвы.
Но может лучше самому попробовать?
D.2.>> Но почему именно Киев?!
sam7> Я могу Вам рассказать о вкусе халвы.
sam7> Но может лучше самому попробовать?
Угу, понял.
"И киевские каштаны в цвету - изумительны." - это была просто фигура речи, не стоило обращать внимания.
sam7> Я могу Вам рассказать о вкусе халвы.
sam7> Но может лучше самому попробовать?
Угу, понял.
"И киевские каштаны в цвету - изумительны." - это была просто фигура речи, не стоило обращать внимания.
sam7> А Вы в Киеве были?
был в Киеве, был в Париже...Париж лучше имхо
был в Киеве, был в Париже...Париж лучше
имхо
sam7>> А Вы в Киеве были?
A.I.> был в Киеве, был в Париже...Париж лучше имхо
A.I.> был в Киеве, был в Париже...Париж лучше
имхоБывал я в Киеве, Одессе, Милитополе,
Был в Николаеве, Керчи и Севастополе...
Бывал ли В Украине вы спросили?
Нет, был я на Окраине России.
sam7>>> А Вы в Киеве были?
A.I.>> был в Киеве, был в Париже...Париж лучше имхо
Тебе повезло, а я так и не увижу Одессу и Киев в этой жизни
A.I.>> был в Киеве, был в Париже...Париж лучше
имхоТебе повезло, а я так и не увижу Одессу и Киев в этой жизни
Нимиц> Тебе повезло, а я так и не увижу Одессу и Киев в этой жизни
Почему???
Почему???
sam7>>>> А Вы в Киеве были?
Нимиц> A.I.>> был в Киеве, был в Париже...Париж лучше имхо
Нимиц> Тебе повезло, а я так и не увижу Одессу и Киев в этой жизни
Хочешь увидеть весь мир?
Встретить интересных людей?
[показать]
Нимиц> A.I.>> был в Киеве, был в Париже...Париж лучше
имхоНимиц> Тебе повезло, а я так и не увижу Одессу и Киев в этой жизни
Хочешь увидеть весь мир?
Встретить интересных людей?
[показать]
Нимиц>> Тебе повезло, а я так и не увижу Одессу и Киев в этой жизни
MOJJEVEL> Почему???
Аналогично.
За себя отвечу - не хочу.
Не хочу сравнивать то, что видел раньше, с нынешним.
Не город, атмосферу.
MOJJEVEL> Почему???
Аналогично.
За себя отвечу - не хочу.
Не хочу сравнивать то, что видел раньше, с нынешним.
Не город, атмосферу.
sam7> За себя отвечу - не хочу.
sam7> Не хочу сравнивать то, что видел раньше, с нынешним.
sam7> Не город, атмосферу.
Ну и правильно, не нужно нам пока туда, пускай все устаканится.
sam7> Не хочу сравнивать то, что видел раньше, с нынешним.
sam7> Не город, атмосферу.
Ну и правильно, не нужно нам пока туда, пускай все устаканится.
Итак,конспирологическая версия,подсмотрено здесь
Все было спланировано заранее,я имею ввиду войну на Донбассе и вопли "Путин введи войска".Теперь уже очевидно что нас туда заманивали и роль Стрелкова надо все же переосмыслить.Имеем ряд событий которым нет объяснений.Да,ополченцы успешно завалили несколько вертушек и успешно держали оборону,это факт...пока расходовали настоящий бк забранный из захваченных БМД десантников.А потом появились ПТУРы которые никуда не попадали и которых целую гору бросили на лестнице СБУ.А еще были подвалы забитые боеприпасами.Можем вспомнить "бессмертную" Нону с нескончаемым бк.так откуда боеприпасы?Откуда взялись СКСы и ПТРСы в больших количествах,ведь склады в Солидаре ополченцы не вскрыли.Неужели боеприпасы везли в Славянск из России?Да нет конечно,чушь полная.Покупали у ВСУ?возможно,но откуда деньги и кто это готов был продавать?
Зато если принять во внимание материалы у Стакан-Диваныча,то все встает на свои места.
благо что процесс вовремя перехватили и переформатировали,да и хорошо что Путин не вляпался в Украину,не знаю почему,но верю что правильно
В конце тоннеля всегда есть свет. Хотя бы ...
Previous 10 | Back to top View All Archives // ctakan-divanych.livejournal.comСсылка на крик души оккупированной тётушки лишний раз подтверждает то, что происходящее на Донбассе готовилось загодя. Намеренно, цинично и планомерно. И, именно, с целью дать как можно больше "поводов соседям прийти". Меня всегда занимал вопрос, откуда же на самом деле тогда появилось оружие? Причём в таком количестве. Боеприпасы, амуниция... Тогда, когда про Военторг никто и слыхом не слыхивал. Даже, если предположить, что это на самом деле Малофеев с молчаливого согласия российских властей завозил его эшелонами через дырявую насквозь границу, остаётся открытым вопрос - кто сменил за месяц до взятия начальника Луганской СБУ, где складировалось это оружие? Тоже Путин с Малофеевым? Сомнительно. Как в свете этого уже сомнительно и само произвольное, стихийное появление самого ополчения с готовыми лидерами. Которых, кстати, так или иначе, но постепенно поменяли. И не только самых первых, по которым в патриотичной блогосфере и по сей день стон стоит...
Все было спланировано заранее,я имею ввиду войну на Донбассе и вопли "Путин введи войска".Теперь уже очевидно что нас туда заманивали и роль Стрелкова надо все же переосмыслить.Имеем ряд событий которым нет объяснений.Да,ополченцы успешно завалили несколько вертушек и успешно держали оборону,это факт...пока расходовали настоящий бк забранный из захваченных БМД десантников.А потом появились ПТУРы которые никуда не попадали и которых целую гору бросили на лестнице СБУ.А еще были подвалы забитые боеприпасами.Можем вспомнить "бессмертную" Нону с нескончаемым бк.так откуда боеприпасы?Откуда взялись СКСы и ПТРСы в больших количествах,ведь склады в Солидаре ополченцы не вскрыли.Неужели боеприпасы везли в Славянск из России?Да нет конечно,чушь полная.Покупали у ВСУ?возможно,но откуда деньги и кто это готов был продавать?
Зато если принять во внимание материалы у Стакан-Диваныча,то все встает на свои места.
благо что процесс вовремя перехватили и переформатировали,да и хорошо что Путин не вляпался в Украину,не знаю почему,но верю что правильно
AndreySe> Теперь уже очевидно что нас туда заманивали и роль Стрелкова надо все же переосмыслить.Имеем ряд событий которым нет объяснений.
Видео с Корсунским в Киеве смотрел? Забавно.
Весной 2014г. ролик о митинге в Луганске, сейчас на могу найти. Играет Гимн России, люди подпевают, насколько помню чувак, видимо из организаторов, в мегафон - "Владимир Владимирович, ну возьмите нас к себе!". При всех моих симпатиях этот момент, что называется, резанул глаз.
Вроде желание понятно, а если слегка абстрагироваться, натурально провокация для тв картинки евролюдей.
Со временем, сопоставляя, возникает мысль, что народ разводили по технологии одни и те же сценаристы, на майдане используя дешёвые лозунги и евроморковку, на Донбассе русскую. Причём во втором случае применили "усилитель вкуса". Имею ввиду дебильную агрессию после переворота, сделав всё возможное, чтобы дончане возненавидели хунтят, ну и одновременно активизировались пророссийские настроения, что логично. Касательно настроений на Донбассе на мой взгляд, то ещё осенью 2013г ситуация была далека от пророссийской.
AndreySe> А потом появились ПТУРы которые никуда не попадали и которых целую гору бросили на лестнице СБУ.А еще были подвалы забитые боеприпасами.
Да, как то не помню, чтобы полководец Гиркин прояснил их происхождение. Бог послал?
Видео с Корсунским в Киеве смотрел? Забавно.
Весной 2014г. ролик о митинге в Луганске, сейчас на могу найти. Играет Гимн России, люди подпевают, насколько помню чувак, видимо из организаторов, в мегафон - "Владимир Владимирович, ну возьмите нас к себе!". При всех моих симпатиях этот момент, что называется, резанул глаз.
Вроде желание понятно, а если слегка абстрагироваться, натурально провокация для тв картинки евролюдей.
Со временем, сопоставляя, возникает мысль, что народ разводили по технологии одни и те же сценаристы, на майдане используя дешёвые лозунги и евроморковку, на Донбассе русскую. Причём во втором случае применили "усилитель вкуса". Имею ввиду дебильную агрессию после переворота, сделав всё возможное, чтобы дончане возненавидели хунтят, ну и одновременно активизировались пророссийские настроения, что логично. Касательно настроений на Донбассе на мой взгляд, то ещё осенью 2013г ситуация была далека от пророссийской.
AndreySe> А потом появились ПТУРы которые никуда не попадали и которых целую гору бросили на лестнице СБУ.А еще были подвалы забитые боеприпасами.
Да, как то не помню, чтобы полководец Гиркин прояснил их происхождение. Бог послал?
AndreySe> А потом появились ПТУРы которые никуда не попадали
С ПТУРами все просто. Чтоб их применять, тренированный оператор нужен, сделавши десяток-другой пусков на тренажере, а желательно - и несколько реальных на полигоне. А их пускали ополченцы, которые первый раз в жизни это оружие видели, ну или видели только на картинках в промежутках между работами на свинарниках и генеральских дачах. Поэтому и мазали. Там один только эффект охренения от грохота и вспышки стартующей ракеты достаточен, чтоб нетренированный оператор тупо бросил наведение ракеты
С ПТУРами все просто. Чтоб их применять, тренированный оператор нужен, сделавши десяток-другой пусков на тренажере, а желательно - и несколько реальных на полигоне. А их пускали ополченцы, которые первый раз в жизни это оружие видели, ну или видели только на картинках в промежутках между работами на свинарниках и генеральских дачах. Поэтому и мазали. Там один только эффект охренения от грохота и вспышки стартующей ракеты достаточен, чтоб нетренированный оператор тупо бросил наведение ракеты
Реклама Google — средство выживания форумов :)
U235> С ПТУРами все просто. Чтоб их применять, тренированный оператор нужен, сделавши десяток-другой пусков на тренажере, а желательно - и несколько реальных на полигоне.
не совсем просто.Это "малютку" нас гоняли до седьмого пота,чтобы получить корочку оператора,нужно было выполнить 500 электронных пусков на тренажере,а уж удержать ее на траектории задача на первых порах вообще не реальная.
Просто напомню тебе что первые пуски ПТУРов были в Славянске,да еще и под запись и в тепличных условиях.Так даже тогда ПТУР воткнулся в землю.Странно что с ПЗРК они справились (вертушки то реально сбитые),а с ПТУРами нет.А ведь стреялть с фаготов это не малюткой,достаточно держать цель на прицеле,больше ничего.
не совсем просто.Это "малютку" нас гоняли до седьмого пота,чтобы получить корочку оператора,нужно было выполнить 500 электронных пусков на тренажере,а уж удержать ее на траектории задача на первых порах вообще не реальная.
Просто напомню тебе что первые пуски ПТУРов были в Славянске,да еще и под запись и в тепличных условиях.Так даже тогда ПТУР воткнулся в землю.Странно что с ПЗРК они справились (вертушки то реально сбитые),а с ПТУРами нет.А ведь стреялть с фаготов это не малюткой,достаточно держать цель на прицеле,больше ничего.
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 17.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 17.05.2014
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
