В.Б.> В 1918г Л.Н. Гумилеву было лет 5-6. Вы полагаете, он уже в таком возрасте настолько разбирался в этногенезе? Он, конечно, Большой Ученый ( я много раз на его лекциях был), но не настолько же?
Встречал неоднократно упоминания, что как раз учёный он был, мягко говоря - ... И ко всем его (квази)историческим измышлизмам профессионалы относились очень так, очень... Недаром он был доктором не исторических, а географических наук. Специалисты по кочевым цивилизациям, говорят, только морщились от его теорий, но публично не говорили - как-то неловко было, сообщество всё интеллигентное, а тут человек сидевший, страдал, ну что ж по нему топтаться...
Кстати, вообще достаточно характерное чувство для нашей научной интеллигенции. Помню, как человек из лаборатории Брагинского (гравитационные волны, МГУ-ГАИШ) вспоминал, как они громили некоего западного теоретика за грубые ошибки или еще что-то, а "потом он приехал, и нам так неудобно стало - кого мы били, он же бедный инвалид"... Хокинг то был.