alex_ii
инфо
инструменты
TEvg-2
Vale
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/b/l/bloknot-volzhsky.ru/public/files/images/2013/01/29/128x128-crop/squad_f74649141d6a56baca5213ba4673d066.jpg)
Ударим по малому бизнесу!
Перенос из темы «Моя страна…»Теги:
Luchnik> Сейчас у нас около 40 миллионов только одних пенсионеров. Их всех содержит гос-во. С тех самых пенсионных отчислений. Которые Гиперкуб, скорее всего, платит то же не собирается.
А тебе не кажется, что государство им всем малость должно? А вместо того чтоб расплатиться с долгами - оно пытается тянуть эти деньги с нас? А когда мы на пенсию выйдем - с кого тянуть будут?
А тебе не кажется, что государство им всем малость должно? А вместо того чтоб расплатиться с долгами - оно пытается тянуть эти деньги с нас? А когда мы на пенсию выйдем - с кого тянуть будут?
alex_ii> А когда мы на пенсию выйдем
Размечтался.
Размечтался.
alex_ii>А когда мы на пенсию выйдем - с кого тянуть будут?
Ну не с толерантных же таджиков. Скорее всего пенсионеров пошлют. И гос-во тоже можно понять - физических возможностей просто не будет. Все просрали на гаджеты и автомобили сегодня.
ЗЫ Сравните сколько пенсионеров и пенсионерок. Пенсионерок на порядок больше. Т.е. 90% пенсионных отчислений мужиков уходят бабам. Спрашивается какой смысл платить отчисления мужикам? Пусть бабы сами себе и платят.
Ну не с толерантных же таджиков. Скорее всего пенсионеров пошлют. И гос-во тоже можно понять - физических возможностей просто не будет. Все просрали на гаджеты и автомобили сегодня.
ЗЫ Сравните сколько пенсионеров и пенсионерок. Пенсионерок на порядок больше. Т.е. 90% пенсионных отчислений мужиков уходят бабам. Спрашивается какой смысл платить отчисления мужикам? Пусть бабы сами себе и платят.
alex_ii>> А когда мы на пенсию выйдем
Jerard> Размечтался.
Ну, я с моей специальностью - особо и не надеюсь дожить. Но кто-то ж из нашего поколения доживет...
Jerard> Размечтался.
Ну, я с моей специальностью - особо и не надеюсь дожить. Но кто-то ж из нашего поколения доживет...
TEvg-2> Гиперкуба можно понять. Да гуманизм и все такое - это хорошо, но и возможности кормить чужих бабушек тоже не безграничны.
Гиперкуб, кагбэ, кормит собственную бабушку. И - речь шла не о неуплате наголов в принципе, а о старте бизнеса. Когда оборот мал, перспективы непонятны, а госдурство уже хочет денег. Чисто за сам факт существования. Оффи, что с них взять.
Гиперкуб, кагбэ, кормит собственную бабушку. И - речь шла не о неуплате наголов в принципе, а о старте бизнеса. Когда оборот мал, перспективы непонятны, а госдурство уже хочет денег. Чисто за сам факт существования. Оффи, что с них взять.
alex_ii> А тебе не кажется, что государство им всем малость должно? А вместо того чтоб расплатиться с долгами - оно пытается тянуть эти деньги с нас? А когда мы на пенсию выйдем - с кого тянуть будут?
Какое гос-во ? Советское ? Иди спроси у Михал Сергеича, что с ним стало.
Ты вообще как-то странно рассуждаешь. Где гос-во, по твоему, должно взять эти деньги, что бы расплатиться ? Двадцать лет назад гос-во развалилось и "всем всё простили". Именно с того времени и пошло, что пенсионеров содержат работающие сейчас.
Ну и кроме пенсионеров есть ещё всякие учителя и медики.
Какое гос-во ? Советское ? Иди спроси у Михал Сергеича, что с ним стало.
Ты вообще как-то странно рассуждаешь. Где гос-во, по твоему, должно взять эти деньги, что бы расплатиться ? Двадцать лет назад гос-во развалилось и "всем всё простили". Именно с того времени и пошло, что пенсионеров содержат работающие сейчас.
Ну и кроме пенсионеров есть ещё всякие учителя и медики.
TEvg-2> Гиперкуба можно понять. Да гуманизм и все такое - это хорошо, но и возможности кормить чужих бабушек тоже не безграничны.
В 65 лет делаем эвтаназию ? Или по состоянию здоровья смотрим ?
В 65 лет делаем эвтаназию ? Или по состоянию здоровья смотрим ?
Luchnik> Где гос-во, по твоему, должно взять эти деньги, что бы расплатиться ?
Это проблемы государства.
>Двадцать лет назад гос-во развалилось и "всем всё простили".
А за двадцать лет денгы где? Накопительная байда?
>Именно с того времени и пошло, что пенсионеров содержат работающие сейчас.
Нет, конечно. Законы почитай.
Luchnik> Ну и кроме пенсионеров есть ещё всякие учителя и медики.
А особенно, вдупутаты госдуры.
Это проблемы государства.
>Двадцать лет назад гос-во развалилось и "всем всё простили".
А за двадцать лет денгы где? Накопительная байда?
>Именно с того времени и пошло, что пенсионеров содержат работающие сейчас.
Нет, конечно. Законы почитай.
Luchnik> Ну и кроме пенсионеров есть ещё всякие учителя и медики.
А особенно, вдупутаты госдуры.
Luchnik> Ты вообще как-то странно рассуждаешь. Где гос-во, по твоему, должно взять эти деньги, что бы расплатиться ?
Кстати, если уж про это речь пошла - то на госсистеме еще некислый внутренний долг висит, по еще-советским-вкладам. Который оно тоже выплачивать не собирается, хот это было обещано. И капиталку тоже 'простило'. И... в общем, госсистема в целом - это враг населения. Она может случайно что-то хорошее сделать, но ее основная задача - воровство денег на всех уровнях. Поэтому денег ей доставаться не должно.
Кстати, если уж про это речь пошла - то на госсистеме еще некислый внутренний долг висит, по еще-советским-вкладам. Который оно тоже выплачивать не собирается, хот это было обещано. И капиталку тоже 'простило'. И... в общем, госсистема в целом - это враг населения. Она может случайно что-то хорошее сделать, но ее основная задача - воровство денег на всех уровнях. Поэтому денег ей доставаться не должно.
Luchnik> В 65 лет делаем эвтаназию ?
По-моему это грех. Есть ещё варианты - работа, дети, внуки.
По-моему это грех. Есть ещё варианты - работа, дети, внуки.
Luchnik>> В 65 лет делаем эвтаназию ?
TEvg-2> По-моему это грех. Есть ещё варианты - работа, дети, внуки.
Китайский вариант? У нас вряд ли прокатит. У кого есть дети\внуки - обычно и так помогают. А у кого нет?
TEvg-2> По-моему это грех. Есть ещё варианты - работа, дети, внуки.
Китайский вариант? У нас вряд ли прокатит. У кого есть дети\внуки - обычно и так помогают. А у кого нет?
Чем грозит очередная защита?
В СМИ появилась информация о том, что МВД собирается защитить общественные места от терактов с помощью паспортов безопасности. При этом учреждения, рестораны и развлекательные комплексы, где одновременно находятся от 50 человек, обяжут устанавливать различные системы безопасности и привлекать для охраны только полицию.
В МВД уже подготовлен к утверждению в правительстве список требований к антитеррористической защищенности общественных мест и положение о паспортах безопасности, которые уже в ближайшее время станут обязательными для госучреждений и частных предприятий, в которых одновременно находятся от 50 человек.
Интересен акцент полиции на том, что в первую очередь это затронет сектор малого бизнеса и общественного питания.
далее [показать]
А это значит, что право на сбор мзды с заведений за не ту толщину забора и несоответствие размеров оконных проемов требований эвакуации также не будет иметь ограничений.
Только этот готовящийся через законопроект рэкет к антитеррористической безопасности не имеет никакого отношения.
Бить то будут не по паспорту, а по морде.
Деньги на это в конце концов пойдут с клиентов. У тех, кто не разорится.
Ну и правильно - нефиг по ресторанам ходить.
"Кто готов променять свободу на кошелек - не достоин ни свободы, ни своего кошелька."
Vale> "Кто готов променять свободу на кошелек - не достоин ни свободы, ни своего кошелька."
И что тебя так корёжит? Меры безопасности это мейнстрим, см. ЕС и прочих. Вопрос-то не в них, а в том, что когда отдельные (про относительное количество не будем, сиё не принципиально) личности из МВД будут превращать это в личный бизнес, то не будет той самой безопасности.
Так что вопрос в коррупции, а не в красивых, отквоченных лозунгах. И ещё немножко в подмене понятий при использовании лозунга (в целом хорошего и правильного). Что наводит на мысль, что лозунгёр, методологически, по сути, ничем не отличается от тех самых МВДшников. Методы-то у вас обоих - Сапрыкинские
И что тебя так корёжит? Меры безопасности это мейнстрим, см. ЕС и прочих. Вопрос-то не в них, а в том, что когда отдельные (про относительное количество не будем, сиё не принципиально) личности из МВД будут превращать это в личный бизнес, то не будет той самой безопасности.
Так что вопрос в коррупции, а не в красивых, отквоченных лозунгах. И ещё немножко в подмене понятий при использовании лозунга (в целом хорошего и правильного). Что наводит на мысль, что лозунгёр, методологически, по сути, ничем не отличается от тех самых МВДшников. Методы-то у вас обоих - Сапрыкинские
alex_ii>> А когда мы на пенсию выйдем
Jerard> Размечтался.
Вообще "когда я на пенсию выйду" это ОЧЕНЬ плохая мысль, - "эхо будущей немощи". Мой отец работал до 82-х лет и бросил это дело только когда действительно физически стал слаб.
Jerard> Размечтался.
Вообще "когда я на пенсию выйду" это ОЧЕНЬ плохая мысль, - "эхо будущей немощи". Мой отец работал до 82-х лет и бросил это дело только когда действительно физически стал слаб.
Lamort> Вообще "когда я на пенсию выйду" это ОЧЕНЬ плохая мысль, - "эхо будущей немощи".
А кто говорит, что выйдя на пенсию надо прекращать работать? Не, нафиг-нафиг, я себе быстрой смерти не желаю... А если прекратить, да еще и резко - так и будет... Да и мало шансов, что через 10 лет у нас останется тот же пенсионный возраст - наверняка же повысят...
А кто говорит, что выйдя на пенсию надо прекращать работать? Не, нафиг-нафиг, я себе быстрой смерти не желаю... А если прекратить, да еще и резко - так и будет... Да и мало шансов, что через 10 лет у нас останется тот же пенсионный возраст - наверняка же повысят...
Выскакивают рекламки о каких-то субсидиях для малого бизнеса.
Квотирование рабочих мест
Используйте возможность развития вашего бизнеса за счёт бюджетных средств! на бесплатную консультацию Получите субсидии на рабочие места до 30 миллионов рублей от Департамента труда и занятости Деньги вы получаете безвозмездно, на модернизацию рабочего места сотрудника. Что это? +7 (495) 255 - 35 - 11 Звоните с 10.00 до 20.00 Москва Создано: 25 рабочих мест для инвалидов и 75 мест для молодежи. Получено: 55 млн. рублей. ЗАО "Экспострой" ОАО "Воздухотехника" Условия для получения субсидии Финансовая помощь от государства с ROI CAP - это удобно Будьте уверены, что с нами вы получите субсидию с первого раза и на выгодных для вас условиях. // Дальше — bbb24.ruДеньги вы получаете безвозмездно, на модернизацию рабочего места сотрудника.
Что это?
Оборудование и программное обеспечение.
Инструменты.
Сырьё и материалы для работы.
Какую сумму вы получаете?
До 700 000 рублей за рабочее место для молодых специалистов.
До 1 000 000 рублей за рабочее место для инвалидов.
*Сумма не является фиксированной
Финансовая помощь от государства с ROI CAP - это удобно
Будьте уверены, что с нами вы получите субсидию с первого раза и на выгодных для вас условиях. Мы знаем как полностью подготовить конкурсную документацию и сопровождаем вас до самого получения субсидии.
Если у вас не получилось создать или модернизировать рабочие места — просто возвращаете часть денег без каких-либо последствий.
Условия для получения субсидии
Ваша компания должна быть старше 2-х лет.
У вас не должно быть задолжностей по налогам и сборам.
Вложение собственных средств 33%.
Ваша деятельность должна осуществляться на территории Москвы.
Дж. Стиглиц, начало нулевых:
...
Финансовая система пост-социалистических экономик практически не обслуживает малый бизнес. На Западе большое внимание и финансовая помощь уделялись созданию в пост-социалистических странах таких символических институтов как рынок ценных бумаг, в то время как страны не имели банковского сектора, финансирующего малый и средний бизнес.
Банки не умеют контролировать исполнение обязательств по своим кредитам, оценивать риск кредитования, использовать залоговое имущество. Но самая главная проблема заключается в том, что слишком высокая норма процента (свыше 30% в реальном выражении) делает невозможным существование малого и среднего предпринимательства. При таких процентах остаются наплаву только игроки, которые планируют дефолт в случае, если банки не в состоянии покрыть их потери. Это самовозрождающийся порочный круг, который в корне убивает неустойчивый малый и средний бизнес. Такое состояние только усиливается макроэкономической политикой, поддерживающей высокие нормы процента и высокий обменный курс.
Итак, поясним: неправильная макроэкономическая политика, высокий обменный курс, жесткие монетаристские меры убивают жизнеспособную рыночную экономику. Это как раз то, что противопоказано для успешного перехода к рынку. В борьбе против гиперинфляции был потерян положительный смысл макроуправления. Утверждение, что поскольку инфляция это очень плохо, то более низкая инфляция всегда лучше для экономики, - неправильно. Все время надо иметь в виду, какую цену приходится платить за понижение уровня инфляции.
Прошло полтора десятка лет.
Наши монетаристы хрен почесались. По-прежнему высокая ставка, и курс был бы тоже высоким, если б не нефть.
...
Финансовая система пост-социалистических экономик практически не обслуживает малый бизнес. На Западе большое внимание и финансовая помощь уделялись созданию в пост-социалистических странах таких символических институтов как рынок ценных бумаг, в то время как страны не имели банковского сектора, финансирующего малый и средний бизнес.
Банки не умеют контролировать исполнение обязательств по своим кредитам, оценивать риск кредитования, использовать залоговое имущество. Но самая главная проблема заключается в том, что слишком высокая норма процента (свыше 30% в реальном выражении) делает невозможным существование малого и среднего предпринимательства. При таких процентах остаются наплаву только игроки, которые планируют дефолт в случае, если банки не в состоянии покрыть их потери. Это самовозрождающийся порочный круг, который в корне убивает неустойчивый малый и средний бизнес. Такое состояние только усиливается макроэкономической политикой, поддерживающей высокие нормы процента и высокий обменный курс.
Итак, поясним: неправильная макроэкономическая политика, высокий обменный курс, жесткие монетаристские меры убивают жизнеспособную рыночную экономику. Это как раз то, что противопоказано для успешного перехода к рынку. В борьбе против гиперинфляции был потерян положительный смысл макроуправления. Утверждение, что поскольку инфляция это очень плохо, то более низкая инфляция всегда лучше для экономики, - неправильно. Все время надо иметь в виду, какую цену приходится платить за понижение уровня инфляции.
Прошло полтора десятка лет.
Наши монетаристы хрен почесались. По-прежнему высокая ставка, и курс был бы тоже высоким, если б не нефть.
Fakir> Прошло полтора десятка лет.
Fakir> Наши монетаристы хрен почесались. По-прежнему высокая ставка
Но это же хорошо. Иначе была бы дикая закредитованность всего и вся. Как на Западе.
Fakir> Наши монетаристы хрен почесались. По-прежнему высокая ставка
Но это же хорошо. Иначе была бы дикая закредитованность всего и вся. Как на Западе.
А кто вам, Fakir, сказал, что малый и средний бизнес стране нужен?
Они, ведь, гады, всегда требуют свободы и законности, потому что закон - это единственная их защита. Они ведь не могут покупать себе законы и законодателей, это делает крупный бизнес.
Они даже объединиться-то толком не могут. Только если прижмут по самое не могу. Вы, вроде, когда-то симпатизировали коммунистам, должны были труды Ульянова-Ленина читать. Там это все расписано.
Не-не. Только Крупный Бизнес Спасет Страну От "Мелкобуржуазной Стихии" © В.И.Ленин . Не надо стране никаких лавочников и их ларьков, ни в Москве, нигде.
Они, ведь, гады, всегда требуют свободы и законности, потому что закон - это единственная их защита. Они ведь не могут покупать себе законы и законодателей, это делает крупный бизнес.
Они даже объединиться-то толком не могут. Только если прижмут по самое не могу. Вы, вроде, когда-то симпатизировали коммунистам, должны были труды Ульянова-Ленина читать. Там это все расписано.
Не-не. Только Крупный Бизнес Спасет Страну От "Мелкобуржуазной Стихии" © В.И.Ленин . Не надо стране никаких лавочников и их ларьков, ни в Москве, нигде.
Vale> А кто вам, Fakir, сказал, что малый и средний бизнес стране нужен?
А он ей и не нужен, потому что или в 10% не зарабатыват, или 90% уклоняется . Государство реактивно пытается увеличить собираемость, те же начинают выть "как нам плохо". И это положение ничего не изменит, менталитет.
Что характерно платить не хотят не только государство, но и себе подобным.
А он ей и не нужен, потому что или в 10% не зарабатыват, или 90% уклоняется . Государство реактивно пытается увеличить собираемость, те же начинают выть "как нам плохо". И это положение ничего не изменит, менталитет.
Что характерно платить не хотят не только государство, но и себе подобным.
Floyd> А он ей и не нужен, потому что или в 10% не зарабатыват, или 90% уклоняется.
Да он бы ей вполне пригодился - пусть не только и не столько для налогов, но как минимум для обеспечения самозанятости, как-никак безработица - в той или иной степени головная боль для любого правительства*.
Был бы совсем не нужен - не было бы всяких госпрограмм, в т.ч. от московского правительства.
Опять же средний бизнес - дело уже несколько другое, там и с налогами попрозрачнее, и полезность больше и очевидней.
Но вообще-то отмеченные вещи - высокая ставка и излишне крепкий рубль - вполне себе актуальны вообще для любого отечественного производящего бизнеса. И это самое главное. И по этим всем пунктам все красавцы, включая оппозиционных либералов и либеральных оппозиционеров с Касьяновым во главе и Навальным во взоре - ни фига толкового и будучи у власти не делали, и в перспективе делать даже не обещают. Потому как один хрен все монетаристы с верой в гипотезу нейтральности, и нифига от них толку нет и быть не может в любом раскладе. И у политбеженца Гуриева со всеми его коллегами по РЭШ - ровно те же самые взгляды на действия ЦБ.
А что-то другое в плане государственной экономической политики предлагает один Глазьев да еще может Некипелов (вообще "академические" экономисты), но они - сюрприз! - ни разу к имеющейся либеральной оппозиции не примыкают.
* Другой вопрос, что это особенно актуально, если рабочие места не может создать средний-крупный бизнес и госконторы, что сейчас не особо так. И совершенно отдельный вопрос - что мелкий бизнес в виде индивидуальных сугубо торговых ларьков на сегодняшний действительно нахрен не упёрся ни государству, ни обществу. Обществу с точки зрения цен и качества, государству с точки зрения налогов и использования людского ресурса. А наши сносимые - туда им и дорога - ларьки в основном мало того что даже не малый бизнес, а всякие сетевые вещи под большими крышами, так еще и не способ занять своё население, а источник привлечения иностранных граждан, сплошь же диаспоры бывших республик. Ну если не сплошь, то через одного. Вряд ли в цели и задачи правительства РФ входит создание рабочих мест для граждан сопредельных государств. И вряд ли должно входить.
Да он бы ей вполне пригодился - пусть не только и не столько для налогов, но как минимум для обеспечения самозанятости, как-никак безработица - в той или иной степени головная боль для любого правительства*.
Был бы совсем не нужен - не было бы всяких госпрограмм, в т.ч. от московского правительства.
Опять же средний бизнес - дело уже несколько другое, там и с налогами попрозрачнее, и полезность больше и очевидней.
Но вообще-то отмеченные вещи - высокая ставка и излишне крепкий рубль - вполне себе актуальны вообще для любого отечественного производящего бизнеса. И это самое главное. И по этим всем пунктам все красавцы, включая оппозиционных либералов и либеральных оппозиционеров с Касьяновым во главе и Навальным во взоре - ни фига толкового и будучи у власти не делали, и в перспективе делать даже не обещают. Потому как один хрен все монетаристы с верой в гипотезу нейтральности, и нифига от них толку нет и быть не может в любом раскладе. И у политбеженца Гуриева со всеми его коллегами по РЭШ - ровно те же самые взгляды на действия ЦБ.
А что-то другое в плане государственной экономической политики предлагает один Глазьев да еще может Некипелов (вообще "академические" экономисты), но они - сюрприз! - ни разу к имеющейся либеральной оппозиции не примыкают.
* Другой вопрос, что это особенно актуально, если рабочие места не может создать средний-крупный бизнес и госконторы, что сейчас не особо так. И совершенно отдельный вопрос - что мелкий бизнес в виде индивидуальных сугубо торговых ларьков на сегодняшний действительно нахрен не упёрся ни государству, ни обществу. Обществу с точки зрения цен и качества, государству с точки зрения налогов и использования людского ресурса. А наши сносимые - туда им и дорога - ларьки в основном мало того что даже не малый бизнес, а всякие сетевые вещи под большими крышами, так еще и не способ занять своё население, а источник привлечения иностранных граждан, сплошь же диаспоры бывших республик. Ну если не сплошь, то через одного. Вряд ли в цели и задачи правительства РФ входит создание рабочих мест для граждан сопредельных государств. И вряд ли должно входить.
Fakir>. Вряд ли в цели и задачи правительства РФ входит создание рабочих мест для граждан сопредельных государств. И вряд ли должно входить.
Правильно! Понаехали тут, скажем, всякие граждане Молдавии или там Казахстана, еще блин паспорта им выдавай, соотечественничкам, ля... Правда, Fakir?
для тех кто не в курсе [показать]
разъяснение [показать]
Правильно! Понаехали тут, скажем, всякие граждане Молдавии или там Казахстана, еще блин паспорта им выдавай, соотечественничкам, ля... Правда, Fakir?
для тех кто не в курсе [показать]
разъяснение [показать]
Fakir>Другой вопрос, что это особенно актуально, если рабочие места не может создать средний-крупный бизнес и госконторы, что сейчас не особо так. И совершенно отдельный вопрос - что мелкий бизнес в виде индивидуальных сугубо торговых ларьков на сегодняшний действительно нахрен не упёрся ни государству, ни обществу. Обществу с точки зрения цен и качества, государству с точки зрения налогов и использования людского ресурса. А наши сносимые - туда им и дорога - ларьки
Че-то не особенно понятно по какому мелкому бизнесу вы тогда плачетесь и зачем он вам нужен.
Дорогой рубль увеличивает внутренний спрос, но ослабляет экспорт. Первое для мелкоты гуд, экспортом мелкобизнес занимается слабо.
Высокая ставка мешает раздувать пузыри и долги. ИМХО тоже гуд. Часть мелкобизнеса успешно функционирует и при такой ставке, а больше мелкобизнеса вроде как и не нужно.
Че-то не особенно понятно по какому мелкому бизнесу вы тогда плачетесь и зачем он вам нужен.
Дорогой рубль увеличивает внутренний спрос, но ослабляет экспорт. Первое для мелкоты гуд, экспортом мелкобизнес занимается слабо.
Высокая ставка мешает раздувать пузыри и долги. ИМХО тоже гуд. Часть мелкобизнеса успешно функционирует и при такой ставке, а больше мелкобизнеса вроде как и не нужно.
Fakir> ..- что мелкий бизнес в виде индивидуальных сугубо торговых ларьков на сегодняшний действительно нахрен не упёрся ни государству, ни обществу. .
О как! И особо не поспоришь. Налоговая система построена так, что практически все значимые потоки идут в центр, а потом уже в виде целевых программ снисходят до регионов и муниципалов, с аргументами мол там воруют и вообще с деньгами работать не умеют. Местным властям уже и выбирать не приходится, если лет 10-15 назад они еще пытались думать о пополнении своих бюджетов за счет "ларечников" и таксистов, то сейчас только преданно посмотри наверх и отвалится тебе на ремонт ветхого жилья столько, что и самому на домик в Крыму хватит, и с таксистами сюсюкаться не придется, и ветерана торжественно из барака в квартирку под прицелом телекамер перевезешь.
О как! И особо не поспоришь. Налоговая система построена так, что практически все значимые потоки идут в центр, а потом уже в виде целевых программ снисходят до регионов и муниципалов, с аргументами мол там воруют и вообще с деньгами работать не умеют. Местным властям уже и выбирать не приходится, если лет 10-15 назад они еще пытались думать о пополнении своих бюджетов за счет "ларечников" и таксистов, то сейчас только преданно посмотри наверх и отвалится тебе на ремонт ветхого жилья столько, что и самому на домик в Крыму хватит, и с таксистами сюсюкаться не придется, и ветерана торжественно из барака в квартирку под прицелом телекамер перевезешь.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
TEvg-2> Че-то не особенно понятно по какому мелкому бизнесу вы тогда плачетесь и зачем он вам нужен.
1. Под мелким можно разное понимать.
2. Он бы особо пригодился лет 15 назад - когда и средний и крупняк были в посредственном положении, и вообще всё было по-другому. И время для него было удачное в последефолтной России, как раз в т.ч. за счёт курса - кое-кто именно в то окно возможностей (оно было недолгим, года два) встрял в производство и за это время вырос. И это люди, которые свои бизнесы, производства действительно с нуля создали, вынянчили, вылизали и довели до компаний с оборотами в сотни миллионов, знают цену деньгам, работе и вообще жизни. Если бы их тогда было больше - было бы и сейчас больше среднего и крупного с действительно толковыми, грамотными и хозяйственными собственниками. Хозяевами в полном смысле слова.
3. Отдельный неторговый мелкий - действительно мелкий вполне пригодился бы и сейчас. Типа точек металлоремонта, обувных и т.п. Мелкое ремесленничество + услуги типа сантехники.
4. При должном оформлении стартапы могут подпадать под мелкий, что упрощает им жизнь.
TEvg-2> Дорогой рубль увеличивает внутренний спрос, но ослабляет экспорт.
Ну что за чушь ты несёшь, а? Не может дорогой рубль увеличивать внутренний спрос. Только внутренний спрос на импорт, и не более того.
А это в радость опять же исключительно ларькам со сникерсами.
TEvg-2> Высокая ставка мешает раздувать пузыри и долги. ИМХО тоже гуд.
Какая незамутнённость... Женя, мы при капитализме четверть века как живём. А он при высокой ставке не жужжит как следует, максимум прозябает. "Конструкция такая".
1. Под мелким можно разное понимать.
2. Он бы особо пригодился лет 15 назад - когда и средний и крупняк были в посредственном положении, и вообще всё было по-другому. И время для него было удачное в последефолтной России, как раз в т.ч. за счёт курса - кое-кто именно в то окно возможностей (оно было недолгим, года два) встрял в производство и за это время вырос. И это люди, которые свои бизнесы, производства действительно с нуля создали, вынянчили, вылизали и довели до компаний с оборотами в сотни миллионов, знают цену деньгам, работе и вообще жизни. Если бы их тогда было больше - было бы и сейчас больше среднего и крупного с действительно толковыми, грамотными и хозяйственными собственниками. Хозяевами в полном смысле слова.
3. Отдельный неторговый мелкий - действительно мелкий вполне пригодился бы и сейчас. Типа точек металлоремонта, обувных и т.п. Мелкое ремесленничество + услуги типа сантехники.
4. При должном оформлении стартапы могут подпадать под мелкий, что упрощает им жизнь.
TEvg-2> Дорогой рубль увеличивает внутренний спрос, но ослабляет экспорт.
Ну что за чушь ты несёшь, а? Не может дорогой рубль увеличивать внутренний спрос. Только внутренний спрос на импорт, и не более того.
А это в радость опять же исключительно ларькам со сникерсами.
TEvg-2> Высокая ставка мешает раздувать пузыри и долги. ИМХО тоже гуд.
Какая незамутнённость... Женя, мы при капитализме четверть века как живём. А он при высокой ставке не жужжит как следует, максимум прозябает. "Конструкция такая".
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 11.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 11.02.2013
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
