Виктор Бут -- преступник или жертва интриг?

B.E.> Можно, что наверное и произошло. Я бы на месте Бута изначально отказался от суда присяжных и позволил рассматривать дело судье. Очевидно же было, что эмоции присяжных будут не на его стороне.

В США очень внимательно относятся к вопросам выбора присяжных. У нас одного товарища попросили из присяжных потому, что рассматривался вопрос наркоторговца, а у товарища были дети, а товарищи с детьми типа пристрастны против бедных наркоторговцев, так что его не пустили.

Сергей-4030> В США очень внимательно относятся к вопросам выбора присяжных

Имхо оппоненты могут быть не в курсе что в США защита весьма активно участвует в отборе присяжных.

russo> Имхо оппоненты могут быть не в курсе что в США защита весьма активно участвует в отборе присяжных.
С моей колоколенки это похоже на выбор сторожа для охраны капусты в огороде из козы, коровы, зайца или лошади.

russo> Транскрипция переговоров Бута с мнимыми боевиками ФАРК (англ.): https://federalcrimesblog.files.wordpress.com/2011/...

Навскидку Бут в процессе болтовни нарушил штук пять незыблемых правил ведения таких переговоров... расслабился чувак, вот и получил. Меньше языком чесать надо....

russo>> ....в США защита весьма активно участвует в отборе присяжных.
userg> С моей колоколенки это похоже на выбор сторожа для охраны капусты в огороде из козы, коровы, зайца или лошади.
А когда выбирает только обвинение - это на что похоже? На 1937 год?

Сейчас ужинал, смотрел канал Россия 24.
Внизу строка от МИДа РФ
"Россия готова к диалогу с США по вопросу возвращения Бута"
Т.е. вопрос на 50% решен...

sam7> Сейчас ужинал, смотрел канал Россия 24.
sam7> Внизу строка от МИДа РФ
sam7> "Россия готова к диалогу с США по вопросу возвращения Бута"
sam7> Т.е. вопрос на 50% решен...
не совсем понял,а что разве до этого РФ отказывалась от диалога на эту тему?

sam7>> Т.е. вопрос на 50% решен...
Capt(N)> не совсем понял,а что разве до этого РФ отказывалась от диалога на эту тему?

Кэп, ну Вы в самом деле...
Иронию объяснять приходится...
В официальных новостях МИД сообщает, что он готов к диалогу.
Ну, Вы же знаете анекдот - решил жениться принцессе, вопрос решен на 50%, осталось ее уговорить

sam7> Кэп, ну Вы в самом деле...
простите, не разобрал...

sam7>>> Т.е. вопрос на 50% решен...
Capt(N)>> не совсем понял,а что разве до этого РФ отказывалась от диалога на эту тему?
sam7> Кэп, ну Вы в самом деле...
sam7> Иронию объяснять приходится...
sam7> В официальных новостях МИД сообщает, что он готов к диалогу.

Ну, если верить моей трактовке событий, то причина,(а не юридический повод) ареста Бута практически решена или почти решена, осталось сторговаться по мелким деталям. Что и требовалось доказать...
Я еще тогда говорил, что что бы там не наговорили и нарешали в суде, реально вопрос будет решаться другими людьми в других местах. И никаких двадцати лет тут не будет и не бывает: спецслужбы не держат зла друг на друга, это просто их работа, и (временный)арест человека "с другой стороны" - не более чем тактический прием.
А если слишком злобно его прижимать, то могут ведь и в ответ начать мешать работать. А правительства платят спецслужбам за реальную работу, добычу информации и решение реальных проблем, а не содержание в тюряге всяких Бутов или каких-нибудь аналогичных Джонсонов и Энрикесов.

MD>И никаких двадцати лет тут не будет и не бывает
А как же Закон? Это же плевок в лицо присяжным, судье и налогоплательщикам.

sam7> Иронию объяснять приходится...
sam7> В официальных новостях МИД сообщает, что он готов к диалогу.
sam7> Ну, Вы же знаете анекдот - решил жениться принцессе, вопрос решен на 50%, осталось ее уговорить

Вообще-то другая сторона заявила об этом ещё раньше, так что не уверен, что ирония к месту.

"...Соединенные Штаты готовы рассмотреть вопрос об отбытии россиянином Виктором Бутом наказания на родине. Об этом заявил министр юстиции США Эрик Холдер в интервью «Российской газете», которое опубликовано в четверг..."

MD>>И никаких двадцати лет тут не будет и не бывает
Massaraksh> А как же Закон? Это же плевок в лицо присяжным, судье и налогоплательщикам.

Да не, ты не сомневайся, с формальной точки зрения все строго, вина доказана, возможности защиты предоставлены, состязательность сторон соблюдена, сомнение трактуется в пользу обвиняемого...

Вопрос в другном: ЗАЧЕМ именно в этот раз его подставили и поймали в результате сложной операции, приложили незаурядные усилия для вывоза в Америку, там весь этот суд устраивали и вытгрывали (а в США суд реально независимый, выигрыш правительству далеко не гарантирован, это стоит усилий и денег), а потом меньше чем через год отпускают. Я вижу всего два варианта:
-результаты, которых правительство США добивалось всеми этими действиями, достигнуты, и держать его просто так в тюряге нахрен не нужно (он вообще-то полезнее на воле, там можно его использовать, как уже раньше использовали), либо его свобода это часть условий для получения нужного результата.
-или с получением требуемого результата таки обломились, а сам по себе он в тюрьме опять же никому не нужен.

Я уже не считаю экзотических вариантов, где на самом деле это могла быть многоходовка, в которой он был не жертвой, а игроком. Как я уже писал, этот мир мутный, там возникают самые странные альянсы и комбинации. Тем более он с американцами раньше уже работал, могли и договориться. Да и со спецслужбами России у них масса общих интересов - те же наркотики, терроризм, ЯО, отмывка денег...

Судя по тому как держался Бут ,все было заранеее известно .

К.д.В.> хорошая новость:
К.д.В.> http://www.rbc.ru/rbcfreenews/5494fb759a7947773360afaa#[lenta_body]-[news]
К.д.В.> пЫсЫ хочется написать "...так будет с каждым..."
К.д.В.>

«В связи со смертью одного свидетеля и арестом другого в Таиланде, а также в связи с необходимостью закончить проверку аутентичности ряда документов, мы обратились в суд Южного округа Нью-Йорка с просьбой о 90-дневной отсрочке подачи петиции о пересмотре дела нашего подзащитного», - приводит РИА Новости слова Тарасова.
«Пересмотр дела планируется в связи с вновь открывшимися обстоятельствами. Такие обстоятельства мы нашли в результате расследования, которое проводилось в Таиланде, России, США и других странах в течение нескольких месяцев», - рассказал адвокат.

Оригинал новости RT на русском:
Пересмотр дела Виктора Бута в США оказался под угрозой из-за смерти свидетеля

К.д.В.> хорошая новость:
так хорошая, или наоборот - в связи с постом ниже?

К.д.В.>> хорошая новость:
Bredonosec> так хорошая, или наоборот - в связи с постом ниже?

«Кинжал хорош для того, у кого он — есть, и плохо тому, у кого он не окажется в нужный момент» ©Абдулла, к/ф «Белое солнце пустыни»