К.д.В.> слушай, но там ей-богу не сказано куда попали те самые 15% кривых топоров
Так точно, 15% не поразили цель, а тебе так хотелось что они упали в соседная держава (как "Калибр" или Х-555/101...) Что ощастливить тебе - во время "Буря в Пустине" (ето более 25 лет до применение КР от ВС РФ) одна Томагавка упала в Сирию...
К.д.В.> а я с прошлого века четко помню что часть топоров и в Болгарию с Венгрией залетели.
А воть, такое неть.... Больно?
К.д.В.> Ну и сам подумай - что помешало бы им залететь если даже ХАРМом, имеющим маскимальную дальность пуска всего то 106 км, умудрились засадить по Софии которая в половине этой дистанции от границы с Сербией? Хороший промах, ****.
Не промах, опять мимо... Я уже тебе сказаль, что пилот "Дикая Хорка" принял наш радар за сербский (а почему наши умудрились подключит радар в сантиметрово диапазона, я не знаю).... Другие ракети, которие упали на нашу територию - ето в резултат их превантивние пуски (Pre-briefed mode), не попали на излучению они продолжали летат по балистическою траекторию и в некоторие случаи упали и вблизи нашу границу..
Кстати у новейший HARM такое тоже предусмотрено (запреть работу по зададение GPS координати) - а у Вас есть такое?
stas27>> В любом случае, не до сих пор не понимаю бури страстей в этой ветке. Падали ли Калибры в Иране, или не падали по большому счёту неважно. В смысле в пределах тех самых 10-15% от залпа, которые заявляются свидетелями Иеговы упавших Калибров
Если 10-15% вообще не долетели до целях, ето приемливо...
The conclusion of a war typically signals the beginning of a flood of memoirs and instant campaign histories, many presenting the purported, but often dubious lessons of the recent conflict. Cordesman is careful to avoid such pitfalls in this detailed and closely reasoned analysis, and helps us to begin to understand the implications of this dramatic conflict on its own terms. Based on a combination of official and unofficial (but always authoritative) sources, he builds a thorough case for the true lessons of NATO's first battle fought within Europe. After consideration of the historical, major political, and strategic factors that set the stage for the Kosovo campaign, Cordesman critically examines the actual effectiveness of the NATO air campaigns, both in Kosovo and Serbia proper. Operations in this rugged part of Europe were difficult, and compounding the challenges of terrain and weather were the conflicting national agendas within the Allied coalition that seriously hampered focused and decisive action by NATO. Although Milosevic ultimately conceded defeat, all of these factors played an important role in limiting the intensity and shaping the military outcome of the campaign, and the likely political and strategic results were far from certain. Cordesman unflinchingly concludes, that the air campaign over Kosovo exposed deep fault lines within and among the NATO countries and fundamental flaws in the way the West wages war.
// books.google.bg
К.д.В.> ну дык бывший товарисч приполз сюда с тезисом типа "русское оружие дерьмо, а вот западное...", за что его справедливо хрюнделем по навозу и возят. Это помимо всего прочего, по части исторических экскурсов.
Судя по видео сводки - не ахти... Даже здесь на другая ветка пояснили почему "Платан"-а тресеть Паркинсона, а вообще процент применения ВТО - как последние годи Виетнамская война...
ждан72>ага, и на украине нет. вы батенька специалист в сортах дерма. а для нас все кто делит людей на высшую-низшую рассу и убивает для удовольствия фашисты. не зависимо от того на каком языке они говорят и что у них на флаге нарисовано
Слиш, Штан, во первом с Ваше г**но разберитесь а потом говорите о другие народи...:
ждан72>ага. а 4 сентября 44г когда РККА была уже на границе обьявила войну уже германии. какой же вы надежный и преданный союзник!! я горжусь вашей решительностью и следованием единой политической линии.
Я радь, что слишком мало потери у нас било... Вообще участие против Германию било для то, что сохранить територию и уменшать репарации...
Кстати, историк, не ответил на мой вопрос о вторая по численост армия после Вемахта на стороне Оси в Европу... Догадался?
stas27>> В любом случае, не до сих пор не понимаю бури страстей в этой ветке
Мне раздрожаеть хамство из сторону некоторие пОцреоти здесь и конечно откровенная чушь Кота да Винчи (которой завидуеть на американцев о их оружия и технологичност) воть и все, огребають они по полному...