Тема НАТО не раскрыта...

ОВВС НАТО в Европе имеют достаточно развитый авиапарк, представленный 950-1100 многоцелевыми истребителями поколений «4» и «4+» “Rafale”, “Mirage-2000-5” EF-2000, JAS-39, МиГ-29А, “Tornado IDS” и F-16A/C/D. Данная тактическая авиация позволяет сформировать мощную ПВО над Европой, осуществляя господство в воздухе, но исключительно над своей территорией. Эти самолёты, даже с учётом применения тактических КРВБ большой дальности «JASSM-ER» и ракет «В-В» MBDA “Meteor”, не позволяют проводить воздушные наступательные операции против России, на вооружении войск ПВО которой стоят сотни ЗРК С-300, С-400 и «Бук-М1», истребителей МиГ-29С/СМТ и Су-27.

Понятно, что переброска 12-24 F-22A в Европу способна усилить противовоздушный потенциал ОВВС НАТО примерно на 10-20 %, но и это не позволит им господствовать в нашем небе, разве что немного ограничит возможности наших тактических бомбардировщиков Су-34 в прорыве ПВО НАТО. В то же время, наш истребительный авиапарк, расположенный на Европейской части России (включая Крым) также не способен полностью доминировать в европейском небе далее западных границ Румынии и Польши, могут осуществляться лишь ограниченные ударные операции по американским военным объектам в Германии и Италии с помощью Су-34 и Су-30СМ. Для установления превосходства над альянсом сейчас ещё нет достаточного количества таких истребителей как Су-35С.
ВВС США не смогут перебросить большое количество современных истребителей 5-го поколения в Европу, поскольку будет серьёзно подорвана обороноспособность Североамериканского континента, а также возможности по контролю АТР, где американцы пытаются противостоять ВС КНР и КНДР.

Американские военные уже не раз отмечали, что в отсутствии должного количества истребителей F-35, 178 F-22A не вполне хватает, чтобы удовлетворить требованиям Воздушного командования ВВС. Таким образом, при переброске «Рапторов» в Европу, Alaskan NORAD Region (ANR) – Командование воздушно-космической обороны Аляски или континентальной части США (CONR) будут значительно ослаблены; США такого не допустят.
В случае переброски в Европу даже одной эскадрильи «Рапторов», для удержания паритета нашим ВВС потребуется формирование эскадрильи Су-35С (единственных истреителей поколения «4++» способных противостоять F-22A на равных). Альтернативой могут быть и Су-30СМ, но параметры их РЛС Н011М «Барс» уступают радару Н035 в 1,8-2 раза..
В начале июня британская авиабаза «Fairford» пополнила звено американских стратегических бомбардировщиков B-2 “Spirit до 5 самолётов, 2 из которых прибыли в Европу после наблюдения российских стратегических ракетоносцев в идентификационной зоне ПВО NORAD. Размещение 5 малозаметных стратегических бомбардировщиков в Великобритании не является чем либо неординарным, особенно после пролёта разведывательного «Ривет Джойнт» близ границ российского воздушного пространства.

B-2 – самолёт который способен «проходить» ПВО, построенную на базе устаревших ЗРК типа «Куб», первой версии «Бука» и С-200. Даже такая система как С-300ПТ уже способна обнаружить и уничтожить B-2 в пределах 40-50 км, поэтому для России этот факт менее ощутим, чем переподчинение 63 B-1B в состав ядерной триады США.

Европа продолжит предоставлять свою территорию под всё новые элементы ВС США и аргументировать это «не её инициативой», поэтому всякие разговоры про несоблюдение договора по РСМД не имеют никакого смысла.©

Столтенберг заверил, что НАТО не представляет угрозы для РФ

 

Генсек НАТО обвинил Россию в устрашении ядерным оружием

 

"Мы глубоко обеспокоены тем, что в новой российской стратегии ядерному оружию отводится важная роль", — цитирует издание неназванного "высокопоставленного дипломата НАТО".

РИА Новости Welt am Sonntag: ядерная стратегия России озадачила НАТО | РИА Новости

В феврале, когда в повестку дня заседания министров обороны НАТО включили вопрос о размещении наземных крылатых ракет в Европе, Германия и Франция высказались против, утверждает Der Spiegel.
Аналитики германской секретной службы BND заявляют, что "не видят никаких существенных изменений в уровне опасности, исходящей от России", — пишет издание.
По утверждению журнала, не только Германия не хочет оказаться в эпицентре противостояния Запада с Россией. Притом что есть страны, всячески поддерживающие такое противостояние, решение Америки разместить ядерные ракеты в Европе может серьезно подорвать единство западного мира, подчеркивает Der Spiegel.


РИА Новости Spiegel: Германия не поддержит размещение ядерных ракет США в Европе | РИА Новости

Совбез РФ назвал Польшу и Румынию потенциальными целями России

 

У Прибалтов есть еще один энергетический источник - выхлопная труба НАТОвского танка.

 

график реальных военных расходов по странам и "заданные плановые показатели":

 

как пишут в комментариях, развёртывание НАТО в Прибалтике начали до

d8p
"Данный комплект EAS был создан в начале 2014 года"
Неожиданно в том самом начале того самого 2014 года.

bmpd
На самом деле еще до украинского кризиса, развертывание было начато в январе 2014 г

 

Как оно уточнило, к участию в данных многонациональных маневрах под названием "Быстрый ответ-15" (Swift Response 15) принимают участие более 4,8 тыс военнослужащих из 11 стран: Болгарии, Великобритании, Германии, Греции, Испании, Италии, Нидерландов, Польши, Португалии, США и Франции. Учения начались в субботу и продлятся до 13 сентября.
По словам командования американских сухопутных войск в Европе, речь идет о "самом крупном совместном мероприятии по подготовке воздушно-десантных сил на континенте за период после холодной войны".

 

Варшава поставлена перед непростым выбором — чего она боится больше? То ли «российской угрозы», в которую верят далеко не все поляки, то ли наплыва непонятных и странных для нее беженцев, которых польское общество как раз не хочет видеть в своей стране. Авторитетное польское издание Rzeczpospolita прямо говорит, что принятие десятков тысяч мигрантов станет для Польши шоком. «Брюссель хочет, чтобы прибывающие беженцы автоматически распределялись бы между всеми странами Евросоюза, — отмечает издание. — Это означает, что польские власти не будут иметь существенного влияния на то, сколько и каких вынужденных переселенцев попадет в нашу страну.

Подробности: Польшу и Прибалтику предупредили: базы НАТО только в обмен на беженцев - ИА REGNUM Любое использование материалов допускается только при наличии гиперссылки на ИА REGNUM.

Польшу и Прибалтику предупредили: базы НАТО только в обмен на беженцев - ИА REGNUM

 

Никаких баз НАТО там создавать никто не собирается, потому что это начало новой полноценной Холодной Войны.
В обмен на устройство у себя беженцев этим странам могут предложить только сохранить отсутствие погранконтроля.

Ну допустим они организуют лагеря и отдадут им всё муниципальное жильё, ЕС это оплатит. Западная Европа всё равно останется привлекательнее, а погранконтроля нет. Так что большинство из тех, кто оказался по квоте в Польше или Прибалтике, переедут в Германию и Францию. Можно, конечно, привлечь своих беженцев тем, что тут для них уже есть нормальное жильё, а там - даже не планируется, но не для всех оно будет сразу. Если жильё придётся ждать, то никаких стимулов оставаться тут, а не ехать дальше на Запад у них вообще не будет.

В Прибалтике могут законодательно обязать русскоязычных неграждан поселять беженцев в своём собственном жилье, если скажем на человека приходится более 20 квадратов. А Польше что делать?

и в окно!

Суть этих учений, разработанных военными стратегами, сводится к тому, что Россия вторглась в одну из стран НАТО – Латвию – для того, чтобы поддержать «прокремлевских сепаратистов», которые захватили около 20 приграничных городов, передает RT.
Североатлантического альянса возникает раскол по поводу того, как следует на это ответить, Британия и США решают провести наземное наступление с целью вытеснить «войска Путина». В ходе этой операции четыре британских солдата захвачены в плен, но их спасают силы специального назначения.
Затем Москва отвечает ядерным ударом по кораблю ВМС Британии HMS Ocean, в результате чего сразу погибает 1,2 тыс. британских военных. Однако, как отмечает издание, комитет, состоящий из представителей британского военного руководства, а также из высокопоставленных членов правительства, голосует против нанесения ответного удара на ранней стадии этого кризиса.
Между тем Вашингтон, который также потерял свой военный корабль, игнорирует совет британских властей и наносит ядерный удар по «российской военной цели», тем самым подталкивая Британию к «полномасштабной атомной войне», указывается в статье.
По мере того как напряженность нарастает и «сценарий Судного дня» приближается к своему апогею, в боевом командном пункте узнают о том, что Путин следующим ядерным ударом «приказывает» уничтожить Лондон.

Комитет оказывается перед необходимостью принять окончательное решение – отвечать ли аналогичным образом на атаку России. И в подавляющем большинстве участники этого комитета голосуют против того, чтобы отвечать на ядерную бомбу, сброшенную на территорию Великобритании, сообщается в статье.

Генерал сэр Ричард Ширрефф, до недавнего времени заместитель верховного главнокомандующего объединенными вооруженными силами НАТО в Европе, был в числе тех, кто высказался против ответного ядерного удара, отмечает Daily Mail.

Он прокомментировал свое решение следующим образом: «В тот момент было ясно, что политика сдерживания провалилась. По моим ощущениям, это стало моральной проблемой – использование силы может быть оправдано только для предотвращения еще большего зла… и если Британия будет уничтожена, то чего мы добьемся, уничтожив также и половину России? Это создаст еще большее зло».

Как неоднократно заявляли в Минобороны России, за последние полтора года интенсивность боевой подготовки войск НАТО у российских границ существенно выросла, а в условном противнике, с которым борются союзники на учениях, легко угадывается Россия.©

Как отмечает шведское издание The Local, учения проходили вблизи восточной границы Стокгольмского архипелага и вызвали бурную реакцию в СМИ, поскольку шведские военные тогда не смогли оперативно отреагировать на них, так как многие военнослужащие находились в отпусках.

В апреле 2013 года шведская газета Svenska Dagbladet сообщала, что 29 марта шведские радары зафиксировали два ракетоносца-бомбардировщика Ту-22М3 и четыре истребителя Су-27, сблизившихся с воздушным пространством Швеции. По данным издания, тогда ВВС России отрабатывали возможность удара по Стокгольму и югу Швеции.

 

3 февраля руководство ВМС НАТО заявило, что активность российских подлодок достигла уровня Холодной войны. Начальник военно-морского командования Альянса вице-адмирал Клайв Джонстон отметил, что увеличившаяся интенсивность походов российских субмарин сочетается с ростом их технических характеристик.

В результате этого скачка российские субмарины сегодня «обладают большей автономностью, лучшими системами и более свободны в выборе возможных вариантов действий», констатировал Джонстон. Кроме того, представитель НАТО отметил «рост профессионализма российских моряков, которые управляют своими лодками на ранее не отмечавшемся уровне».