[image]

Крах путиномики или 16 лет потерянных лет

 
1 11 12 13 14 15 25
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
S.I.>> В рамках этого процесса происходил вынос промышленных производств из США в свободные экономические зоны Китая, сопровождавшийся ростом производства в КНР и насыщением американского рынка дешёвыми китайскими товарами.
Iva> Это опока у вас можно заменить квалифицированные рабочие места низкоквалифицированными. Это имеет ограничения.
Iva> И этой рабочей силе не каждый станок можно доверить.
Да :)

Каждый оригинальный айфон собирают где? Только в одном месте - в Китайской Народной Республике (ну то есть в Китае). Тем более, что так было всегда и с абсолютно всеми моделями этих телефонов. Просто смиритесь, что не существует iPhone тайваньской, малазийской, финской, американской сборки.
 

А почему не в РФ?
   47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+3
-
edit
 

DarkDragon

опытный

Iva> И этой рабочей силе не каждый станок можно доверить.
Iva> А производительность труда сильно зависит от станка, на котором рабочая сила работает :)
Iva> И плюс накладные расходы у завода в 10000 чел и в 100 очень разные.
А связь неочевидна.
Обычный токарный и автомат. За первый нужен человек с некоторым опытом, пяток автоматов обойдется одним подметальщиком.
   
+
-1
-
edit
 

Kosh

опытный

Iva>> И этой рабочей силе не каждый станок можно доверить.
S.I.> Да :)

Любопытства ради, и где тут станки?
   33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

DarkDragon> За первый нужен человек с некоторым опытом, пяток автоматов обойдется одним подметальщиком.

Пяток автоматов одним подметальщиком не обойдется. И не к каждой группе автоматов подойдет подметальщик.
   33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Kosh> Любопытства ради, и где тут станки?
Любопытства ради, а нахрена они тут нужны?
   48.0.2564.9748.0.2564.97
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

S.I.> Любопытства ради, а нахрена они тут нужны?

А к чему тогда эти фото применительно к посту: Крах путиномики или 16 лет потерянных лет (12/13) [Форумы Balancer.Ru] ?
   33
RU Кот_да_Винчи #29.01.2016 13:57  @ttt#28.01.2016 11:39
+
+1
-
edit
 
ttt> В споре с Ивановым имелось в виду интенсивность труда, а не головотяпство.

а у них именно сочетание. Плюс намеренное забитие болта на все нормы и правила. И все эти призывы "работать как кетайцы" ИМХО не от большого ума. Ибо китайцы пример как НЕ НАДО работать. По крайней мере в цивилизованной стране и в 21 веке.

ttt> Судя по заваленным товарами с клеймом made in China магазинам по всему миру все таки не все у них дрянь? :)

не все. То что сделано под жестским контролем белого человека и под палкой надсмотрщиков, может быть вполне среднего качества. Но только что-нибудь простенькое. Не даром НИ ОДИН известный производитель скажем профессиональных видеокамер не производит их в Китае. Ибо нафиг-нафиг.
   11.011.0

yacc

старожил
★★★
Kosh> И не к каждой группе автоматов подойдет подметальщик.
Работе на простом токарном станке - тоже учатся.
   
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Kosh> А к чему тогда эти фото применительно к посту: Крах путиномики или 16 лет потерянных лет (12/25) [Форумы Balancer.Ru] ?
А к чему вообще речь о станках?
Станки теперь такие:

Роботизированная гибка
www.fam-robotics.ru Очень часто автоматизируют подачу листов в гибочный станок с помощью робота. Роботизированная гибка коробов. Для автоматической подачи листов используется робот KAWASAKI. "ФАМ-Роботикс" - официальное представительство Японской компании KAWASAKI в России и занимается автоматизацией производства с использованием роботов.

На фото - рабочие места.
   48.0.2564.9748.0.2564.97

Kosh

опытный

yacc> Работе на простом токарном станке - тоже учатся.

С этим тут кто то спорил и утверждал обратное?
   33

yacc

старожил
★★★
Kosh> С этим тут кто то спорил и утверждал обратное?
Так вот, автоматические зачастую проще - иначе смысл их делать?
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

>А к чему вообще речь о станках?

Пост перечитай.

S.I.> Станки теперь такие:

Это не станок, это робот-манипулятор, который требует в том числе очень квалифицированного персонала.

S.I.> На фото - рабочие места.

Которые к станкам не имеют никакого отношения. Зачем они тут? Что они должны проиллюстрировать?
   33
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆
Kosh> Которые к станкам не имеют никакого отношения. Зачем они тут? Что они должны проиллюстрировать?
Что экономика состоит отнюдь не только из одних станков.
   48.0.2564.9748.0.2564.97
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

yacc> Так вот, автоматические зачастую проще - иначе смысл их делать?

По конструкции? Не факт.
   33
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

S.I.> Что экономика состоит отнюдь не только из одних станков.

Никак не иллюстрирует.
   33
MD Serg Ivanov #29.01.2016 14:14
+
-
edit
 

Serg Ivanov

аксакал
★☆

Ниже представлена таблица с крупнейшими по населению государствами и их валовой добавленной стоимостью (ВДС) в области промышленности с учетом ППС, данные отсортированы по ВДС промышленности.

Легко заметить, что Китай является безусловным промышленным лидером мира, ближайший конкурент США отстал в 1,7 раза по ВДС общего промышленного производства и в 2 раза по ВДС обрабатывающих производств. Индия, Россия и Германия в 2010 году имеют близкие объемы промышленного производства. Однако потенциал Индии, и особенно России, за счет собственных источников энергии и повышения энергоэффективности значительно выше.

Зеленым выделены страны и темп роста промышленного производства заметно выше среднего, светлокоричневым значительно меньше средних уровней. Можно отметить еще 2 страны с высокими темпами роста — Вьетнам, Бангладеш. В аутсайдерах — США, страны ЕС и Япония, вполне евроинтегрировалась в этом смысле и Украина. Хотя все же темпы роста промпроизводства у нее гораздо лучше, чем в Европе.
   48.0.2564.9748.0.2564.97
MD Serg Ivanov #29.01.2016 14:15
+
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
Kosh> По конструкции? Не факт.
По работе с ними.
Рабочий и сервисный инженер - разные должности.
Вполне возможно что сервисных инженеров вообще парочку на завод достаточно для данного типа станков.
   

Kosh

опытный

yacc> По работе с ними.

По наладке и перестройке (а это тоже работа на станке) - нет.

yacc> Рабочий и сервисный инженер - разные должности.

Сервисный инженер станки ремонтирует, а не работает на них. Может ты имел в виду другую специальность?
   33

yacc

старожил
★★★
Kosh> По наладке и перестройке (а это тоже работа на станке) - нет.
Это не работа на станке.
   
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

yacc> Это не работа на станке.

Это работа на станке, и первая пробная деталь, это тоже работа на станке. Просто на автоматах распространено разделение труда. Как видишь уже одним подметальщиком не обойтись несмотря на все потуги и стремления.
   33

yacc

старожил
★★★
Kosh> Это работа на станке, и первая пробная деталь, это тоже работа на станке.
"Дядя, ты дурак?" ©
Ты вообще разделение труда на предприятии и термины представляешь?
   
+
+1
-
edit
 

VVSFalcon

аксакал
★☆
yacc> Ты вообще разделение труда на предприятии и термины представляешь?
Да представляет он. Вопрос в другом, как представляет? :-)
   47.0.2526.11147.0.2526.111
+
+2
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
VVSFalcon> Да представляет он. Вопрос в другом, как представляет? :-)
Тут в свое время был флуд, когда Ааз попросил назвать первый серийный ТРД в СССР. Так вот - сделали более одного-двух - это далеко не показатель :)

Сервисный инженер по квалификации может выполнять работу рабочего, а вот рабочий не обязан выполнять работу сервисного инженера.
И то, что сервисный инженер или мастер сделали новую деталь, перепрограммировав этот станок, не означает что перепрограммирование входит в должностные обязанности рабочего.
   
AD Реклама Google — средство выживания форумов :)
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Kosh

опытный

yacc> "Дядя, ты дурак?" ©

Дядя, имея 5 простых станков и 5 рабочих, ты будешь получать продукцию, а имея 5 автоматов и только одного подметальщика нет.
"Шарик - ты балбес" ©
   33
1 11 12 13 14 15 25

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru