Учение Маркса и Ленина - помощь в жизни молодежи, или задурманивание молодых умов?

V.Stepan> Я и не смешиваю. То, что у СССР были проблемы — это одно. То, что "ай-ай-ай, там был такой ужос, что жЫть низзя" это совсем другое.
У меня? Такие "проблемы" были почти у всех.
V.Stepan> Смотрю, ничего не увидел.
До посинения!
V.Stepan> Мил человек, у меня мама медсестрой, а потом воспитателем младших групп в детском саду работала. И сейчас хрен какая воспитательница сможет содержать сына и дочь, даже с учётом того, что отец присылал нам тогда переводы.
О! Таки переводы. Нюанс А сейчас "переводов" не бывает?
VVSFalcon>> Не смешивай уровень жизни, и тех, кто его обеспечивает (аналогично как парой абзацев выше).
V.Stepan> Ты сам-то понял, что выдал?
Я-то понял, ты не понимаешь.

PS И вспомнилось мне Мюллеровское ". . .они не простят нам голода и бомбежек, а вот для тех, кому сейчас год, мы, будем легендой . . ." :-(

VVSFalcon> Берестье гришь?
VVSFalcon> Ну, ты понел

И что я должен понять? Что такие магнитофоны были у всех на Западе?
Берестье как магнитофон обеспечивал более высокое качество записи, чем мой Панасоник. Это факт. Чем его опровергает твоё фото?

VVSFalcon> О! Таки переводы. Нюанс

Был бы отец рядом, было бы проще. Вот тебе и нюанс. А у мамы зарплата была 90 рублей. И двое детей. Вот тебе и нюанс-23456789.

VVSFalcon>>> Не смешивай уровень жизни, и тех, кто его
VVSFalcon> Я-то понял, ты не понимаешь.

Это ты не понимаешь.

V.Stepan> Берестье как магнитофон обеспечивал более высокое качество записи, чем мой Панасоник. Это факт. Чем его опровергает твоё фото?
Берестье, как магнитофон, обеспечивал условное качество записи, и обладал условными потребительскими характеристиками. Ну да, лучше копеечного панаса. Но это не говорит о его высоком качестве.
V.Stepan> Что такие магнитофоны были у всех на Западе?
Не впадай в софистику, у всех по определению быть не может. А так, выпущено их было, хмм, "как грязи".

V.Stepan> Это ты не понимаешь.
Ты ещё начни объяснять мне, как выглядит БКП в 12" Ньютон с Nagler Zoom 3-6 на 5мм

VVSFalcon>> О! Таки переводы. Нюанс
V.Stepan> Был бы отец рядом, было бы проще.
Что, как бы, очевидно. Но совершенно не оправдывает твоего

И сейчас хрен какая воспитательница сможет содержать сына и дочь, даже с учётом того, что отец присылал нам тогда переводы.

 

Присылать переводы можно и сейчас.
V.Stepan> Вот тебе и нюанс. А у мамы зарплата была 90 рублей. И двое детей. Вот тебе и нюанс-23456789.
И этот человек, парой сообщений назад писал мне "если у тебя были проблемы в СССР"
"Мама с папой поят/кормят/одевают" ©

VVSFalcon> Ну да, лучше копеечного панаса.

Вообще-то Панасоник был достаточно дорогим брендом среди бытовой техники. Так что с "копеечным" ты мимо кассы выстрелил. И у меня магнитофон не самый простой был.

VVSFalcon> Но это не говорит о его высоком качестве.

А о чём это говорит? Что наша бытовая техника (в Берестье УКВ приёмник был высшего класса, а магнитофон второго) может быть не хуже бытовой техники Японии?

VVSFalcon> А так, выпущено их было, хмм, "как грязи".

Преувеличение. Доля Шарпа на рынке бытовой техники на "как грязи" никогда не тянула.

V.Stepan> Вообще-то Панасоник был достаточно дорогим брендом среди бытовой техники. Так что с "копеечным" ты мимо кассы выстрелил. И у меня магнитофон не самый простой был.
Т.е. ты утверждаешь, что все модели панаса были дорогими? Вот прям как у Bang and Olufsen или Loewe какой?
VVSFalcon>> Но это не говорит о его высоком качестве.
V.Stepan> А о чём это говорит? Что наша бытовая техника (в Берестье УКВ приёмник был высшего класса, а магнитофон второго) может быть не хуже бытовой техники Японии?
Кому на сдался этот радиоприёмник. А магнитофон - сам подтвердил - гогно-гогном.
V.Stepan> Преувеличение. Доля Шарпа на рынке бытовой техники на "как грязи" никогда не тянула.
1. А доказать?
2. Ну то-ли дело "Берестье"!
3. Я так думаю, чисто ИМХО, что 777-х Шарпов в СССР было чуток побольше этих, уж извини, поленьев.

V.Stepan>> Был бы отец рядом, было бы проще.
VVSFalcon> Что, как бы, очевидно.

Но при этом мы жили.

VVSFalcon> Присылать переводы можно и сейчас.

Упирается всё в размер переводов. Странно, да?

VVSFalcon> И этот человек, парой сообщений назад писал мне "если у тебя были проблемы в СССР"

Да. Писал. Потому что видел жизнь родителей. И всегда говорил, что у нас хороший уровень был, потому что:
1) граница
2) отцы-военнослужашие. Но была и обратная сторона.

VVSFalcon> "Мама с папой поят/кормят/одевают" ©
Т.е. зарплату мамы в 90 рублей ты скромно мимо глаз пропускаешь. Ну-ну...

V.Stepan>>> Был бы отец рядом, было бы проще.
VVSFalcon>> Что, как бы, очевидно.
V.Stepan> Но при этом мы жили.
1. И сейчас при подобном живут.
2. Лично ты не жил, а рос. В очередной раз, уфф.
V.Stepan> Упирается всё в размер переводов. Странно, да?
А тогда в размер не упиралось? Как живут жены с детьми лётчиков, которые сейчас в Сирии?
VVSFalcon>> И этот человек, парой сообщений назад писал мне "если у тебя были проблемы в СССР"
V.Stepan> Да. Писал. Потому что видел жизнь родителей. И всегда говорил, что у нас хороший уровень был, потому что:
V.Stepan> 1) граница
V.Stepan> 2) отцы-военнослужашие. Но была и обратная сторона.
В, очередной раз - это не ты жил, это родители твои жили, а ты - рос.
VVSFalcon>> "Мама с папой поят/кормят/одевают" ©
V.Stepan> Т.е. зарплату мамы в 90 рублей ты скромно мимо глаз пропускаешь. Ну-ну...
Я твою зарплату, и заботы связанные с тем как её потратить пропускаю мимо глаз. За неимением оной в то время.

VVSFalcon> Т.е. ты утверждаешь, что все панасы были дорогими?

Я утверждаю, что они были по цене выше среднего. И мой был не начального уровня.

VVSFalcon> Кому на сдался этот радиоприёмник.

Я недавно что писал выше, что мы активно от поляков по УКВ стерео писали все новинки и классику рока. Но я понимаю, что "чукча не читатель" © .

VVSFalcon> А магнитофон - сам подтвердил - гогно-гогном.

Игде это я подтвердил?

V.Stepan>> Преувеличение. Доля Шарпа на рынке бытовой техники на "как грязи" никогда не тянула.
VVSFalcon> 1. А доказать?

А чего тут доказывать? Ты объёмы того же Панасоника и Шарпа сравни. Как производитель аудиотехники Шарп был весьма небольшим.

VVSFalcon> 2. Ну то-ли дело "Берестье"!

А где я что-то за объём Берестья писал? Это было сопутствующее производство БЕМЗа, но даже при этом обеспечили хорошее качество.

VVSFalcon> 3. Я так думаю, чисто ИМХО, что 777-х Шарпов в СССР было чуток побольше этих, уж извини, поленьев.

1) И что с того?
2) Поленья... "Не читал Пастернака, но осуждаю" © Повторяю в n-ый раз — как бытовая техника был вполне приличного качества.

VVSFalcon>> Т.е. ты утверждаешь, что все панасы были дорогими?
V.Stepan> Я утверждаю, что они были по цене выше среднего. И мой был не начального уровня.
Давай, назови марку.
VVSFalcon>> Кому на сдался этот радиоприёмник.
V.Stepan> Я недавно что писал выше, что мы активно от поляков по УКВ стерео писали все новинки и классику рока. Но я понимаю, что "чукча не читатель" © .
На что, на УГ 2-го класса, которым был снабжен этот радиоприёмник? Кроме того, поинтересуйся параметрами передачи УКВ, и параметрами того Sharp 777 в части магнитозаписи. Кстати, 777 это модель 1981 года.
VVSFalcon>> А магнитофон - сам подтвердил - гогно-гогном.
V.Stepan> Игде это я подтвердил?
2 сорткласс не брак. Ну и сравни с 40-14000 на ферруме и 30-18000 на метале у 777. Скоко то чудо в конце 80-х стоило?
VVSFalcon>> 1. А доказать?
V.Stepan> А чего тут доказывать?
Хи-хи
V.Stepan> Ты объёмы того же Панасоника и Шарпа сравни. Как производитель аудиотехники Шарп был весьма небольшим.
Вообще-то Panasonic это просто торговая марка компании Matsushita Electric. И - доказывать и сравнивать - тебе. Как выдвинувшему тезис. Заодно напомню вопрос - сколько этих Берестьев было выпущено? Так вот, даже если Шарпов меньше, чем Панасов, даже если и намного, то по сравнению с Берестье, да и прочими аналогами оного отечественного производства, 777-х, таки, как грязи.
VVSFalcon>> 2. Ну то-ли дело "Берестье"!
V.Stepan> А где я что-то за объём Берестья писал?
Аааа, ну, т.е. и мало, и дорого, и дерьмо. Но, главное же БЫЛО!!!
V.Stepan> при этом обеспечили хорошее качество.
Чиво?????
VVSFalcon>> 3. Я так думаю, чисто ИМХО, что 777-х Шарпов в СССР было чуток побольше этих, уж извини, поленьев.
V.Stepan> 1) И что с того?
Да так
V.Stepan> 2) Поленья... "Не читал Пастернака, но осуждаю" ©
У меня конечно не было 777, но у знакомых были.
V.Stepan> Повторяю в n-ый раз — как бытовая техника был вполне приличного качества.
Ежли слаще репки ничо не ел. . .
1. Я ел. В т.ч. и в то время, и отечественное (уж по крайней мере, УГ кассетное 2 класса сложности, никто из уважающих свои уши за приличное не считал). Причём не в конце 80-х, а лет на 10 раньше, как минимум. Даже если брать только отечественную электронику, вполне, таки имевшуюся в продаже.
2. Мой отец работал в некотором заведении, имевшем некоторое отношение к разработке и выпуску не самой худшей бытовой электроники СССР. Если, конечно, такие названия как ТДС-7, ТДС-10, Электроника 001/003 . . . тебе что-нибудь говорят. Поэтому, как ты понимаешь, я, немножечко, в курсе.

И, да, Yamaha, с которой слизали ТДС-10 (ага, тот самый экземпляр) звучала бесподобно (One way ticket, One way ticket to the blueeeeee . . .). ТДСки почти также, но качество материалов

VVSFalcon> У меня конечно не было 777, но у знакомых были.

У меня у знакомых и 999 был, и что? Это повод щёки дуть?

Kostya-Vet> однако это правда жизни. А задумываешься сейчас над этим часто. Хотя все же, и тогда хватало своих упырей, типа Андрея Чикатило.

тут явно попутаны 90 и 80 или 70-е.
В девяностые спокойно по улицам не ходили.

какое то тотальное выпадение общественной памяти
т.е. я понимаю данный рисунок по отношению к 70м или 80-м. но безопасность на улице и 90-е?
коротка человеческая память

Iva> т.е. я понимаю данный рисунок по отношению к 70м или 80-м. но безопасность на улице и 90-е?
Iva> коротка человеческая память
я специально скинул его сюда, когда нам прививают то что 90-е были замечательными годами для советских граждан и впоследствии, Россиян. Сумбур даже заключается в том, что Ельцина почитают, памятники ему ставят, всякие центры открывают, а он страну развалил и в Кремль въехал. Вот что страшное, когда (как вы правильно заметили) забываются годы хорошей жизни и идет подмена понятий.

Kostya-Vet> почему у нас нет вот таких фильмов?

их в советское время никто не смотрел.

Kostya-Vet> Которые мотивировали мальчишек и девченок работать правильно, работать с искринкой, работать на благо родного государства?

вы людей за идиотов держите? Предполагаете, что они по фильмам и лозунгам будут судить о реальной жизни?
Это была одна из основных проблем советской пропаганды - несоответствие пропаганды и окружавшей советского человека действительности.

Kostya-Vet> я специально скинул его сюда, когда нам прививают то что 90-е были замечательными годами для советских граждан и впоследствии, Россиян. Сумбур даже заключается в том, что Ельцина почитают, памятники ему ставят, всякие центры открывают, а он страну развалил и в Кремль въехал. Вот что страшное, когда (как вы правильно заметили) забываются годы хорошей жизни и идет подмена понятий.

А вы о другом задумайтесь, как надо было достать людей нравящимся вам на расстоянии Советским союзом, что даже ельцинские времена им кажутся более лучшими.

Я не утверждаю, что Ельцин и Горбачев сделали все хорошо, но чем дальше, тем больit я понимаю, что СССР был обречен. Или серьезные реформы в 60-х, типа нынешних китайских. А после стабильности Брежнева - без вариантов.

Iva> А после стабильности Брежнева - без вариантов.
а что не так во время правления Брежнева было?
Во время правления Брежнева в стране строились новые города и поселки, заводы и фабрики, дворцы культуры и стадионы; создавались вузы, открывались новые школы и больницы. СССР вышел на передовые позиции в освоении космоса, развитии авиации, атомной энергетики, фундаментальных и прикладных наук. Определённые достижения наблюдались в образовании, медицине, системе социального обеспечения. Всемирную известность и признание получило творчество известных деятелей культуры. Высоких результатов на международной арене достигали советские спортсмены. В 1980 г. в Москве прошла XXII летняя Олимпиада.

Kostya-Vet> Вот еще одна хорошая идея, которая перешла из Советского союза в современную Россию - это студенческие отряды. Когда студенты едут на большие всесоюзные всероссийские стройки, такие как космодром "Восточный", стройка спортивных объектов в г. Сочи, строительство объектов к саммиту АТЭС, стройка объектов в г. Казань.

Вы понимаете, что стройотряд и колхоз очень сильно антисоветизировали студентов. Такое столкновение с реальной экономикой, с реальной, а не киношно-книжной пропагандисткой жизнью даром не проходило.

И это оставляя за кадром влияние этого на стройорядовсой руководство - которые становились корейками, ходорковскими и т.д. Считался идиотом командир отряда не "привезший" из машину.
На физтехе с его маленькими стройотрядами такое не было распостранено, а в других москосвких ВУЗов, с большими человек по 200 отрядами - нормой стало с почти самого начала - с начала 70-х по крайней мере.

У Вас очень идеалистические представления о жизни в СССР

Iva>> А после стабильности Брежнева - без вариантов.
Kostya-Vet> а что не так во время правления Брежнева было?

Вот поэтому вы не можете понять людей, которые готовы принять и Горбачева и Ельцина.
Так как для Вас в СССР при Брежневе все хорошо, а они тогда жили.

Задумайтесь над этим. И принимайте не дешевую пропаганду за реальную жизнь.

Iva> Такое столкновение с реальной экономикой, с реальной, а не киношно-книжной пропагандисткой жизнью даром не проходило.
а вам сегодняшнее ТВ сильно нравится? Где показывают по новостям только убийства, грабежи, обманы, катастрофы. Встаешь с утра, а тебе уже прям вещают: "там убили, вскрыли, там взворвалось, там упало, там сгорело и т.д.". Новости у нас начинаются с Украины, с Евросоюза, с США. И таким образом складывается впечатление, что у нас не новости России, а новости Украины, США и Европы.
Увольте, у нас и так много пессимизма на экранах, наверное надо снижать планку всего негативного? Зато про простой рабочий люд, как правило, на ТВ ни слова. Вам не кажется, что нас специально накачивают в последнее время негативной информацией? Я давно это уже приметил.
Я за последние годы не видел, чтобы на федеральные каналы выходила положительная информация.

Kostya-Vet>> Вот еще одна хорошая идея, которая перешла из Советского союза в современную Россию -

и еще в тему - про комсомол, так вам нравящийся. Так я мог сравнивать людей, работавших в наших институтских коморганизациях, то пришел к выводу что чем выше руководящий орган, тем выше процент человеческого г**на в нем.

Поэтому меня не удивляет, что Ходор г**но и убийца - он был чуть ли не секретарем райкома комсомола - значит редкостным г**ном. Таки кадры отбирал для себя комсомол с конца 70-х по крайней мере.