digger
инфо
инструменты
ahs
Wyvern-2
zaitcev
Meskiukas
V.Stepan
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/net/rg/rgstatic/i1/publication/224349927_PocketELISA_A_low-cost_portable_ELISA_reader_based_on_image_analysis_over_PDA_platform_for_clinical_diagnose_in_medical_veterinary/links/0deec52c2013a3c3c6000000/128x128-crop/smallpreview.png)
О кубинской медицине...
Теги:
ahs> Страхуешь не здоровье, а стоимость услуги, оцениваемой экспертизой. Причем тут конституция?
Еще раз.Потому,что государство заставляет гражданина что-то покупать, причем на частном рынке и безусловно. Не важно что, важно что покупать и принудительно.Права государства,в особенности федерального, по американским понятиям, очень ограничены, и этого права у него нет. Обычно выкручиваются, но тут не стали, почему - тонкостей не знаю.
Еще раз.Потому,что государство заставляет гражданина что-то покупать, причем на частном рынке и безусловно. Не важно что, важно что покупать и принудительно.Права государства,в особенности федерального, по американским понятиям, очень ограничены, и этого права у него нет. Обычно выкручиваются, но тут не стали, почему - тонкостей не знаю.
digger> Еще раз.Потому,что государство заставляет гражданина что-то покупать, причем на частном рынке и безусловно.
И что? В конституции штатов есть слова о неприкосновенности жилища, но нет пункта о том, что строительные правила (протоколы или как там) надо самому соблюдать неукоснительно под угрозой сноса. Не говоря о возможности тюремного заключения и смертной казни как таковых.
Так и здесь: пользуешься своей тушкой на территории страны - плати бабосы. Не хочешь платить - становись нерезидентом и не пользуйся правом размещать тушку в штатах, гражданства при этом никто не лишает (как и обязанности платить налоги). Либо не имей декларируемого заработка и ничего не покупай.
И что? В конституции штатов есть слова о неприкосновенности жилища, но нет пункта о том, что строительные правила (протоколы или как там) надо самому соблюдать неукоснительно под угрозой сноса. Не говоря о возможности тюремного заключения и смертной казни как таковых.
Так и здесь: пользуешься своей тушкой на территории страны - плати бабосы. Не хочешь платить - становись нерезидентом и не пользуйся правом размещать тушку в штатах, гражданства при этом никто не лишает (как и обязанности платить налоги). Либо не имей декларируемого заработка и ничего не покупай.
У вас другое государство и нет принципиальных ограничений на его полномочия.В США, как было задумано, полномочия государства ограничены в принципе.И это ИМХО правильно,во всяком случае, пока соблюдается. К примеру, у государства есть право нагрузить на граждан натуральные повинности вроде копания канав? И Вы считаете, должны быть или нет?
digger> У вас другое государство и нет принципиальных ограничений на его полномочия.В США, как было задумано, полномочия государства ограничены в принципе.И это ИМХО правильно,во всяком случае, пока соблюдается.
В США так БЫЛО..
digger>К примеру, у государства есть право нагрузить на граждан натуральные повинности вроде копания канав?
img1989638_programma_Novogo_kursa_o_predostavlenii_vremennoy_rabotyi_bezrabotnyim.jpg @ investments.academic.ru [кеш]
На фото США, если чо
Законы с тех пор стали еще жОстче...
В США так БЫЛО..
digger>К примеру, у государства есть право нагрузить на граждан натуральные повинности вроде копания канав?
img1989638_programma_Novogo_kursa_o_predostavlenii_vremennoy_rabotyi_bezrabotnyim.jpg @ investments.academic.ru [кеш]На фото США, если чо
Законы с тех пор стали еще жОстче...
Сразу вспомнилась классика, The Heart of Redness:
По крайней мере в США, вера в агитки о кубинской медицине - это верный признак либерала. Они и в Обамакейр верят.
We poured over maps and discussed logistics until 7:45, when Epstein called for us to adjourn.
"There's a faculty panel symposium on Cuban health care over at Schaffer Auditorium," he said. "I suggest we attend, because there won't be any more where we're headed."
По крайней мере в США, вера в агитки о кубинской медицине - это верный признак либерала. Они и в Обамакейр верят.
digger>> У вас другое государство и нет принципиальных ограничений на его http://investments.academic.ru/pictures/...
То общественные работы для безработных, они добровольные.
Для еще большей ясности.Государство постановило, что граждане должны выйти на субботник копать канаву,за отказ - штраф , точно так же как за отказ страховаться в Америке.Не война и не стихийное бедствие, канава общественно-полезная и никто это не оспаривает.Законно это или нет в России;США?
То общественные работы для безработных, они добровольные.
Для еще большей ясности.Государство постановило, что граждане должны выйти на субботник копать канаву,за отказ - штраф , точно так же как за отказ страховаться в Америке.Не война и не стихийное бедствие, канава общественно-полезная и никто это не оспаривает.Законно это или нет в России;США?
zaitcev> По крайней мере в США, вера в агитки о кубинской медицине - это верный признак либерала.
Скорее неверие - признак реднека и консерватора.
Скорее неверие - признак реднека и консерватора.
digger>>> У вас другое государство и нет принципиальных ограничений на его http://investments.academic.ru/pictures/...
digger> То общественные работы для безработных, они добровольные.
Для неженатых граждан мужского пола в возрасте 18-25 лет они были обязательны под угрозой 3-х лет каторжных работ. А если еще посмотреть статистику тех самых каторжных работ, когда трех негров сажали за одну, украденную белым, булку хлеба1 - то тот еще ГУЛАГ получится
.1 -совершенно реальная история из американских газет того времени.
digger> То общественные работы для безработных, они добровольные.
Для неженатых граждан мужского пола в возрасте 18-25 лет они были обязательны под угрозой 3-х лет каторжных работ. А если еще посмотреть статистику тех самых каторжных работ, когда трех негров сажали за одну, украденную белым, булку хлеба1 - то тот еще ГУЛАГ получится
.1 -совершенно реальная история из американских газет того времени.
digger>> То общественные работы для безработных, они добровольные.
Wyvern-2> Для неженатых граждан мужского пола в возрасте 18-25 лет они были обязательны под угрозой 3-х лет каторжных работ.
Ну что же ты глистов ловить мешаешь? Человек делом и благим занят, а ты так жестоко. 
Wyvern-2> Для неженатых граждан мужского пола в возрасте 18-25 лет они были обязательны под угрозой 3-х лет каторжных работ.
Ну что же ты глистов ловить мешаешь?
Человек делом и благим занят, а ты так жестоко.
Vale> 1. Я надеюсь, с ней справились?
Так я ж уже тут описывал, как меня оперировали. В двух словах — всё супер. Операционная только после ремонта, как её охарактеризовал мой коллега по палате "как будто космос!", врачи и медсёстры вполне квалифицированные, стоимость пребывания в больнице оказалась копеечная, кормили хорошо, одна претензия — несколько однообразно. Если бы долго лежал в больнице, то приелась бы их пища.
Vale> 2. Как оцените то, что с вами произошло - положительно или отрицательно?
Что именно произошло? Сама опухоль? Её определение? Её удаление? Или что?
Так я ж уже тут описывал, как меня оперировали. В двух словах — всё супер. Операционная только после ремонта, как её охарактеризовал мой коллега по палате "как будто космос!", врачи и медсёстры вполне квалифицированные, стоимость пребывания в больнице оказалась копеечная, кормили хорошо, одна претензия — несколько однообразно. Если бы долго лежал в больнице, то приелась бы их пища.
Vale> 2. Как оцените то, что с вами произошло - положительно или отрицательно?
Что именно произошло? Сама опухоль? Её определение? Её удаление? Или что?
Wyvern-2> Для неженатых граждан мужского пола в возрасте 18-25 лет они были обязательны под угрозой 3-х лет каторжных работ.
Дайте пруф, и работы по какой из программ? Гугл и Википедия категорически несогласны.
Дайте пруф, и работы по какой из программ? Гугл и Википедия категорически несогласны.
Wyvern-2>> Для неженатых граждан мужского пола в возрасте 18-25 лет они были обязательны под угрозой 3-х лет каторжных работ.
digger> Дайте пруф, и работы по какой из программ? Гугл и Википедия категорически несогласны.
А вот не дам1 Мне просто интересны подробности американской системы работы с информацией: ты можешь найти в гугле или вики информацию опровергающую это мое высказывание?
.1 -пока
digger> Дайте пруф, и работы по какой из программ? Гугл и Википедия категорически несогласны.
А вот не дам1
Мне просто интересны подробности американской системы работы с информацией: ты можешь найти в гугле или вики информацию опровергающую это мое высказывание? .1 -пока
Wyvern-2> А вот не дам1 Мне просто интересны подробности американской системы работы с информацией: ты можешь найти в гугле или вики информацию опровергающую это мое высказывание?
Википедия пишет,что участие в программах считалось привилегией и туда допускалось не более 1 человека из семьи, того, кто считался ее кормильцем и если семья стояла на учете как нуждающаяся.
Мне просто интересны подробности американской системы работы с информацией: ты можешь найти в гугле или вики информацию опровергающую это мое высказывание? Википедия пишет,что участие в программах считалось привилегией и туда допускалось не более 1 человека из семьи, того, кто считался ее кормильцем и если семья стояла на учете как нуждающаяся.
Wyvern-2> А вот не дам1
А каких ты хочешь доказательств (особенно с учетом, что английского не знаешь ). Если Civilian Conservation Corps не были обязательными, вряд ли кто-то бы это специально подчеркивал в литературе. А вот постоянные упоминания того, что число негров участвующих в программе было ограничено 10% и это почеркивалось как форма скрытой дискриминации.
Сложно представить, чтобы кто-то упоминал, что в ГУЛАГе (а ведь с ним любят сравнивать наши доморощенные эксперты) было маловато евреев, так как их в СССР дискриминировали и в ГУЛАГ не пускали.
А каких ты хочешь доказательств (особенно с учетом, что английского не знаешь
). Если Civilian Conservation Corps не были обязательными, вряд ли кто-то бы это специально подчеркивал в литературе. А вот постоянные упоминания того, что число негров участвующих в программе было ограничено 10% и это почеркивалось как форма скрытой дискриминации. Сложно представить, чтобы кто-то упоминал, что в ГУЛАГе (а ведь с ним любят сравнивать наши доморощенные эксперты) было маловато евреев, так как их в СССР дискриминировали и в ГУЛАГ не пускали.
Wyvern-2>> А вот не дам1
GOGI> А каких ты хочешь доказательств....Если Civilian Conservation Corps не были обязательными....
Не обратил внимание? Нет? Civilian Conservation Corps, она же ССС была организованна в 1933 году - через 4 года после начала ВД. Это инициатива именно Рузвельта. Полностью развернулась она в году эдак в 1935-36... А Депрессия то началась в 1929 году, и пик безработицы был примерно в 1931... Как то не сходится, да?
GOGI> А каких ты хочешь доказательств....Если Civilian Conservation Corps не были обязательными....
Не обратил внимание? Нет? Civilian Conservation Corps, она же ССС была организованна в 1933 году - через 4 года после начала ВД. Это инициатива именно Рузвельта. Полностью развернулась она в году эдак в 1935-36... А Депрессия то началась в 1929 году, и пик безработицы был примерно в 1931... Как то не сходится, да?
Ник, а ты ведь похоже того, начинаешь сам верить в придуманные тобой мифы и развивать их.
Вот это Ник 2007 года
Тогда Ник был согласен что по крайней мере формально работы были добровольными.
А это Ник 2015 года
За это время Ник придумал себе уголовное наказание за отказ от общественных работ и теперь пытается других убедить.
И еще с нас требует пруфов что это не так.
Вот это Ник 2007 года
В разгар депрессии в специальных лагерях, якобы добровольных (а все газеты пестрят статьями о том, как полиция хватает бездомных по надуманным поводам и отправляет их в лагеря...) находяться до 5 миллионов человек..
Тогда Ник был согласен что по крайней мере формально работы были добровольными.
А это Ник 2015 года
Для неженатых граждан мужского пола в возрасте 18-25 лет они были обязательны под угрозой 3-х лет каторжных работ.
За это время Ник придумал себе уголовное наказание за отказ от общественных работ и теперь пытается других убедить.
И еще с нас требует пруфов что это не так.
GOGI> За это время Ник придумал себе уголовное наказание за отказ от общественных работ и теперь пытается других убедить.
GOGI> И еще с нас требует пруфов что это не так.
Не сам же он это придумал.Возможно, наказание было за бродяжничество или что-то в этом роде и/или местные власти перестарались.Гулаг вроде как тоже был годным и либеральным проектом.Зека отпускают из тюрьмы на работы по гражданским расценкам и нормам, лагерь - именно что лагерь как место временного проживания там,где есть работа, с самоуправлением и самоохраной в некоторой мере.Но практика всё опошлила.
GOGI> И еще с нас требует пруфов что это не так.
Не сам же он это придумал.Возможно, наказание было за бродяжничество или что-то в этом роде и/или местные власти перестарались.Гулаг вроде как тоже был годным и либеральным проектом.Зека отпускают из тюрьмы на работы по гражданским расценкам и нормам, лагерь - именно что лагерь как место временного проживания там,где есть работа, с самоуправлением и самоохраной в некоторой мере.Но практика всё опошлила.
Реклама Google — средство выживания форумов :)
Vale> Ведь вас устроит такое, да?
Складно пишешь, Промокашка. © почти. К реальности не имеет отношения. Так мысли из больной головы. И это хорошо. Пусть там и остаются.
Складно пишешь, Промокашка. © почти. К реальности не имеет отношения. Так мысли из больной головы. И это хорошо. Пусть там и остаются.
- Последние действия над темой
- ahs [21.12.2015 10:15]: Предупреждение пользователю: ED#19.12.15 21:34
- Balancer [21.12.2015 17:56]: Предупреждение пользователю: Vale#18.12.15 22:58
- Все действия над темой
Copyright © Balancer 1997..2024
Создано 14.12.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 14.12.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
