-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/ru/vz/vz/img/upimg/soc/128x128-crop/soc_779991.jpg)
Турка воевать
труды диванных архистратиговТеги:
Serg Ivanov
O.O.> 
O.O.> Турки разделяют мнение ВВП?
А кого волнует мнение турок? В НАТО не возражали.
Атомную войну с РФ из-за турецких амбиций не начнут.
На всех крупных манёврах РА отрабатывает применение ТЯО - в НАТО это знают.
и т.д..
O.O.> Турки разделяют мнение ВВП?
А кого волнует мнение турок? В НАТО не возражали.
Атомную войну с РФ из-за турецких амбиций не начнут.
На всех крупных манёврах РА отрабатывает применение ТЯО - в НАТО это знают.
О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий
ВОЕННАЯ МЫСЛЬ № 3(5-6)/1999, стр. 34-37 О применении ядерного оружия для деэскалации военных действий Генерал-майор В.И.ЛЕВШИН Полковник А.В.НЕДЕЛИН, кандид... // militaryarticle.ruВ соответствии с Основными положениями военной доктрины РФ превентивный удар (любой, не только ядерный), направленный на срыв готовящейся агрессии против России и ее союзников, абсолютно недопустим в любой ситуации и ЯО является прежде всего средством сдерживания. Исходя из этого положения, в случае, если сдерживание оказалось недостаточно эффективным и агрессия все-таки состоялась, ядерное оружие следует рассматривать не только как средство решительного разгрома противника, но и как средство деэскалации военных действий.
Реализация функции деэскалации подразумевает реальное применение ЯО как для демонстрации решимости, так и для непосредственного нанесения ядерных ударов по противнику. Эту задачу целесообразно решать с использованием нестратегического ядерного оружия, в первую очередь ОТЯО, что может исключить «обвальную» эскалацию применения ЯО - вплоть до обмена массированными ядерными ударами, наносимыми стратегическими средствами. В этом случае, как нам представляется, наиболее приемлемым для противника станет прекращение военных действий.
Предлагается выделить следующие ступени наращивания масштабов применения ОТЯО:
«демонстрация» - нанесение одиночных демонстративных ядерных ударов по пустынным территориям (акваториям), по второстепенным военным объектам противника с ограниченным военным персоналом или вообще не обслуживаемым;
«устрашение-демонстрация» - нанесение одиночных ядерных ударов по транспортным узлам, инженерным сооружениям и другим объектам для территориальной локализации района военных действий и (или) по отдельным элементам противостоящей группировки войск (сил) противника, приводящих к нарушению (снижению эффективности) управления группировкой вторжения на оперативном (оперативно-тактическом) уровне и не вызывающих относительно высоких потерь сил противника;
«устрашение» - нанесение групповых ударов по главной группировке войск (сил) противника на одном операционном направлении для изменения соотношения сил на данном направлении и (или) ликвидации прорыва противника в оперативную глубину обороны;
и т.д..
Это сообщение редактировалось 13.01.2016 в 17:35
инфо
инструменты
Android
O.O.>
O.O.> Турки разделяют мнение ВВП?
Могут быть несогласными, но прислушаться обязаны.
O.O.> Турки разделяют мнение ВВП?
Могут быть несогласными, но прислушаться обязаны.
m-dva
V.Stepan> При крайне фантастическом раскладе.
Тут вон давеча, высоколобые эксперты мудро рассуждали о нужности ракет ВВ в Сирии,- все дружно пришли к выводу "накуй надо", " воздушные бои в Сирии,- это фантастика"...
Прикинь какие расклады.
Тут вон давеча, высоколобые эксперты мудро рассуждали о нужности ракет ВВ в Сирии,- все дружно пришли к выводу "накуй надо", " воздушные бои в Сирии,- это фантастика"...
Прикинь какие расклады.
V.Stepan
m-dva> все дружно пришли к выводу "накуй надо", " воздушные бои в Сирии,- это фантастика"...
Так оно и было. И ВБ не было, был предательский удар.
m-dva> Прикинь какие расклады.
Вот такие расклады. Ну, давай мне рассказывай, как за Турцию-агрессора НАТО начнёт вписываться.
Так оно и было. И ВБ не было, был предательский удар.
m-dva> Прикинь какие расклады.
Вот такие расклады. Ну, давай мне рассказывай, как за Турцию-агрессора НАТО начнёт вписываться.
S.I.>> Самых протурецких туркоманов разделали под орех после Су-24 - Турция и не пискнула.
O.O.> Ну и что?за невозможностью высечь господина,высекли его дворовую собачку?Собачку мне конечно же очень жаль
Нет. Продолжили решать боевую задачу. Это главное, а не понты. Одновременно показав, что турки не защита в Сирии. Что желательно договариваться с Асадом. И это тоже главное с точки зрения примирения с вменяемыми, и подрыва позиций невменяемых.
O.O.> Ну и что?за невозможностью высечь господина,высекли его дворовую собачку?Собачку мне конечно же очень жаль
Нет. Продолжили решать боевую задачу. Это главное, а не понты. Одновременно показав, что турки не защита в Сирии. Что желательно договариваться с Асадом. И это тоже главное с точки зрения примирения с вменяемыми, и подрыва позиций невменяемых.
m-dva>> Прикинь какие расклады.
V.Stepan> Вот такие расклады. Ну, давай мне рассказывай, как за Турцию-агрессора НАТО начнёт вписываться.
А за Турцию-яростного борца с терроризмом?Разницу улавливаешь?
V.Stepan> Вот такие расклады. Ну, давай мне рассказывай, как за Турцию-агрессора НАТО начнёт вписываться.
А за Турцию-яростного борца с терроризмом?Разницу улавливаешь?
O.O.> А за Турцию-яростного борца с терроризмом?Разницу улавливаешь?
Уловил бы, если бы штаты не помоили Турцию за неборьбу с терроризмом. Что же касаемо России и Сирии, то сейчас даже самые верные шавки Фашингтона ничего против того, что "это две страны, что находятся на переднем крае борьбы с международным терроризмом" особо не возражают. Так, чутка погавкивают.
Уловил бы, если бы штаты не помоили Турцию за неборьбу с терроризмом. Что же касаемо России и Сирии, то сейчас даже самые верные шавки Фашингтона ничего против того, что "это две страны, что находятся на переднем крае борьбы с международным терроризмом" особо не возражают. Так, чутка погавкивают.
V.Stepan> Уловил бы, если бы штаты не помоили Турцию за неборьбу с терроризмом.
Ну так они и решили начать борьбу,но на свой лад...Ну существует еще конечно вероятность что турки решили соскочить с "тонущего корабля" под названием ИГИЛ,но такая вероятность очень невелика.
Ну так они и решили начать борьбу,но на свой лад...Ну существует еще конечно вероятность что турки решили соскочить с "тонущего корабля" под названием ИГИЛ,но такая вероятность очень невелика.
O.O.> Ну так они и решили начать борьбу...
Решать они могут всё, что хотят. Пока же самая главная проблема для них в том, что старшие дяди из НАТО "не верят" почти ©. Так что их решения... Это их решения, не больше
Решать они могут всё, что хотят. Пока же самая главная проблема для них в том, что старшие дяди из НАТО "не верят" почти ©. Так что их решения... Это их решения, не больше
O.O.>>
O.O.>> Турки разделяют мнение ВВП?
S.I.> А кого волнует мнение турок? В НАТО не возражали.
Я вот не очень понимаю почему самих турок тут рассматривают как легкую мишень или эдакого беззащитного фраерка?у них одна из самых мощных армий в регионе между прочим .
O.O.>> Турки разделяют мнение ВВП?
S.I.> А кого волнует мнение турок? В НАТО не возражали.
Я вот не очень понимаю почему самих турок тут рассматривают как легкую мишень или эдакого беззащитного фраерка?у них одна из самых мощных армий в регионе между прочим .
O.O.> Я вот не очень понимаю почему самих турок тут рассматривают как легкую мишень или эдакого беззащитного фраерка?у них одна из самых мощных армий в регионе между прочим .
Против РФ без НАТО она ничего не стоит.
Против РФ без НАТО она ничего не стоит.
S.I.> Против РФ без НАТО она ничего не стоит.
Ты уверен что у РФ больше делов кроме сирийских нету?или России нужны тысячи жертв?уж ежели и воевать,то есть цели и поближе-поважнее
Кстати ,а цель войны с турками с нашей стороны назовешь?т.е что получит РФ в случае победы?
Ты уверен что у РФ больше делов кроме сирийских нету?или России нужны тысячи жертв?уж ежели и воевать,то есть цели и поближе-поважнее
Кстати ,а цель войны с турками с нашей стороны назовешь?т.е что получит РФ в случае победы?
Это сообщение редактировалось 13.01.2016 в 19:39
S.I.>> Против РФ без НАТО она ничего не стоит.
O.O.> Ты уверен что у РФ больше делов кроме сирийских нету?или России нужны тысячи жертв?уж ежели и воевать,то есть цели и поближе-поважнее
Нету. В Сирии решается и судьба Украины и судьба РФ. И хорошо что там, а не на Донбассе. О каких тысячах жертв ты бредишь? Тех что были на Украине? Так войну удалось отодвинуть в Сирию.
O.O.> Кстати ,а цель войны с турками с нашей стороны назовешь?т.е что получит РФ в случае победы?
О какой войне с турками ты бредишь? Турок выкинут из Сирии - войны из-за этого не случится. А судьба Эрдогана мало кого волнует.
O.O.> Ты уверен что у РФ больше делов кроме сирийских нету?или России нужны тысячи жертв?уж ежели и воевать,то есть цели и поближе-поважнее
Нету. В Сирии решается и судьба Украины и судьба РФ. И хорошо что там, а не на Донбассе. О каких тысячах жертв ты бредишь? Тех что были на Украине? Так войну удалось отодвинуть в Сирию.
O.O.> Кстати ,а цель войны с турками с нашей стороны назовешь?т.е что получит РФ в случае победы?
О какой войне с турками ты бредишь? Турок выкинут из Сирии - войны из-за этого не случится. А судьба Эрдогана мало кого волнует.
S.I.> Нету. В Сирии решается и судьба Украины и судьба РФ. И хорошо что там, а не на Донбассе.
Даже так?т.е если будет разгром ИГИЛа (что более чем вероятно)то???
S.I.> О какой войне с турками ты бредишь? Турок выкинут из Сирии - войны из-за этого не случится. А судьба Эрдогана мало кого волнует.
Эрдогана тоже?А так,я только за мир,И без войны проблем выше крыши
Даже так?т.е если будет разгром ИГИЛа (что более чем вероятно)то???
S.I.> О какой войне с турками ты бредишь? Турок выкинут из Сирии - войны из-за этого не случится. А судьба Эрдогана мало кого волнует.
Эрдогана тоже?А так,я только за мир,И без войны проблем выше крыши
S.I.>> Нету. В Сирии решается и судьба Украины и судьба РФ. И хорошо что там, а не на Донбассе.
O.O.> Даже так?т.е если будет разгром ИГИЛа (что более чем вероятно)то???
Не только ИГИЛ - всех вооруженных оппов. Не будет второй Югославии или Ливии в Сирии, на Украине, в РФ. А ИГИЛ уйдёт в Турцию, Саудию. В ЕС так же. Все будут при деле - не до хСССР станет Западу. К сожалению нового мЫшления не получилось.
O.O.> Даже так?т.е если будет разгром ИГИЛа (что более чем вероятно)то???
Не только ИГИЛ - всех вооруженных оппов. Не будет второй Югославии или Ливии в Сирии, на Украине, в РФ. А ИГИЛ уйдёт в Турцию, Саудию. В ЕС так же. Все будут при деле - не до хСССР станет Западу. К сожалению нового мЫшления не получилось.
S.I.> Не только ИГИЛ - всех вооруженных оппов. Не будет второй Югославии или Ливии в Сирии, на Украине, в РФ. А ИГИЛ уйдёт в Турцию, Саудию. В ЕС так же. Все будут при деле - не до хСССР станет Западу. К сожалению нового мЫшления не получилось.
Если я правильно понял,то победа в Сирии нарушит стабильность в ЕС,турции и саудии и РФ сможет спокойно разобраться с укрой и т.д,т.е в опред мере восстановить СССР,так?на мой взгляд это вряд ли.слишком много"капитализма"у нас,вывозятся десятки миллиардов долларов,расслоение общества.коррупция и т.д,даже вшивые киношники и то изо всех сил создают атмосферу недоверия к власти , чиновникам и полиции,чего то надо сначала у нас самих поменять внутри.
Если я правильно понял,то победа в Сирии нарушит стабильность в ЕС,турции и саудии и РФ сможет спокойно разобраться с укрой и т.д,т.е в опред мере восстановить СССР,так?на мой взгляд это вряд ли.слишком много"капитализма"у нас,вывозятся десятки миллиардов долларов,расслоение общества.коррупция и т.д,даже вшивые киношники и то изо всех сил создают атмосферу недоверия к власти , чиновникам и полиции,чего то надо сначала у нас самих поменять внутри.
strannik_ukr
O.O.> По т.в вчера так сказали, а в сущности какая разница?кого захотят,того и обвинят,США до сей поры кажись не могут точно назвать кто конкретно рванул списаные небоскребы,но Ирак был обвинен заочно и казнен жестоко,Ливия опять же...
Да фиг его знает. Я чего вопрос то задавал. Сегодня утром новости включил, а там как раз и говорят, что Турция говорить что это ИГ, ИГ типа молчат.
Ну а обвинить да, можно хоть марсиан, доказательство нынче не в моде. Главное как можно громче кричать....
Да фиг его знает. Я чего вопрос то задавал. Сегодня утром новости включил, а там как раз и говорят, что Турция говорить что это ИГ, ИГ типа молчат.
Ну а обвинить да, можно хоть марсиан, доказательство нынче не в моде. Главное как можно громче кричать....
Serg Ivanov
O.O.> Если я правильно понял,то победа в Сирии нарушит стабильность в ЕС,турции и саудии и РФ сможет спокойно разобраться с укрой и т.д,т.е в опред мере восстановить СССР,так?на мой взгляд это вряд ли.
Время покажет. Других вариантов выжить у РФ нет - нарушение стабильности на Украине это ясно показало. Разногласия с Западом по аграрному вопросу - кому в земле лежать.
Время покажет. Других вариантов выжить у РФ нет - нарушение стабильности на Украине это ясно показало. Разногласия с Западом по аграрному вопросу - кому в земле лежать.
Не зарвёмся, так прорвёмся,
Будем живы — не помрём.
Срок придёт, назад вернёмся,
Что отдали — все вернём.
O.O.>> По т.в вчера так сказали, а в сущности какая разница?кого захотят,того и обвинят,
s.u.> говорят, что Турция говорить что это ИГ, ИГ типа молчат.
Фалангу пальца нашли, отпечаток совпал.
s.u.> говорят, что Турция говорить что это ИГ, ИГ типа молчат.
Теракт в Стамбуле совершил 28-летний выходец из Саудовской Аравии
Автор террора Набиль Фадыл, 1988 года рождения, является членом террористической группировки «Исламское государство»... // news.amФалангу пальца нашли, отпечаток совпал.
O.O.> Я вот не очень понимаю почему самих турок тут рассматривают как легкую мишень или эдакого беззащитного фраерка?у них одна из самых мощных армий в регионе между прочим .
Больших, но не мощных. У них нет нормальной войсковой ПВО, тактических ракет, мало вертолетов. Штурмовиков тоже нет.
Больших, но не мощных. У них нет нормальной войсковой ПВО, тактических ракет, мало вертолетов. Штурмовиков тоже нет.
Barbarossa> Больших, но не мощных. У них нет нормальной войсковой ПВО, тактических ракет, мало вертолетов. Штурмовиков тоже нет.
Тем более, что воевать на территории Турции не требуется. А на территории Сирии - раскатают. Ну и турецким курдам оружие дадут.
Тем более, что воевать на территории Турции не требуется. А на территории Сирии - раскатают. Ну и турецким курдам оружие дадут.
S.I.> Фалангу пальца нашли, отпечаток совпал.
Вот это базе отпечатков пальцев в Турции.... В ней все будущие смертников из ИГ.... Из СА в том числе...
Вот это базе отпечатков пальцев в Турции.... В ней все будущие смертников из ИГ.... Из СА в том числе...
S.I.>> Фалангу пальца нашли, отпечаток совпал.
s.u.> Вот это базе отпечатков пальцев в Турции.... В ней все будущие смертников из ИГ.... Из СА в том числе...
За несколько дней до этого он обращался в МИД (МВД?) Турции, где просил убежища, там у него пальчики и откатали. После этого якобы решил самовзорваться. "Совпадение? Не думаю."
s.u.> Вот это базе отпечатков пальцев в Турции.... В ней все будущие смертников из ИГ.... Из СА в том числе...
За несколько дней до этого он обращался в МИД (МВД?) Турции, где просил убежища, там у него пальчики и откатали. После этого якобы решил самовзорваться. "Совпадение? Не думаю."
s.u.> Вот это базе отпечатков пальцев в Турции.... В ней все будущие смертников из ИГ.... Из СА в том числе...
Ну да. Он как беженец недавно регистрировался - взяли отпечатки. Даже видео регистрации показали.
Ну да. Он как беженец недавно регистрировался - взяли отпечатки. Даже видео регистрации показали.
- Balancer [14.01.2016 16:59]: Перенос сообщений из Режим Черноморских проливов
- Balancer [14.01.2016 17:07]: Перенос в новую тему Адмирал Макаров
s.u.>> Вот это базе отпечатков пальцев в Турции.... В ней все будущие смертников из ИГ.... Из СА в том числе...
BGA> За несколько дней до этого он обращался в МИД (МВД?) Турции, где просил убежища, там у него пальчики и откатали. После этого якобы решил самовзорваться. "Совпадение? Не думаю."
вот и я о том же. а меня тут минусами засыпали...ведь резонный то вопрос.а к чему бы это?Вариантов лично я вижу два,либо турки решили "соскочить"но сохранив лицо,либо видя неудачный расклад,решили сменить масть,для продолжения"игры"что означает что будут некие движения в старом направлении.Для РФ первый вариант много ловчее,т.е если турки включают "дурку" и не мешают работать в Сирии,то под это дело их можно и "простить"за сбитый бомбер
BGA> За несколько дней до этого он обращался в МИД (МВД?) Турции, где просил убежища, там у него пальчики и откатали. После этого якобы решил самовзорваться. "Совпадение? Не думаю."
вот и я о том же. а меня тут минусами засыпали...ведь резонный то вопрос.а к чему бы это?Вариантов лично я вижу два,либо турки решили "соскочить"но сохранив лицо,либо видя неудачный расклад,решили сменить масть,для продолжения"игры"что означает что будут некие движения в старом направлении.Для РФ первый вариант много ловчее,т.е если турки включают "дурку" и не мешают работать в Сирии,то под это дело их можно и "простить"за сбитый бомбер
Copyright © Balancer 1997..2021
Создано 24.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2015
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
