Пятая колонна в России

Mishka> Что не так?

С пониманием проблемы, вот что нет так.

1) У нас ремонтируют дома
2) Не так, как у мамы (в скобках приводится частота у мамы и эпитет "косметика")
3) потому что ремонтируют с утеплением и изоляцией (вот что отличает от косметического ремонта у мамы)

О частоте утепления ты додумал сам, следом сделал неправильный вывод о том, что возможно не думают головой.

Это особенность носителей английского и прочих языков, где обязательно в фразе должно быть подлежащее и сказуемое и важен порядок слов.

Mishka> Agile для очень больших проектов, мягко говоря, ни о чём. Больше дырок привносит, чем пользы. Ну не возможно чисто agile разработку системы делать, если только на понимание возможных последствий изменения могут уйти дни.
Что бы не дублироваться, лучше в соседнюю тему.
Ту, что "Сбербанк РФ"

ahs> Это особенность носителей английского и прочих языков, где обязательно в фразе должно быть подлежащее и сказуемое и важен порядок слов.
Я думаю, что кому-то надо по-русски научиться говорить. У нас учитель русского языка за такие предложения бил больно.

PS Ага, даже старый Сатирикон проходился по "сумрачным взглядом из под усов".

Mishka> Я думаю, что кому-то надо по-русски научиться говорить. У нас учитель русского языка за такие предложения бил больно.

Ага, и Горького бы избил В неформальном общении имею право писать как угодно моей дипломированной душе. Жду комментарий про отсутствие понимания, кто избил бы Горького, и кто имеет право.

Mishka> PS Ага, даже старый Сатирикон проходился по "сумрачным взглядом из под усов".

Усов - не усов, а недопонимание только у тебя.

ahs> Усов - не усов, а недопонимание только у тебя.
Я могу поступить по твоему и вломить тебе штраф.

Mishka> Я могу поступить по твоему и вломить тебе штраф.

Тю, хоть два. Я уже не раз (за долгие годы) наталкиваюсь на непонимание русской речи именно постоянно проживающими в Штатах и немножко в Британии
Специально для жителей этих стран, основной язык которых стремится к аналитизму, сообщу (перед штрафом), что в русском языке существуют стили, в частности разговорный и публицистический. Первый характеризуется следующим, цитирую:

Особенностью синтаксического построения разговорного стиля является использование в основном неполных предложений (Наташа домой, он — за ней.). Это обусловлено тем, что при разговоре всегда есть возможность переспросить, показать на предмет обсуждения. Кроме того, важную роль играют жесты, мимика, заменяющие собой часть информации, которую можно было бы выразить словами. Очень редко используются сложные предложения, а если используются, то это в основном бессоюзные предложения (Прихожу домой, вижу — опять брат приводил своих друзей.)

 

Второй:

Используется в агитационно-массовой деятельности и средствах массовой информации, его цель — воздействовать через призыв. Жанрами публицистического стиля являются: статья, очерк, выступление и др.
Любой текст публицистического стиля имеет яркую эмоциональную окраску (нередко доходящую до пафоса), поэтому в публицистическом стиле широко используются изобразительновыразительные средства, слова с экспрессивной окраской, многозначные слова в переносном значении, фразеологизмы, торжественные, высокие слова, гражданская лексика, сочетание книжных и разговорных слов и конструкций. В синтаксическом строении текстов публицистического стиля преобладают несложные синтаксические конструкции, риторические вопросы и восклицания, частицы, вводные слова, повторы, употребление однородных членов предложения (с градацией).

 

Если учесть, что в рамках форумов мы общаемся, с одной стороны, как в повседневном разговоре (в частности, хозяин форумов настаивает на обращении на "ты", а это местоимение чаще всего использующееся именно в разговорной речи), а с другой, общение происходит в виде законченных и незаконченных письменный произведений - "постов", то есть имеют право быть использованы и элементы публицистического стиля, то мой пост составлен вполне корректно.

Также, если учесть, что в правилах форумов не упомянуты наказания за ненадлежащее использование стилей или, в частности, неполных предложений, а иных политик мы здесь не имеем, твой покорный слуга мог не обращать свое внимание даже на твою первую претензию.

ahs> Тю, хоть два. Я уже не раз (за долгие годы) наталкиваюсь на непонимание русской речи именно постоянно проживающими в Штатах и немножко в Британии

Ага, а так же жители Сибири, ДВ и европейской части. Бо переспрашивал в аналогичных ситуациях не только я.


И первая цитата твоя о том, что в разговорной речи можно упускать. И даже объяснено почему. Но, это, видимо, проходит мимо тебя. Заметь, что в твоей сообщениии отсутствуют:

возможность переспросить, показать на предмет обсуждения

 

А так же

жесты, мимика,

 

ahs> то есть имеют право быть использованы и элементы публицистического стиля, то мой пост составлен вполне корректно.

Т.е. ты ведёшь агитацию?

А право ты имеешь. Только вот я у тебя уточнил, а ты начал "вопить".

И, кстати, от стиля мало зависит умение точно выражаться.

И язык тут английский не при делах. А при делах те самые учителя в школе, которые за такое били.

Mishka> Ага, а так же жители Сибири, ДВ и европейской части. Бо переспрашивал в аналогичных ситуациях не только я.

Отличай "переспрашивать" и "переспрашивать с моей поправкой сразу же при явной неполноте". Я с телефона могу целые слова заменять в нужных местах по объективным причинам. А Гражданин из Сибири мало кого вообще понимает, а из европейской я и не припомню.

Mishka> Т.е. ты ведёшь агитацию?

Нет, выражаю экспрессии письменно.

Mishka> А право ты имеешь. Только вот я у тебя уточнил, а ты начал "вопить".

Вопить? Нда...
Mishka> И, кстати, от стиля мало зависит умение точно выражаться.

Ты вообще меня не понял в очередной раз. Мы тут общаемся живым языком, а не обкатываем некий тупой самописный парсер. Когда я что-то не понимаю по-английски, я обычно без оценочная суждений переспрашиваю

Mishka> И язык тут английский не при делах. А при делах те самые учителя в школе, которые за такое били.
Блин, тяжёлое детство...

S.I.> Цирк уехал, клоуны остались: оппозиция устраивает очередной спектакль

А тебе было бы приятно, если бы тебе угрожали физической расправой? Чисто за то, что посмел сказать, что власть (включая, кстати, и Рамзана #ДеньгиДаетАллах) ворует? Фоточки с боевой собакой видел?

Вот лично мне неприятно, и я вяло размышляю на тему физической расправы уже над Кадыровым. Чтобы заранее угрозу устранить.

hcube> Вот лично мне неприятно, и я вяло размышляю на

Вот так всегда, ждешь ждешь светлого мига освобождения от Терании, а он все откладывается- а все потому, что креативный совестливый контингент действуюет вяло и безинициативно, все у вас через жо..у...бездари.

hcube> Вот лично мне неприятно, и я вяло размышляю на тему физической расправы уже над Кадыровым. Чтобы заранее угрозу устранить.
Ты хоть что то когда нибудь делал не вяло? Впрочем так - целее будешь.

hcube>> Вот лично мне неприятно, и я вяло размышляю на тему физической расправы уже над Кадыровым. Чтобы заранее угрозу устранить.
S.I.> Ты хоть что то когда нибудь делал не вяло? Впрочем так - целее будешь.
представил, как Куб такой лысй и в жилетке шустро бегает из угла в угол и энергично размышляет как реорганизовать рабкрин замочить Кадырова))))
а че похож)))

А.Л.> представил, как Куб такой лысй и в жилетке шустро бегает из угла в угол и энергично размышляет как реорганизовать рабкрин замочить Кадырова))))


Смешно, да? Ну так подумай на тему, кто в результате всей этой неразберихи в 17-20 годах оказался на коне.

> Впрочем так - целее будешь.

Нет, просто я не действую, пока не осознаю необходимость, и не продумаю план, гарантирующий успешное достижение всех поставленных целей. Иначе зачем действовать?

hcube> Нет, просто я не действую, пока не осознаю необходимость, и не продумаю план, гарантирующий успешное достижение всех поставленных целей. Иначе зачем действовать?
Это правильно!
Движение (мыслей!) — всё, цель — ничто. Слова Эдуарда Бернштейна (1850—1932), лидера II Интернационала и правого крыла немецкой социал-демократии, который часто упоминается в ленинских статьях как «ревизионист», «оппортунист» и «реформист».
Ты гораздо круче чем Троцкий!

ahs>> Усов - не усов, а недопонимание только у тебя.
Mishka> Я могу поступить по твоему и вломить тебе штраф.
Битва шелестных атминистраторов?

hcube> Смешно, да? Ну так подумай на тему, кто в результате всей этой неразберихи в 17-20 годах оказался на коне.
Жилеты пикейные, што-ле?

hcube> Нет, просто я не действую, пока не осознаю необходимость, и не продумаю план, гарантирующий успешное достижение всех поставленных целей. Иначе зачем действовать?

план штука коническая, я еще не разу не видел такого, что бы все шло по плану)))
а уж план гарантирующий успешное достижение всех поставленных целей, это вообще убойная штука, ИМХО перед началом исполнения такого плана желательно написать завещание и позаботится о своих долгах...

А.Л.> план штука коническая....а уж план гарантирующий успешное достижение всех поставленных целей, это вообще убойная штука

Я вот удивляюсь, что людям либералам надо напоминать народную мудрость "хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах!"

А.Л.>> план штука коническая....а уж план гарантирующий успешное достижение всех поставленных целей, это вообще убойная штука
V.Stepan> Я вот удивляюсь, что людям либералам надо напоминать народную мудрость "хочешь рассмешить Бога? Расскажи ему о своих планах!"

Гы, а куб не будет никому рассказывать)))

hcube> Нет, просто я не действую, пока не осознаю необходимость, и не продумаю план, гарантирующий успешное достижение всех поставленных целей. Иначе зачем действовать?
На теорию рев борьбы поднажми, а то сквозит твоя полнейшая некомпетентность..пока ты менжуешься стабилизаторы и пацриоты цветут и пахнут в этой стране...

Mishka>> Я могу поступить по твоему и вломить тебе штраф.
VVSFalcon> Битва шелестных атминистраторов?
Ты не понял, это к старости попер у него афторитатаризм..опять таки оружающая омериканская среда давит, ониж исключительные, миссионэры..

Andru> На теорию рев борьбы поднажми
считаю надо у Куба зачеты принимать по классикам и первоисточникам ,иначе в революсенеры его не сертифицируем.А ведь это золотая жила наверное ,курсы рев. борьбы ,степени-ступени ,коучинги,спец .курсы. Пока не сертифицированные революсенеры- нароТ зажиточный, с баблом ,а деньги у лохов -это вызов для всего прогрессивного человечества.Надо стричь. Кароч Кубик гони бабло ,бум из тебя Чегевару делать.

энди> ...бум из тебя Чегевару делать.
Не потянет. Скорее, попа Гапона.