V.Stepan
инфо
инструменты
кщееш
Штуша-Кутуша
vikov
Бяка
Serg Ivanov
Реклама Google — средство выживания форумов :)
-
![[image]](https://www.balancer.ru/cache/sites/c/d/cdn1.img22.rian.ru/i/128x128-crop/ria_social.png)
Литвиненко умер
Теги:
VVSFalcon> Конечно. К чему эти "возможно", "я сделал вывод" и прочие реверансы.
А, ну да, что-то я торможу! Он же потребует прямого указания на виновность Путлера! "Всем известно, что..."
А, ну да, что-то я торможу! Он же потребует прямого указания на виновность Путлера! "Всем известно, что..."
Ну и ересь
США допустили принятие мер против России после доклада о Литвиненко
Белый дом не исключил возможности принятия мер против России после публикации доклада по делу о смерти бывшего офицера ФСБ Александра Литвиненко. Ранее об ужесточении мер против России заявил премьер-министр Британии // www.rbc.ru
Совершенно не понимаю, а на ф..га они эти пыльные скелеты постоянно тянут из шкафов. Большинству же совершенно параллельно все эти Летвиненки, Березовские и да и вся прочая шваль прилипшая к "демократии", кто за деньги, кто предательством. Попытка намекнуть о причастности высшего руководство России к мокрухе, так это интересно разве что евро-кухаркам. Заявлять, что расследование публичное и открытое, но доказательства и материалы дела секретные, этого я не понимаю, что это и с чем едят.
Если Мексика по клише Голливуда была убежищем всевозможной уголовной шпаны, то Лондон это убежище состоятельной мировой уголовной шпаны. Купи квартирку, будь паинькой в мелкобритании и с Темзы не выдадут. Но ведь это не значит, что эта братия меняет свои привычки. Могли травануть, за так, для разминки. Чтоб не терять навыков.
Да и вообще англосаксы публично заявили что имеют право завалить любого своего гражданина заграницей, если он угрожает нацбезопасности и это правильно и законно. Так в чем скандал. Другим низзяя. ( риторически).
Если Мексика по клише Голливуда была убежищем всевозможной уголовной шпаны, то Лондон это убежище состоятельной мировой уголовной шпаны. Купи квартирку, будь паинькой в мелкобритании и с Темзы не выдадут. Но ведь это не значит, что эта братия меняет свои привычки. Могли травануть, за так, для разминки. Чтоб не терять навыков.
Да и вообще англосаксы публично заявили что имеют право завалить любого своего гражданина заграницей, если он угрожает нацбезопасности и это правильно и законно. Так в чем скандал. Другим низзяя. ( риторически).
На пальцах
Tanya Solovyeva - Чайник в разрезе Или как не быть... | Facebook
Чайник в разрезе Или как не быть чайником и не попадаться на крючки англосаксонского права. Без патриотического угара на примере дела литвиненко. По... // www.facebook.com
Это сообщение редактировалось 24.01.2016 в 23:51
Штуша-Кутуша> Совершенно не понимаю, а на ф..га они эти пыльные скелеты постоянно тянут из шкафов.
Ну хоть чем-то ещё нужно Россию поддеть. И образ врага нужно поддерживать в рядах избирателей.
Штуша-Кутуша> Так в чем скандал. Другим низзяя. ( риторически).
Quod licet...
Ну хоть чем-то ещё нужно Россию поддеть. И образ врага нужно поддерживать в рядах избирателей.
Штуша-Кутуша> Так в чем скандал. Другим низзяя. ( риторически).
Quod licet...
Штуша-Кутуша> Да и вообще англосаксы публично заявили что имеют право завалить любого своего гражданина заграницей, если он угрожает нацбезопасности и это правильно и законно. Так в чем скандал. Другим низзяя. ( риторически).
А он угрожал нацбезопаснсти страны или таки безопасности некоторых личностей, что по их мнению считалось угрозой нацбезопасности страны?
А он угрожал нацбезопаснсти страны или таки безопасности некоторых личностей, что по их мнению считалось угрозой нацбезопасности страны?
Нимиц> А он угрожал нацбезопаснсти страны или таки безопасности некоторых личностей, что по их мнению считалось угрозой нацбезопасности страны?
Когда с нам случаются неприятности, очень часто, всё что мы можем сказать
это.. Бл.., а что за нах.. ! Нееевиноватая я !! А меня за что !!.
Но всё это нам не помогает ибо объективные обстоятельства превалируют, над субъективным мировоспрятием.
Ну, как-то так я могу только ответить.
Когда с нам случаются неприятности, очень часто, всё что мы можем сказать
это.. Бл.., а что за нах.. ! Нееевиноватая я !! А меня за что !!.
Но всё это нам не помогает ибо объективные обстоятельства превалируют, над субъективным мировоспрятием.
Ну, как-то так я могу только ответить.
Нимиц> А он угрожал нацбезопаснсти страны или таки безопасности некоторых личностей, что по их мнению считалось угрозой нацбезопасности страны?
Спроси тех, кто преследует Асанжа и Сноудена
Спроси тех, кто преследует Асанжа и Сноудена
Нимиц> А он угрожал нацбезопаснсти страны
Да.
Да.
Штуша-Кутуша> Да и вообще англосаксы публично заявили что имеют право завалить любого своего гражданина заграницей, если он угрожает нацбезопасности и это правильно и законно. Так в чем скандал. Другим низзяя. ( риторически).
агент 007 рыдает в голос...
агент 007 рыдает в голос...
вчерашний "Специальный корреспондент"
из показательных моментов:
1. официально Литвиненко вроде как бы и не совсем мертв - свидетельство о его смерти до сих пор не оформлено
2. настойчивые требования Рыжкова к Луговому: "Поезжай, поезжай в Лондон и предстань перед секретным судом. А раз не едешь - значит преступник"
Специальный Корреспондент последний выпуск
Программа Евгения Попова Специальный Корреспондент последний выпуск 27.01.2016 РТР Россия 1 смотреть видео передачи. Убийство Литвиненко, обвинение России. // ruspolitnews.ruиз показательных моментов:
1. официально Литвиненко вроде как бы и не совсем мертв - свидетельство о его смерти до сих пор не оформлено
2. настойчивые требования Рыжкова к Луговому: "Поезжай, поезжай в Лондон и предстань перед секретным судом. А раз не едешь - значит преступник"
Штуша-Кутуша> ... Большинству же совершенно параллельно все эти Летвиненки, Березовские и да и вся прочая шваль прилипшая к "демократии", кто за деньги, кто предательством...
Прикреплённые файлы:
Штуша-Кутуша>> Совершенно не понимаю, а на ф..га они эти пыльные скелеты постоянно тянут из шкафов.
А что тут непонятного?
Случай подходящий под потребности. Вот и всё.
По той же причине Лавров поднял на международный уровень дело Лизы в Берлине. Трупа тут конечно нет - но на безтрупье сойдёт и это.
А что тут непонятного?
Случай подходящий под потребности. Вот и всё.
По той же причине Лавров поднял на международный уровень дело Лизы в Берлине. Трупа тут конечно нет - но на безтрупье сойдёт и это.
Balancer:
предупреждение (+1) по категории «Нарушение форматирования страниц, связности цепочки ответов, некорректный выбор темы или иные действия, затрудняющие чтение.[п.13]»
Бяка> По той же причине Лавров поднял на международный уровень дело Лизы в Берлине.
Ну это хоть свежее. А то вообще - нафталин. Как и внезапные обвинения ВВП в коррупции.
Ещё бы Магницкого выкопали..
Похоже на панику какую-то.
Ну это хоть свежее. А то вообще - нафталин. Как и внезапные обвинения ВВП в коррупции.
Ещё бы Магницкого выкопали..
Похоже на панику какую-то.
Бяка>> По той же причине Лавров поднял на международный уровень дело Лизы в Берлине.
S.I.> Ну это хоть свежее. А то вообще - нафталин. Как и внезапные обвинения ВВП в коррупции.
S.I.> Ещё бы Магницкого выкопали..
S.I.> Похоже на панику какую-то.
Вот и я о том же. Первые впечатления - разочарование и раздражение. За "партнеров" обидно ! Не интересно! Ну, ведь можно же наконец что-то новенькое придумать. К примеру, что Путин тайно смотался в ИГ и у него с ними договорняк - зачморить Европу беженцами. А российские "Калибры"
это гуманитарка для ИГ.. они эти ракеты чупа-чупсами заряжены, как и все бомбы. Тупо конечно, но креативнее чем прах Литвиненко.
S.I.> Ну это хоть свежее. А то вообще - нафталин. Как и внезапные обвинения ВВП в коррупции.
S.I.> Ещё бы Магницкого выкопали..
S.I.> Похоже на панику какую-то.
Вот и я о том же. Первые впечатления - разочарование и раздражение. За "партнеров" обидно ! Не интересно! Ну, ведь можно же наконец что-то новенькое придумать. К примеру, что Путин тайно смотался в ИГ и у него с ними договорняк - зачморить Европу беженцами. А российские "Калибры"
это гуманитарка для ИГ.. они эти ракеты чупа-чупсами заряжены, как и все бомбы. Тупо конечно, но креативнее чем прах Литвиненко.
- Balancer [31.01.2016 11:34]: Предупреждение пользователю: Бяка#30.01.16 22:11
Штуша-Кутуша> Ну, ведь можно же наконец что-то новенькое придумать.
А зачем? Чтобы через самое короткое время посмешищем стать?
А тут дело верное.
А зачем? Чтобы через самое короткое время посмешищем стать?
А тут дело верное.
Штуша-Кутуша>> Ну, ведь можно же наконец что-то новенькое придумать.
Бяка> А зачем? Чтобы через самое короткое время посмешищем стать?
Бяка> А тут дело верное.
Их никогда особо не смущала вероятность стать посмешищем. Система работает
четко. Вброс, скандал, истерика.. информационный фон гудит от негатива в адрес цели и конечно очень тихонечко всё это перемешивается "если", "возможно", "вероятно", "есть сведения" , свидетели сказали.. И всегда была новая заготовка на смену старой. Подавалась мгновенно, как только публика теряла вкус к раскрутке скандала и логично ожидала бы завершения, доказательств, ну если по-простому "ответа за базар". А тут они что-то зациклились, но им виднее, подача идет на местную поблику
и возможно для неё это уже что-то новенькое, как хорошо забытое старенькое.
Бяка> А зачем? Чтобы через самое короткое время посмешищем стать?
Бяка> А тут дело верное.
Их никогда особо не смущала вероятность стать посмешищем. Система работает
четко. Вброс, скандал, истерика.. информационный фон гудит от негатива в адрес цели и конечно очень тихонечко всё это перемешивается "если", "возможно", "вероятно", "есть сведения" , свидетели сказали.. И всегда была новая заготовка на смену старой. Подавалась мгновенно, как только публика теряла вкус к раскрутке скандала и логично ожидала бы завершения, доказательств, ну если по-простому "ответа за базар". А тут они что-то зациклились, но им виднее, подача идет на местную поблику
и возможно для неё это уже что-то новенькое, как хорошо забытое старенькое.
Штуша-Кутуша> Их никогда особо не смущала вероятность стать посмешищем. Система работает
Никого это особо не волнует. Но жертвами насмешек добровольно никто не становится. По крайней мере - не хочет стать.
Штуша-Кутуша> Вброс, скандал, истерика.. информационный фон гудит от негатива в адрес цели и конечно очень тихонечко всё это перемешивается "если", "возможно", "вероятно", "есть сведения" , свидетели сказали..
Новость была абсолютно дежурной. Новость - однодневка.
Но в российских СМИ решили погудеть.
Никого это особо не волнует. Но жертвами насмешек добровольно никто не становится. По крайней мере - не хочет стать.
Штуша-Кутуша> Вброс, скандал, истерика.. информационный фон гудит от негатива в адрес цели и конечно очень тихонечко всё это перемешивается "если", "возможно", "вероятно", "есть сведения" , свидетели сказали..
Новость была абсолютно дежурной. Новость - однодневка.
Но в российских СМИ решили погудеть.
Бяка> Но в российских СМИ решили погудеть.
Да, ну и ладно тогда. Пусть все эти вредные мировые СМИ катютси куда подальше
Пойду в раздел "бомбоубежище" про девок читать. И вообще мне
работать надо. Работа здорово помогает от СМИ-интоксикации
Да, ну и ладно тогда. Пусть все эти вредные мировые СМИ катютси куда подальше
Пойду в раздел "бомбоубежище" про девок читать. И вообще мне работать надо. Работа здорово помогает от СМИ-интоксикации
Полоний в деле Литвиненко: мнение британского ученого
Интервью с Норманом Домби«Троицкий вариант» №20(214), 4 октября 2016 года Норман Домби (Norman Dombey), почетный профессор теоретической физики Университета Сассекса (University of Sussex), был научным экспертом в слушаниях по делу Александра Литвиненко (http://www.litvinenkoinquiry.org), которые проходили в 2015 году. Объективная экспертиза стала ключевым фактором для успеха этого расследования. Корреспондент «Троицкого варианта — Наука» Наталия Демина побеседовала с мистером Домби в Лондоне. Профессор Норман Домби. // Дальше — elementy.ru
Kuznets> Полоний в деле Литвиненко: мнение британского ученого
Это не тот прохфессор, что оргазм у свиней измерял?
Это не тот прохфессор, что оргазм у свиней измерял?
Kuznets> Но на меня произвели впечатление два российских специалиста, которые поделились своим мнением о произошедшем. Они подтвердили мои предположения. В частности, что полоний производится в существенных количествах на предприятии «Авангард» в Сарове, и в 2006 году ни одна другая страна не производила его в таких количествах.
Жулик какой-то Или надутый непрофессиональный индюк, даже не понявший, что его дурят
Завод "Авангард" в Сарове - это опытный и серийный завод по сборке ядерных боезарядов. Реакторов для наработки радиоизотопов там нет и никогда не было. Равно как никогда не было и производства радиоизотопов и источников из них. Эти источники туда поступают из других мест в уже готовом виде. Причем это не шибко то закрытая и секретная информация.
Не говоря уже о том, что полониевые источники в советском ядерном оружии уже в середине 50ых начали заменяться на нейтронные инициаторы на других физических принципах, а 60ых их уже и вообще не осталось. Так что российский ядерно-оружейный комплекс, к которому относится "Авангард", с полонием вообще уже давно не работает
Жулик какой-то
Или надутый непрофессиональный индюк, даже не понявший, что его дурятЗавод "Авангард" в Сарове - это опытный и серийный завод по сборке ядерных боезарядов. Реакторов для наработки радиоизотопов там нет и никогда не было. Равно как никогда не было и производства радиоизотопов и источников из них. Эти источники туда поступают из других мест в уже готовом виде. Причем это не шибко то закрытая и секретная информация.
Не говоря уже о том, что полониевые источники в советском ядерном оружии уже в середине 50ых начали заменяться на нейтронные инициаторы на других физических принципах, а 60ых их уже и вообще не осталось. Так что российский ядерно-оружейный комплекс, к которому относится "Авангард", с полонием вообще уже давно не работает
Полоний в деле Литвиненко: мнение британского ученого
Гениально:
Из моих показаний, я надеюсь, вполне ясно следовало, что Российское государство заказало это отравление, потому что только Российское государство имеет доступ к полонию.
При этом чуть ранее в интервью:
Таким образом, и количество использованного полония, и его чистота говорят о том, что полоний был произведен на предприятии «Авангард» в Сарове, где его делают уже лет 60, обеспечивая сейчас более 95% всего мирового производства. Более того, это единственное место, где полоний производят регулярно, при этом каждый месяц его отправляют из России в США. Несколько десятков микрограммов при этом можно отобрать без всяких проблем.
Неужели все британские ученые, "британские ученые", даже ядерщики?
Гениально:
Из моих показаний, я надеюсь, вполне ясно следовало, что Российское государство заказало это отравление, потому что только Российское государство имеет доступ к полонию.
При этом чуть ранее в интервью:
Таким образом, и количество использованного полония, и его чистота говорят о том, что полоний был произведен на предприятии «Авангард» в Сарове, где его делают уже лет 60, обеспечивая сейчас более 95% всего мирового производства. Более того, это единственное место, где полоний производят регулярно, при этом каждый месяц его отправляют из России в США. Несколько десятков микрограммов при этом можно отобрать без всяких проблем.
Неужели все британские ученые, "британские ученые", даже ядерщики?
Реклама Google — средство выживания форумов :)
U235> Жулик какой-то Или надутый непрофессиональный индюк, даже не понявший, что его дурят
)))
U235> Завод "Авангард" в Сарове - это опытный и серийный завод по сборке ядерных боезарядов. Реакторов для наработки радиоизотопов там нет и никогда не было. Равно как никогда не было и производства радиоизотопов и источников из них. Эти источники туда поступают из других мест в уже готовом виде. Причем это не шибко то закрытая и секретная информация.
да какая там секретная, любая бабка знает, что облучают висмут на маяке, потом этот полуфабрикат везут на авангард, где и выделяют и очищают полоний.
Или надутый непрофессиональный индюк, даже не понявший, что его дурят)))
U235> Завод "Авангард" в Сарове - это опытный и серийный завод по сборке ядерных боезарядов. Реакторов для наработки радиоизотопов там нет и никогда не было. Равно как никогда не было и производства радиоизотопов и источников из них. Эти источники туда поступают из других мест в уже готовом виде. Причем это не шибко то закрытая и секретная информация.
да какая там секретная, любая бабка знает, что облучают висмут на маяке, потом этот полуфабрикат везут на авангард, где и выделяют и очищают полоний.
Copyright © Balancer 1997..2019
Создано 24.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
Создано 24.11.2006
Связь с владельцами и администрацией сайта: anonisimov@gmail.com, rwasp1957@yandex.ru и admin@balancer.ru.
