AGRESSOR> Возможно, потребуется и это. Война может случиться. И если в одном окопе будут атеист с верующим, лучше бы им не иметь раздора.
не, я не о том. Я о том, надо-ли лезть в окопы по какому-то формальному признаку (лысые-волосатые, евреи-чукчи, бородатые-усатые, православные-староверы, женатые-холостые, и т.д.)
AGRESSOR> Костя, не выдумывай сущности. Так можно придумать любые условности и все, что угодно подогнать. Есть данности, вот в этом поле и рассуждай.
А это и есть данность. Валяется у меня книжечка генерала КГБ Цвигуна. Книжечка из печати вышла в 72 году, написана где-то в 69. И там, в описаниях задач конкретных долговременных операций буквально добуквенно то, что мы имеем сегодня.
Как думаешь, это похоже на "выдумывание сущностей"? Или всё-таки это обьективная реальность?
AGRESSOR> Пришли такие же кщееши и устроили конфликт в обществе...
Я думаю, если б в позднесоветское время было побольше кщеешей и поменьше верующих во что угодно.. да и (прошу простить такой маленький национализм)) если б евреи не уехали - этого всего могло бы не произойти вовсе.
Просто потому, что с мозгами населения количество тоже имеет свойство переходить в качество.
AGRESSOR> Любая сила может быть использована как во благо, так и во зло. Странно, что ты этого не понимаешь.
может. Но в такой форме - сложно применить во благо. И сложно удержать от применения во зло.
AGRESSOR> Не надо мне объяснять, что он имел в виду. Я и сам все прекрасно понял. Он достаточно просто и односложно заявил.
Увидя такую реакцию, у меня создалось впечатление, что не до конца. Потому как ваш конфликт на ровном месте мне смотрится дико.
AGRESSOR> Костя, лучше не продолжай рассуждать о том, к чему сам не относишься, а то дойдешь и до слов кщееша. Уважай взгляды других, и люди будут уважать твои взгляды - так должно функционировать общество.
Я уважаю взгляды всех, кто хочет выживания и усиления РФ.
Но настоящую великую державу должно объединять что-то большее, нежели одна религия, или там нация, или что угодно подобного рода.
>А одевать на себя тогу такой знаешь ли легкой снисходительности и менторским тоном объяснять
Где здесь снисходительность?
Вот ты говоришь, уважать взгляды. Но предлагаешь строить всё на православии. А в рф 30 (или уже больше?) млн муслимов. Пара млн буддистов. Сколько-то там католиков, иудеев, сколько-то беспартийных.. в смысле, неверующих. Их куда девать? В инквизицию сдать? Они ведь точно также как и православные любят Родину и гордятся, что могут называть себя частью России.
А в твоём варианте им места как-бы нет.
>указывать, как жить и во что верить другим, как, дескать, все устроено - это ни к чему не приведет. Кроме конфликта в итоге.
Я наоборот НЕ предлагаю указывать. Пусть хоть пастафарианец - если он хочет видеть Россию сильной и процветающей - значит он с нами. А что у него друшлаг на стене дома - это его личное дело, такое же, как и цвет трусов или там размер сисек жены.
Я предлагаю идею, которая могла бы объединить всех, вне зависимости от религии, нации, профессии и наличия велосипеда. Объединить в работе на это процветание. И дать надежную прививку против любых стараний спецслужб сша по засиранию инфопространства РФ всякими националистическими, религиозно-конфликтными или еще какими фекалиями в борьбе за головы граждан.
И идея устроения "царства божия" (в смысле, справедливого общества) здесь, на месте - на эту роль пойдет отличнейше. Причем, у оппозиции будет очень сложно с положительными идеями: провозглашать противоположное - последних людей лишишься. Предлагать то же самое - "а на кой ты нам тогда сдался?" ))
Bredonosec>> Эта идея работает сильнее любой религии.
AGRESSOR> Все понятно. Говорить больше не о чем. Надеюсь, до слов кщееша ты все-таки не дойдешь. Было бы печально.
Я всё-таки надеюсь, что есть о чём. Потому что действительно было бы печально (
AGRESSOR> Сложнее найти понимание.
можно в этом направлении работать