Флейм о сбитии российского Су-24

SkyGuard73> Чем же он хуже хотя бы Су-25СМ, которые кидают по 2 ФАБ-250 с 5000 м
Это кто и где так развлекался, и какой результат?

SkyGuard73>> Чем же он хуже хотя бы Су-25СМ, которые кидают по 2 ФАБ-250 с 5000 м
Полл> Это кто и где так развлекался, и какой результат?
Так в Сирии. Су-25 взлетающие с ПТБ и 2хФАБ-250
Результат в роликах МО.

SkyGuard73> Так в Сирии. Су-25 взлетающие с ПТБ и 2хФАБ-250
С ОФАБ-250-270, если быть совсем точным.
Но с чего вы взяли, что они бомбят с 5000 метров?

Полл> Но с чего вы взяли, что они бомбят с 5000 метров?
Во-первых это заявлялось, работают с высот 5000м. Во-вторых зачем лезть ниже где есть шанс схватить ракету из ПЗРК. В третьих есть видео сброса бомб, и высота там очень приличная и сброс в горизонтальном полете. В четвертых: я тебя умоляю, ну какое "вы" на авиабазе?
Например

SkyGuard73> Во-первых это заявлялось, работают с высот 5000м.
Правильно заявлялось, зачем правильные мысли врагам подсказывать?

SkyGuard73> Во-вторых зачем лезть ниже где есть шанс схватить ракету из ПЗРК.
Чтобы попасть в цель.

SkyGuard73> В третьих есть видео сброса бомб, и высота там очень приличная и сброс в горизонтальном полете.
Смотри первый пункт.

SkyGuard73> В четвертых: я тебя умоляю, ну какое "вы" на авиабазе?
"Я еще возвращаюсь" (© Каа) Надо будет заново привыкнуть к формату общения Авиабазы.

Полл> Правильно заявлялось, зачем правильные мысли врагам подсказывать?

Да и заявлялось это - в общем и целом - без разбивки по рабочим высотам для разных типов самолетов.

Полл> Чтобы попасть в цель.

Интересно, а Су-25СМ способен кидать КАБы с заранее введенными координатами? Теоретически, ему нужно всего лишь донести бомбу до места и сбросить.

Полл> Смотри первый пункт.

Угу. Но вообще, к слову, были видео, по которым заметно, что высота меньше 5000 метров.

Полл> Правильно заявлялось, зачем правильные мысли врагам подсказывать?
И правильно делается. Попробуй найди хоть одно видео где бомбят с малой высоты, а вот видео в том числе с земли с бомбежками с большой высоты присутствует

Полл> Чтобы попасть в цель.
Для этого есть Гефест, а не пикирование лбом на МЗА.

Полл> Смотри первый пункт.
С земли видео сброса на большой высоте в наличии, а чаще в видео бабаек и самолетов нет, они их не видят, только звук, да бабах!

И только один раз! попался в кадр Су-25 атакующий НАР. Что вызвало небольшую дискуссию, а чем собственно он стрелял. С-8 или С-13? ЕМНИП.
Ну и возвращаясь к изначальному вопросу: Як-130 могут применять ФАБ и КАБ-500Кр, и заявления типа:"5 сбитых на 100 вылетов" - есть чушь.
Полл> "Я еще возвращаюсь" (© Каа)
И еще раз: С возвращением!

AGRESSOR> Угу. Но вообще, к слову, были видео, по которым заметно, что высота меньше 5000 метров.
Ну пусть хоть 4000 м, все равно с высот недоступных для ПЗРК. Но весь сыр-бор разгорелся из-за, напомню, заявления, что при применении Як-130 получим "5 сбитых на 100 вылетов". При том, что Як-130 может применять КАБ-500Кр. Не, конечно если к ним Б-20 подвесить и послать утюжить позиции бабаек, то может оно так и выйдет, вот только почему Як-130 должен стать тем посланным, а не например Су-34 с блоками Б-20 или Б-13.

SkyGuard73> Ну пусть хоть 4000 м, все равно с высот недоступных для ПЗРК.
"Гефест" есть на Су-24М.
И видео с бомбежками с большой высоты - с силуэтами Су-24М.
Другое дело, что в качестве носителя УАБ Як-130 и впрямь ничуть не хуже Су-25.

Полл> "Гефест" есть на Су-24М.
И Ту-22М3.
Полл> И видео с бомбежками с большой высоты - с силуэтами Су-24М.
Да, видео с земли - там Су-24, с гопро на самолете - Су-25, вообще видео с самолетами которые попали на камеру бабайкам крайне мало. Обычно только звук есть, а самолетов очевидно найти не могут в небе, что уже говорит само за себя, учитывая маниакальную страсть бабаек снимать на видео как их гнобят.
Полл> Другое дело, что в качестве носителя УАБ Як-130 и впрямь ничуть не хуже Су-25.
Так и я о чем говорю. Коллега просто не в курсе применяемых АСП с Як-130, ему мерещится исключительно НАР. Другое дело, что посылать в Сирию Як-130 нет необходимости, для нас он прежде всего учебный, а боевым становится в случае "враг у ворот", когда посылают все, что летает. В Сирии например и МиГ-29СМТ нет, и Су-35С нет.

AGRESSOR> Интересно, а Су-25СМ способен кидать КАБы с заранее введенными координатами?
Нет. Ни СМ, ни СМ3.
AGRESSOR> Теоретически, ему нужно всего лишь донести бомбу до места и сбросить.
Если "донести и сбросить".
А вот, "попасть куда то" пока только у СУ-34 получается, насколько понял.
ЗЫ. Насчет "высот" думаю, установлены определенные и строгие ограничения. "Не ниже 5000 м. (как минимум)", например. Работа с более низких высот, например Грачей НАР-ами, заранее обговаривается перечнем условий ("работа с территории, занимаемой дружественными силами", "отсутствие разведданных о наличие у супостата ПЗРК в данном р-не", " обязательное применение специальных приемов и ср-в противодействия/обороны" и т.п.)

AGRESSOR>> Интересно, а Су-25СМ способен кидать КАБы с заранее введенными координатами?
Edu> Нет. Ни СМ, ни СМ3.
А КАБ-250Лг в перспективе?

SkyGuard73> А КАБ-250Лг в перспективе?
Если только, "отдаленной"

Balancer>> МИНОБОРОНЫ: Самолет действовал исключительно над терр-ей Сирии...

Обращаю внимание, что самолет был сбит турецкими ВВС, лётчики катапультировались.
Причина - апломб турецких военных "Граница на замке".
Их ответ - нелетальное для пилотов уничтожение самолета

Летчики спускаясь на паращютах и подверглись обстрелу со стороны граждан Сирии.
Вертолеты десантировали военных и были сбиты также гражданами Сирии.
У них мотив другой.
Для них аргументом было то, что летящие к ним пилоты несли бомбы ихним близким.
Здесь имеется прямая связь.
Пилоты (эти и другие) безнаказанно бомбили населенные пункты и водителей-фур, неоснашенных никаким ПВО.

Здесь имеется прямая связь: побомбил безоружных - подожди своей очереди.

Памятливый45> Пилоты (эти и другие) безнаказанно бомбили населенные пункты и водителей-фур, неоснашенных никаким ПВО.
доказательства предоставишь или как?
Памятливый45> Здесь имеется прямая связь: побомбил безоружных - подожди своей очереди.
Ты наверное удивишься,но те якобы безоружные даже видео выложили как они из всех стволов стреляли по самолету и даже показали что у них есть ПТРК,пустив его по вертушке.Так какие такие мирные жители и водители фур,перевозившие боеприпасы и вооружение для бандформирований,попали под бомбы?

SkyGuard73> А КАБ-250Лг в перспективе?

Наверное, с контейнером хорошим, чтоб по вертикали прокачивался на 180 грд.

Памятливый45>> Пилоты (эти и другие) безнаказанно бомбили населенные пункты и водителей-фур, неоснашенных никаким ПВО.
AndreySe> доказательства предоставишь или как?

Вчера в Мытищинском суде коротал время в очереди.
Передо мной серия процессов пенсионной направленности.
Люди приносят договора, трудовые книжки, квиточки выплат зарплат за десятилетия.
И тут такое же путиннское -х о спрашивает, а предоставьте свидельство, что в указанный период Вы не работали по этому договору, за зарплату, которая в квиточках, на полставки.

Ну какое ПВО у сирийского ИГИЛа против бомбовозов, не опускающихся ниже 6000 метров?

Как Вам предоставить то, чего нет?
НЕТ атласа боевых повреждений самолетов советского производства в Индокитае.

Вот не редиска ли ты!?
И я тоже хорош...
Зачем твой пост на ночь прочёл...
Как теперь со сломанным мозгом спать?

Памятливый45> Ну какое ПВО у сирийского ИГИЛа против бомбовозов, не опускающихся ниже 6000 метров?
ты с головой то дружишь?ИГИЛ вообще то террористы,головы режут людям.Ты предлагаешь им ножами головы резать в ответ?Не подскажешь а чего это США бомбит "беззащитных" террористов?Может тем надо сперва было ЗРК выдать,да?Чтобы все честно было?А честные войны бывают?Наверное спаленный Дрезден или Хиросима это было честно?Может наши санитарные эшелоны или колонны беженцев это было честно?Может разбомбленный поезд на мосту в Югославии честно?А авиаудары по телецентру в Белграде или такие же разбомбленные беженцы на дорогах это честно?У них были ПЗРК,ЗРК?
И почему же НАТО бомбами отбомбилось по городам Югославии?

Памятливый45> НЕТ атласа боевых повреждений самолетов советского производства в Индокитае.
не надо мне этого,где доказательства что мы бомбили населенные пункты и мирных водителей "молоковозов"

AGRESSOR>> Интересно, а Су-25СМ способен кидать КАБы с заранее введенными координатами?
Edu> Нет. Ни СМ, ни СМ3.
СМ - нет. СМ3 - будет кидать. Только настоящий СМ3, а не то, что за него выдается сейчас, в некоторых источниках.

Памятливый45>> Ну какое ПВО у сирийского ИГИЛа против бомбовозов, не опускающихся ниже 6000 метров?
AndreySe> ...ИГИЛ вообще то террористы,головы режут людям.Ты предлагаешь им ножами головы резать в ответ?

Я объяснил русских летчиков убила не турецкая авиация.
Авиация только сбила самолёт, летчики живыми катапультировались и турки улетели.

Во второй части марлезонского балета в дело вступило с пулеметами и гранатомётами какое-то местное ополчение. Может ИГИЛ может курды, может сирийцы или туркоманы.
Эксцесс с убийством спасающегося на паращюте летчика или в шлюпке моряка выходит за рамки военного права, но что требовать от людей, которых убивают с безопасной для убийцы высоты? Не вступая в бой.


AndreySe> Не подскажешь а чего это США бомбит "беззащитных" террористов?

Не знаю и поверь мне объективно насрать на американцев.
Пока они не покупают моё изобретение и не ставят его на свои бомбардировщики для повышения эргономичности телеуправления, меня они не интересуют.
Я про тех, кто ходит под русской шкуркой и мяукает как русский котик.
Кто провоцирует терористов на уничтожение пассажиров Когалымавиа, а сам даже дырки от пули в корпусе своего самолета предоставить не может.


AndreySe> Может тем надо сперва было ЗРК выдать,да?

Подождите немного, ещё одна "безпотерьная " операция и выдадут.




AndreySe> Чтобы все честно было?А честные войны бывают?
Не знаю как в российском УК, но в советском пропаганда войны каралась сильнее чем чикатиловщина.


AndreySe> Наверное спаленный Дрезден или Хиросима это было честно?
Вы ещё Сонгми добавьте.
Вы пропагандируете преступления, за которые никто не ответил.
Так бывает.
Я бы посоветовал припомнить блокаду Ленинграда, Бабий Яр, тысячи преступлений фашистов на окупированной территории и в лагерях военнопленных.
Пришлось виновных наказать.
Так тоже бывает.
Моё мнение - так должно быть всегда.





AndreySe> Может наши санитарные эшелоны или колонны беженцев это было честно?
Я не понял



AndreySe> Может разбомбленный поезд на мосту в Югославии честно?А авиаудары по телецентру в Белграде или такие же разбомбленные беженцы на дорогах это честно?У них были ПЗРК,ЗРК?

Понял, Вы гоните антиамериканскую истерию. "А в Киеве дядька"





AndreySe> И почему же НАТО бомбами отбомбилось по городам Югославии?

Вы имеете ввиду, что отбомбились без потерь со стороны ПВО?
Как долго продолжалась бомбардировка.
Как скоро части убрали.
Там все делалось для подготовки политической операции - установления своего президента и режима.
Что правительство РФ , неумеющее восстановить на Украине президентство Януковича, имеет в запасе группу своих агентов, готовых после успехов авиации захватить власть в ИГИЛ путем проведения всехалифатских выборов?

А если не собираетесь захватит всласт в ИГИЛ , то "Зачем сечь плетьми океан?"


Памятливый45>> НЕТ атласа боевых повреждений самолетов советского производства [как] в Индокитае.
AndreySe> не надо мне этого,где доказательства что мы бомбили населенные пункты и мирных водителей "молоковозов"

Пропаганда войны Вами начата с апологии. Вы приписываете мне авто для продукции коров

В моем сообщении "неприкрытые ПВО нефтевозы".

S.I.> Не копеек, у него замашки на неоосманскую империю.

Знакомая учится на курсах немецкого для беженцев и иностранцев. Сборная группа с турками, румынами, иранцами, русскими, украинцами, казахами и т.д. Рассказывала недавно, что турки подняли тему про сбитый Су-24. Говорили об этом как победители. Утерли нос и показали место РФ. При этом румыны и еще кто-то подсирали, что да-да показали вы им. Один сириец хирург что-то пытался вставить в поток сознания, но турков было явно больше. Порадовало то, что русские, украинцы, казахи и болгары пытались другую точку зрения высказывать.
Печально.

KDvr> Печально.

Согласен. печально.
Но народ тихо и плавно звереет.
Вчера в Ашане наслушался...
На кассе тётка требовала (что то у ней не так посчитали), не менагера, который завсегда "принуляет и устаканивает", а кого то из турецких хозяев.
Дабы она могла "в их турецкие морды сдачу кинуть"!

pytnic> Дабы она могла "в их турецкие морды сдачу кинуть"!

? А у хозяев "Ашана" морды разве не французкие?