Укрофлуд Старого

Старый> Расстраивают меня новости из курилки. Рассказать хорошего нечего, поэтому и не рассказываю.

А все же, может и пролить немного ясности. А то я пять месяцев только супостата "Голос Свободы" и мог слушать. По вашим намекам, могу и поверить западенцам.

Старый> Расстраивают меня новости из курилки. Рассказать хорошего нечего, поэтому и не рассказываю.

Давай, давай, рассказывай. Тут не впечатлительные светские девицы. Не все же позитивными новостями кормиться.

Старый> Наши, (которых мы поддерживаем), категорически не хотят воевать.

А че так? Четыре с половиной года воевали, а теперь вдруг расхотели?

AGRESSOR> А че так? Четыре с половиной года воевали, а теперь вдруг расхотели?

они нашли иное решение:

pytnic>> Не в Сирии часом?
К.д.В.> а, вот почему ВКС мажут а лоялы драпают
К.д.В.>

Как много интересного он смог бы нам поведать из тамошних укурилок!!!

wert> Правда ли, что знаменитая Курилка 2 года вещавшая нам о " российском вторжении на экс-Украину" теперь официально считает что на эх-Украине путинслил и поэтому сольет и тут.

Курилка не предсказывает будущее и ничего официально не считает, она лишь рассказывает о том что происходит. Рассказывает в повествовательной форме не вдаваясь в полемику.
Ты опять задаёшь один и тот же вопрос. Я тебе несколько раз рассказал когда и как российские войска вошли на Украину, что там сделали и когда вышли обратно. Что тебе осталось непонятно?
Рассказывал не раз что мы планировали, что получилось, как и почему нам пришлось изменить свою политику на Украине. Что тебе осталось непонятно? Переспроси, я ещё раз расскажу, только в соответствующей теме.

Из того факта что прошлым летом-осенью прошлого наши войска участвовали в событиях на Украине ты делаешь вывод что я должен опровергать любые твои фантазии? Отнюдь.

wert> Я считаю это не может не волновать наше сообщество, питаемое знаниями из столь авторитетного источника.
wert>

Брат, ты пытаешься острить в мой адрес?
Насколько я понимаю тебе не нравится то что я здесь говорю, самому сказать нечего и ты решил обрушить тему во флуд, офтопик и переход на личности?

Старый> Кстати, в Сирии та же фигня.
Старый> Наши, (которых мы поддерживаем), категорически не хотят воевать.

Уху, даже те, которые без скобок многие. "на курорт приехали" - не вылазят до замен. И такое бывает, рапорта строчат боевые, хоть каждого не к ордену - так к медали точно. Что уж от арабов требовать.

Не понял, а за чью страну война идет?

Полл> Не понял, а за чью страну война идет?

И за нашу в т.ч.
Каждый решает свои задачи.

Старый> Азаров рулёз форевер.

Азаров летит, как фанера над Парижем.

Хорошая таки сказка. Там вам и угнетённое русскоязычное население и разбойники из добровольческих батальонов и фрау старушка Европа со своими заскоками. Есть там и русский воин Иван. Ну а концовка как и подобает на Руси: "Кто к нам с мечом придёт, тот от меча и погибнет", причём от своего же меча, хочу заметить.

kym> Ребята у вас слогикой не очень... Если б были силенки у Путина то не строил бы мост в Крым, а пробыл сухопутный коридор - а разы дешевле. Кроме того в долгострочной перспективе Крым без украинской воды станет филиалом пустыни Сахары, асухопутный коридор решил бы проблему воды... Не вяжется у вас .

Всё у нас вяжется. Путин не господь бог и даже ему не дано знать будущего. Во время Иловайской операции он так надеялся на восстание в Мариуполе и обломался. А сейчас вся курилка грызёт локти что тогда не пошли до Днепра.
Потом надеялся на мирное решение вопроса, начал строить мост и опять обломался. Мирного решения не получилось. Что ж теперь, мост бросать, чтоли, как памятник собственной недальновидности?

А вот с газопроводом через Чёрное море увы. Прийдётся строить. Потому как существующая сеть проходит через Галицию, а это нам не нада.

kym> Донбаса, забрать от туда 20-25 тис руских вооруженных наемников,

Вот. Я ж и говорю: русский троль.

kym> Кстати вот интересно чем кончится ета история со стрельбой ракетами в воздушном пространстве Украины над Крымом. Украина закрыла пространство законно и всех предупредила...

Мне больше интересно рискнёт ли Незаможняя открыто жахнуть по гражданскому самолёту. Если да, то лучшего повода нам будет трудно найти. Так что вэлкам! Ждём-с.

kym> Интересно рискнет Путен подставить свох граждан на каком то "неучтенном" самолете или нет

Ну что ты! Путин же прекрасно знает что Украина цэ Европа, что она насквозь проникнута европейскими ценностями и, узнав что Россия продолжает полёты, откажется от ракетных стрельб. Вобщем сыграет, гад, на вашем гуманизме. Не? Цэевропа от стрельб не откажется?

Старый> А вот с газопроводом через Чёрное море увы. Прийдётся строить. Потому как существующая сеть проходит через Галицию, а это нам не нада.

Ты будешь смеяться, но если образуется коридор до Одессы, то тамошнее ответвление трубы в Румынию будет дублировать все эти южно-турецкие потоки и выйдет то же самое, что с мостом, ж/д в обход и пр.

ЗЫ. Надо бы у Мони уточнить на этот счет.

Bell> Ты будешь смеяться, но если образуется коридор до Одессы, то тамошнее ответвление трубы в Румынию будет дублировать все эти южно-турецкие потоки и выйдет то же самое, что с мостом, ж/д в обход и пр.

Основной газопровод Уренгой-Помары-Ужгород куда денем?
Опять же все эти Румынии-Болгарии мало отличаются от Польшей.

Старый> Путин не господь бог и даже ему не дано знать будущего. Во время Иловайской операции он так надеялся на восстание в Мариуполе и обломался. А сейчас вся курилка грызёт локти что тогда не пошли до Днепра.
Вот этот бред - он откуда взят-то? Из источников приближённых к Путину?
Очень похоже на мрии русских в ближнем зарубежье - РФ придёт и заберёт с землёй. Не будет этого - ни на Украине, ни в Прибалтике, ни в Молдавии. Нечего надеяться. Не интересно это РФ. Увы и ах.

Старый>> Путин не господь бог и даже ему не дано знать будущего. Во время Иловайской операции он так надеялся на восстание в Мариуполе и обломался. А сейчас вся курилка грызёт локти что тогда не пошли до Днепра.
S.I.> Вот этот бред

Ты психиатр и легко отличаешь бред от не бреда?
А может был в курилке и знаешь что там говорят?

Старый> Ты психиатр и легко отличаешь бред от не бреда?
Не надо быть психиатром что бы отличить бред от реальной действительности и реальных действий. По ДНР/ЛНР был минимум действий со стороны РФ чтобы не потерять лицо. И только. Вопреки желанию Запада и Киева. В кремле имеют опыт содержания ПМР, Абхазии, Ю-Осетии. И не горят желанием расширять непризнанные территории. Наоборот имеют желание красиво спихнуть Донбасс обратно Украине на своих условиях (так же как и ПМР Молдове, к стати, -план Козака, 2003 год). Ибо в отличие от Крыма/Абхазии/Ю-Осетии они никакой стратегической роли не играют.
Старый> А может был в курилке и знаешь что там говорят?
Боже упаси - это мне напоминает клуб пикейных жилетов, только вместо порто-франко Черноморска раздел/захват Украины. Зачем? - когда все реальные действия РФ говорят о стремлении просто обойти/избавиться от неё. В транзите, в базировании флота, в производстве - и это постепенно получается.

Старый>> Ты психиатр и легко отличаешь бред от не бреда?
S.I.> Не надо быть психиатром что бы отличить бред от реальной действительности и реальных действий.

Действительно. Зачем кемто быть и чтото знать и уметь когда и так всё ясно...
Читай статью про Гаити.

Старый>>> Ты психиатр и легко отличаешь бред от не бреда?
S.I.>> Не надо быть психиатром что бы отличить бред от реальной действительности и реальных действий.
Старый> Действительно. Зачем кемто быть и чтото знать и уметь когда и так всё ясно...
Старый> Читай статью про Гаити.
Можно так же почитать о Пуэрто-Рико:

В 2012 году был проведён референдум о политическом статусе, который прошёл в два этапа.
На первом этапе жители высказались за изменение политического статуса архипелага. За это проголосовали 54 % избирателей.
На втором этапе пуэрториканцы избирали новое политическое устройство. 6 ноября 2012 года — на втором этапе референдума — превращение Пуэрто-Рико в 51-й штат США поддержало 65 % голосовавших, а 31 % проголосовали за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США. Только 4 % поддержали полную независимость территории[6]. (По другим данным, 61,15 % населения проголосовали за присоединение к США, 33,31 % — за придание архипелагу статуса суверенного ассоциированного государства в союзе с США, и 5,53 % проголосовали за независимость)[7]. Для окончательного включения Пуэрто-Рико в состав Соединённых Штатов необходимо решение Конгресса США.

 

А решения нет и не будет. Ибо и нах не нужно.