Путин слил ®

Как правило, эти люди практически ничего не пишут самостоятельно, зато комментируют любой текст, новость и даже комментарий под текстом. Комментарии же их сводятся к тому, что все вокруг плохо, у власти трусы и предатели, только им известен правильный алгоритм действий, ведущий к спасению, но их не слышат, не понимают и все пропало.

В данном стиле работают три типа социально-активных личностей:

малограмотные маргиналы, с запасом в сто слов и обидой на весь мир за то, что общество их недооценило;

«спасители мира», прочитавшие одну книгу, одну статью или выучившие один тезис и решившие, что обладают сокровенным знанием, которое теперь пытаются донести до всего «заблудшего человечества»;

подонки обыкновенные (бытовую разновидность которых Маяковский в известной пьесе именовал «клопус вульгарис…, водящийся в затхлых матрацах времени», а я, по аналогии с термином, использованном в песне из фильма «Дон Сезар де Базан», называю Дон Дублон, за их непреходящую любовь к бренному металлу).

Главное родимое пятно, отличающее донов дублонов – истовый радикализм, стремление бежать впереди паровоза, быть святее Папы Римского, большим Обамой, чем Обама и большим Путиным, чем Путин.

Это логичный ход – если не можешь конкурировать в рамках спокойной дискуссии, надо сломать ее формат, резко обострить ситуацию, создать конфликт. Возникновение конфликта обеспечивает поляризацию сторон и запрос на радикализм.

А радикальные требования не надо обосновывать. Они «хороши» уж тем, что дублоны за все хорошее и против всего плохого, причем, в отличие от «трусливого» «многобашенного» Кремля, желают «всего и сразу».

Этот лозунг впервые в украинской политической практике был выдвинут в ранние 90-е тогдашним лидером УНСО и уже тогда матерым фашистом, моим однокурсником по университету, отчисленным после второго курса, Дмитрием Корчинским, но дублоны (явно и неявно, независимо от гражданства и страны пребывания) пользуются им по сей день.


Сейчас дублоны активно толкают Россию к радикализации позиции, а, по сути, к войне. Причем война видится им единственно верным способом разрешения любого конфликта и не важно сколько войн придется вести одновременно.

Как не важно и то, нанесут ли они ущерб главному противнику или наоборот США получат свободу рук и пространство для стратегического маневра, связав руки и ресурсы России изматывающими хаотичными конфликтами на второстепенных направлениях, традиционно сами оставшись вне конфликта и имея свободу выбора – когда, какими силами и на чьей стороне в него вступить.


Гибридную войну, в ходе которой мир стремительно хаотизируется начали не мы. Ее начали против нас.

Тем не менее, в рамках гибридной войны Россия смогла добиться явного преимущества, научившись использовать хаос в своих интересах, вовремя и в нужном месте выступая стабилизатором.

Это я пишу не для тех, кто «все знает» про «злого Суркова», «трусливый Кремль», «преданный Донбасс», «сирийцев, которые оказались важнее русских» и т.д.

Это написано для тех, кто в состоянии задать себе вопрос: а почему США, собиравшиеся победить нас в рамках гибридной войны, вдруг начали усиленно провоцировать открытый конфликт, не жалея уже не только никому не нужную Украину, но даже турок – своих союзников по НАТО, территория и армия которых крайне важна со стратегической точки зрения, в том числе для контроля Ближнего Востока и обеспечения доступа ВМС НАТО в Черное море?

Логичный ответ на этот вопрос – потому что проигрывают гибридное противостояние и понимают, что еще один-два года развития событий в такой динамике и в таком направлении и Вашингтон, у которого Россия перехватывает управление хаосом, потеряет последние шансы не только на победу, но даже на ничью.

 

О подонках, хаосе и планах на будущее | Блог Ростислав Ищенко | КОНТ

Все образы собирательны, все совпадения случайны, никому не стоит принимать на свой счет, гордиться и просить хозяев увеличить жалование. В эпоху господства электронных средств массовой информации практически каждый пишущий, читающий и комментирующий что-либо в интернете сталкивался с не // cont.ws

 

Раньше ведь как: обнимаешь березку и плачешь.
А теперь: обнимаешь тополь и ехидно хихикаешь.

 

Маразм англосаксонской элиты и последствия его для России

И всё таки разруха в еврообразовании докатилась таки до англосаксов. Не внимают они категорическим просьбам прекратить рубить сук на котором сами же сидят,… // seva-riga.livejournal.com

 

Мои слова - лишь эхо огромного количества публикаций многочисленной группы граждан Запада, пытающихся достучаться до собственных политиков: "Кретины, что вы делаете?!!

Путин и те люди, интересы которых он представляет и защищает - это едва ли не единственная политическая сила в России, пытающаяся о чем-то договориться с Западом.

Обратите внимание на поведение президента РФ - он все время предлагает какие-то компромиссы и демонстрирует завидное миролюбие там, где другой бы уже стучал туфлёй по трибуне, или головой собеседника - по полу."

Феерические идиоты. Хоть бы учебники сначала почитали. То место, где написано, что "клиент всегда прав" ровно до того момента, пока он клиент. А еще можно было бы почитать народные пословицы, например про то, что "свято место пусто не бывает".

Ослабляя и разоряя элиту, интересы которой завязаны на западного потребителя, англосаксонские умственные голодранцы своими руками зачищают российскую политическую поляну, обеспечивая приход к власти РФ следующей элиты, которая на Запад смотрит уже не как на клиента, а исключительно как на мишень.

 

Европейцы! Молитесь на Путина круглосуточно!

Потому что это единственный человек, который реально бьётся за интересы Европы. Особенно это заметно на фоне типа демократических типа руководителей ЕС, главной… // seva-riga.livejournal.com

 

Америка отказывается от контроля над МВФ. Официальное заявление МВФ: http://www.imf.org/external/np/sec/pr/2015/pr15573.htm
(краткий перевод: Ура! Мы счастливы! Прощайте, сволочи! Здравствуй, свобода!)

Изменения в руководстве фонда и распределение голосов не происходят одномоментно, результат очевиден: в не очень отдаленном будущем, должникам МВФ, таким как Греция и Украина придется ублажать не только вашингтонских чиновников, но и представителей БРИКС, которые коллективно (по сумме голосов) могут блокировать любые решения фонда.

Пользуюсь случаем передать большой привет всем, кто писал мне, что попытки Путина и Си угнать МВФ - бесперспективны и никогда не реализуются.

 

#МВФНаш

В рамках большой внутриполитической сделки между "изоляционистами" (группой Обамы) и радикалами ("невменяемые" - Клинтон, Неоконы, Байден...) произошло эпохальное… // crimsonalter.livejournal.com