Edu> Однако, аналогичные блоки с теми же логотипами вполне реальны и в танках украинского производства.
Бритва Оккама говорит нам, что Т-72 с К5, Сосной и ТВП Thales это Б3.
Anarky> Бритва Оккама говорит нам, что Т-72 с К5, Сосной и ТВП Thales это Б3.
Ага оказывается, "Thales написано" уже НЕ " только на опытных и выставочных экземплярах", но и вполне линейных Б3
Далее учтем, что Т-72, К-5 и соответствующие изделия от Thales там совсем не проблема. Так же вполне допускаю и наличие у них образцов Сосны.
В случае необходимости, реально без особых трудностей скомпоновать все это в некий "демо эрзац-Б3".
Лукавый как обычно, в мелочах/деталях. А их традиционно, "стараются не светить".
Edu> В случае необходимости, реально без особых трудностей
С некоторой вероятностью он туда блин туннелировать может, но что вероятнее, что вместе с КОРДами, Печенегами, свежими базальтовскими РПГ, свежими арзамасскими БТР-80 поставили на обкатку и новые танки, или что подлые бандеровцы в каких-то тайных заводах сбацали точную копию Б3?
Доказательства "точной копии" есть? Замечу — я не утверждаю, что Б3 там нет. Я вполне допускаю, что они могут быть. Я лишь не согласен с "точной копией". Пока всё, что продемонстрировано, может называться "похоже на Б3", но никак не "точной копией".
Warning: file_put_contents(/home/balancer/Sync/infonesy-airbase-common-commands/tasks/20250226-071415-67be95177b54a.json): failed to open stream: No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 50
Warning: chmod(): No such file or directory in /opt/airbase/var/www/bors/composer-tests/vendor/balancer/bors-task-file/File.php on line 51 V.Stepan> Э, мол человек, доказывать про "точную копию" тебе. Ты это утверждаешь — тебе и доказывать. Таковы правила форума.
ПредисловиеВ отношении появления модернизации Т-72Б до уровня Т-72Б3 ходит множество слухов. По этой машине существует разнообразное количество отзывов — от самых восторженных до откровенной ругани. А когда в феврале 2013 года командование Западного военного округа направило доклад министру обороны
// topwar.ru
Продолжаем выяснять модернизацию Т-72Б3.Начало в 1-й части.— Спаренный пулемет:Спаренный пулемет без изменений — надежный ПКТ, ПКТм. Во всяком случае, нет данных о танковой версии «Печенег» и «Печенег-2».Фото 41: Пулемет ПКТ.Интересует вопрос, насколько уделили внимание надежному изолированию
// topwar.ru
Трофейный Т-72М Впервые ополченцы захватили такую машину. Это Т-72 модернизированный, почти в максимальном боевом обвесе. Экипаж бросил танк после попадания снаряда в борт и башню. Повреждения на боеспособность машины не повлияли. Электронная начинка иностранного производства. Позволяет отслеживать перемещение танков союзника в группе.
1)Расположение ДЗ, датчика ветра, колпака Сосны с идиотской крышечкой на болтах точь-в-точь.
2)Доступное взгляду внутреннее оборудование точь-в-точь, как в обзоре
3)Гусли от Т-90.
4)Характерная надпись на бортовых экранах с указанием центра тяжести.
V.Stepan> Нисколько. "Точно соответствует" твои слова? Твои. Как ты получил это точное соответствие, если не измерениями на глаз?
Ты начинаешь цепляться за формулировки. Таким образом мы можем дойти до принципа неопределённости Гейзенберга. Точность взаимного расположения определена разумеется на глаз. Точность "на глаз" - это несколько сантиметров.
PS: ты занял очень удобную позицию, требуя доказать, что я не верблюд. Я принёс тебе материалы, из которых следует, что на этих двух танках одинаковое расположение приборов. Теперь ты требуешь размеров. Измерять по пикселям и сравнивать с эталоном (например люком башни) у меня совершенно нет никакого желания. Не хочешь - не верь, это подлые бандеровцы сделали похожий танк и сдали его ополченцам, что бы те сняли видео с ним.
Все претензии к тебе. Если бы ты сказал, что "это с очень большой вероятностью Т-72Б3", я бы полностью с тобой согласился, потому что действительно очень похоже на него. Но ты дал зуб на вылет гарантировал, что это Б3. А вот тут есть элемент неопределённости, на что я тебе и указал. Обсуждали же уже не раз эту тему, были возможности у укров сделать "свой Б3".
Anarky> PS: ты занял очень удобную позицию, требуя доказать, что я не верблюд.
Не я, а правила форума. "Бремя доказывания лежит на сделавшем утверждение".
Anarky>> PS: ты занял очень удобную позицию, требуя доказать, что я не верблюд. V.Stepan> Не я, а правила форума. "Бремя доказывания лежит на сделавшем утверждение".
Если бы это было только правило форумов... Но это критерий из формальной логики
Anarky> Я думал, что ты записался в ряды тех, кто отрицает военторг.
С разоблачениями "отрицателей" без фанатизьму, все же.
Дабы, ненароком не вляпа... оказаться в хоре оголтелыхСвидетелей Военторга.
Anarky>> Я думал, что ты записался в ряды тех, кто отрицает военторг. Edu> С разоблачениями "отрицателей" без фанатизьму, все же. Edu> Дабы, ненароком не вляпа... оказаться в хоре оголтелыхСвидетелей Военторга.
Когда меня на другом форуме спросили, а к какой из этих двух сект я принадлежу, уклончиво-вежливо ответил, что понемножку посещаю обе.
AGRESSOR> ... понемножку посещаю обе.
...но "без труб, без барабанов", тем не менее.
Не теряя способности сдерживать очередной приступ фактологической справедливости.