12 убитых в одном доме, мужчины, женщины, дети...

ttt> Ты гигант. У меня зимой в месяц столько получается или даже больше

Кабы не этот жручий писюк, то намного меньше было бы.
Выкидываешь электропечку-электрочайник-холодильник-телевизор-электроутюг - и у тебя потребление будет небольшое.

TEvg-2> Выкидываешь электропечку-электрочайник-холодильник-телевизор-электроутюг - и у тебя потребление будет небольшое.

освещение лучиной )) ?

с.т.> освещение лучиной )) ?

У меня люстра радиоуправляемая. Плюс две лампы по 25 Вт люминисцентки т.е. самые мощные какие тока есть в продаже.
Освещение ерунда - в основом энергию жрет комп.

TEvg-2> Освещение ерунда - в основом энергию жрет комп.

ну значит надо экономный комп ... и всё, сэкономишь на лепестричестве

с.т.> ну значит надо экономный комп ... и всё, сэкономишь на лепестричестве

Не туда смотришь. У Жени на отопление вряд ли менее 5 КВт уходит. А средняя мощность потребления - ватт 50. На такой КПД даже термоэлектрический преобразователь пойдет.

hcube> Не туда смотришь. У Жени на отопление вряд ли менее 5 КВт уходит. А средняя мощность потребления - ватт 50. На такой КПД даже термоэлектрический преобразователь пойдет.

да лано...мне казалось он по олдскульному - печкой отапливается
или ты в смысле термопреобразователь от печки запитать?

GOGI> Я одного не пойму, ты демонстративно тупишь или так?
наоборот, не приемлю демонстративный тупизм как метод продавить идиотские тезисы. В том числе, ваш.

GOGI> А почему энергокомпания должна создавать страну?
вы заявили, что вы создали страну.
GOGI> Мы вот создали свою страну
Я интересуюсь - вы - это от имени компании, или от себя лично? Так понимаю, тупить вы будете до последнего, дабы не отвечать за свои слова?

>До тебя простая вещь не доходит что правила должны определять владельцы? Для энергетиков - владельцы энергокомпаний, для госслужащих - граждане государства.
давайте или трусы или крестик.
Или для энергетиков - "правила должны определять все работники компании", а не владельцы, или же в сортир ваше утверждение относительно "граждан".

TEvg-2> Ну да. Страной владеют Цапки и дети Генпрокурора.
женя, коммунизма, увы, давно нет.
Сами его свергли - теперь нефиг ныть.

>А рядовое быдло с пеной у рта бесплатно защищает такой порядок.
скорее тупое быдло развесив уши сказкам разных бандитов, стремится развалить остатки своей страны, даюы посадить этих бандитов на трон.
А далее - как всегда:

Userg> а мне то об этом зачем писать?
вы вопрос задали - я ответил.
Или вы не хотели услышать ответа на свой вопрос? Надо было прямо предупреждать: "я спрашиваю для патетики, ответа на свои вопросы слышать не желаю".

TEvg-2> А вы товарищ Полл что ценного сделали?
дофига. В отличие от вас. Требующего переворота в стране, куда вас пустили жить. Хотите жить при пост-переворотной власти - вон, руина, сомали, афган, ирак, ливия, мали, чад, цар, косово, и т.д. ждут вас. Вперед и с песней.

TEvg-2> Особенно интересует момент, в каком месте я вас объел.
TEvg-2> А так мы люди бедные и сверх того кормить Чаек не могем.
Вы б поподробней остановились на моменте, как вы кормите чаек. Вероятно, мхом на болоте?

Bredonosec> вы вопрос задали - я ответил.
Ээээ... Я привел пример правильной обратной связи. На что вы разразились тирадой из кучи вопросов

а в бан кто его вставил? президент?
Или население просто перестало покупать билеты и организаторы концертов не пожелали связываться? Владельцам частных клубов и залов кто-то может приказать, чьи концерты устраивать, а чьи нет?
Почему в песнях считающих себя демократами и либералами традиционно мнение собственно населения игнорируется?
Это очередной показатель, что по их мнению "демократия - это я!" ?

 

Тирады я не понял до сих пор, тем более последующих ярлыков.
Не стоит продолжать. Лучше не отвечать.

Userg> Ээээ... Я привел пример правильной обратной связи.
Таким образом, что фраза вводит в заблуждение относительно того, кто "в бан" ввел.
Если вам не понравились уточняющие вопросы - возможно, введение в заблуждение было намеренным?

Vale> "жены прокуроров МОГУТ иметь бизнес-дела с женами бандитов, это НОРМАЛЬНО".
О, уже и Вале, говорит, что это нормально. Вот так и живём.

Bredonosec> Я интересуюсь - вы - это от имени компании, или от себя лично?
Разумеется от себя лично. Компания не может создать страну.
Bredonosec> Или для энергетиков - "правила должны определять все работники компании", а не владельцы, или же в сортир ваше утверждение относительно "граждан".
Ой Костя, ну ты тупить... Все граждане - это и есть владельцы, государство принадлежит своим гражданам. А в компании работник просто наемное лицо.

.
GOGI> Ой Костя, ну ты тупить... Все граждане - это и есть владельцы, государство принадлежит своим гражданам. А в компании работник просто наемное лицо.

Даже при манархическом сторе ?

GOGI>> Ой Костя, ну ты тупить... Все граждане - это и есть владельцы, государство принадлежит своим гражданам. А в компании работник просто наемное лицо.
Floyd> Даже при манархическом сторе ?
Кто в пятницу с утра - тот счастливый человек!

Floyd> Даже при манархическом сторе ?
Да мы конкретно про Россию.

Floyd> Даже при манархическом сторе ?

Ну, у нас вроде бы не монархия, да? По Конституции - у законодателей только делегируемое право. А источник этого права - народ, через механизм выборов, или непосредственно. Так что суды Линча по нашей Конституции - вполне законны Надо только кворум по раёну собрать

TEvg-2>> А вы товарищ Полл что ценного сделали?
Bredonosec> дофига. В отличие от вас. Требующего переворота в стране, куда вас пустили жить. Хотите жить при пост-переворотной власти - вон, руина, сомали, афган, ирак, ливия, мали, чад, цар, косово, и т.д. ждут вас. Вперед и с песней.
TEvg-2>> Особенно интересует момент, в каком месте я вас объел.
TEvg-2>> А так мы люди бедные и сверх того кормить Чаек не могем.
Bredonosec> Вы б поподробней остановились на моменте, как вы кормите чаек. Вероятно, мхом на болоте?

Во-1 товарищ из Литвы давайте не говорить за товарища Полла. Особенно не говорить беспредметно.
Во-2 не надо мне указывать куда меня пустили. Я обычно стараюсь не указывать таким как вы, куда пустили вас.
В-3 не надо мне приписывать измышлизмы нащет переворота в стране. Бросаясь этими какашками, имейте привычку оперировать цитатами.
Если я говорю, что сотрудничество прокуроров с бандитами это очень плохо и принципиально недопустимо - то это так и есть. А если про это говорит Лешик, то значит он высказывает аналогичное мнение. А если Лешик добавляет что надо скакать, то это не значит что это говорю я. Если наши мнения совпали по одному вопросу, то это не значит, что совпали по всем.
В-4 когда некоторые товарищи защищают вертикаль сотрудничающую с бандитами, только на том основании, что Лешик - злой, то я такую позицию товарищей называю уродской. А сам процесс - защитой уродов.
В-5 тов. Чайка кормится с бюджета. А в бюджет капают и мои денежки. В небольшой количестве. Основная претензия товарищей и заключается в том, что они хотели бы, чтобы я отстегивал больше. Прямо такое вот нездоровое отношение ко мне, как к быдлу - влезть на шею и пахать.
В-6 скакание я отвергаю не потому, что Путин хороший, а Лешик злой. А потому что нет такого механизма, чтобы оторвать уродов и посадить хороших людей. Демократия, выборы, говорил уже сто раз - средство для развода хомячков.
В-7 пинать власти можно и нужно. Именно так они и работают - как сумма сложения векторов давления. Давят Цапки, давят партнеры, давит Лешик. Честным людям тоже надо давить. Криво, косо, но это дает результат. Не такой замечательный и сразу хороший, но хотя бы приемлимый. А иначе вертикаль тупо на благо партнеров работать будет - они давят, с ними и считаются.

Ну и что вы наделали, @navalny ? В Ленкоме в спектакле читают фрагмент "Буревестника". На словах "чайки стонут перед бурей" публика ржёт?

TEvg-2> Плюс две лампы по 25 Вт люминисцентки т.е. самые мощные какие тока есть в продаже.

Почему? По 30 ватт обычно есть, у меня кроме в/т везде такие, не люблю слабого освещения.

GOGI> Блин, да это гениально:
GOGI> (в превью все видно, ссылку можно не открывать)
GOGI> В Кремле объяснили отсутствие интереса к расследованию о сыновьях Чайки: Политика: Россия: Lenta.ru

А в штаны насрал Вильям Б.

Userg> А в штаны насрал Вильям Б.


Ну разумеется, а как же иначе.

"- Чайка, что ты ответишь нам о Цапках?
- Ехал Браудер через Браудер, Браудер браудер, браудер Браудер "
(по ссылке собственно Чайкин рассказ про то, "как у них негров линчуют")



Евгений Ройзман:
Лучше б не отвечал. Так хоть какие-то сомнения оставались.

Думали, это был максимальный отжиг? Нее, вы недооцениваете наши ....охранительные органы.

Как сообщил ТАСС источник в правоохранительных органах, уголовное дело было возбуждено 15 декабря после проверки заявления от самой Лопатиной. В постановлении о возбуждении дела (текст имеется у ТАСС) говорится, что "неустановленными лицами в неустановленном месте, но не позднее 10.09.2008 (10 сентября 2008 года) были изготовлены заведомо подложные документы об организации юридического лица ООО "Сахар Кубани", где в качестве одного из соучредителей было указано "ООО "Арлайн" в лице генерального директора Ольги Лопатиной, от имени которой в устав и учредительный договор были поставлены подписи и печати.

Затем они были поданы в ИФНС по Кущевскому району, где ООО было зарегистрировано 10 сентября 2008 года.

При этом, как установила доследственная проверка, сама Лопатина эти документы не подписывала и волеизъявления на создание юрлица каким-либо способом не выражала. Уголовное дело по ч. 3 ст. 327 УК РФ ("Использование заведомо подложного документа") возбуждено "в отношении неустановленного лица".

 

Фильм-расследование «Чайка», подготовленный Фондом борьбы с коррупцией Алексея Навального и рассказывающий о бизнесе семьи генпрокурора России Юрия Чайки, получил специальный приз на фестивале документального кино «Артдокфест». Навальный лично вышел получать специальный приз во время церемонии закрытия фестиваля, которая проходит в кинотеатре «Формула Кино Горизонт».