[image]

Флейм о сбитии российского Су-24

 
1 5 6 7 8 9 61
+
+2
-
edit
 

MegaEvil

опытный

Adamkus> Лавруша пожует сопли в очередной раз? Высказал то озабоченность?
Дружище, сопли в основном жуют у вас в Прибалтике. У нас посоны конкретные. Звиздюлей разные шавки отхватывают регулярно и основательно. Турция конечно посерьезней, но это не значит что мы не найдем подходов.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU MegaEvil #24.11.2015 15:10  @riven-mage#24.11.2015 15:06
+
-1
-
edit
 

MegaEvil

опытный

riven-mage> Такое время реакции означает, что ситуация не была просчитана. А должна была.
riven-mage> Кремлю жирный минус.
Это ты так думаешь. На самом деле это могло быть частью плана. К сожалению.
Так как Корней злыдень мну выбил из обсуждения отвечу здесь.
Да второе, подставить самолет.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
Это сообщение редактировалось 24.11.2015 в 15:33
UA Beholder44 #24.11.2015 15:10  @Александр Леонов#24.11.2015 15:07
+
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
Старый>> А местные стратеги которые предлагают мочить турков напрочь забыли то Турция - член НАТО. Только и всего.
А.Л.> Да пох чей она член))) но мы пойдем другим путем...
Судя по предыдущим действиям, по результату этого выпада в сторону РФ, скорее всего опять настанет

время проводить ручную депиляцию волосяного покрова чуть ниже спины. Это традиционный ритуал американской дипломатии после крупного просчета.
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU Старый #24.11.2015 15:11  @wert#24.11.2015 15:06
+
-1 (+1/-2)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

wert> А-ха-ха-ха-ха, ха-ха.

Что такое? Пробило на хи-хи?

wert> А ведь Курилка два года вещала о "российском вторжении" и тут вдруг такое. Как же так? Неужели в Курилке сменилась власть и она выкинула другой флаг?

Вторжение пришлось прекратить и войска вывести какраз из-за жёсткой реакции НАТО и санкций. Из-за опасения конфронтации. Кажется я это несколько раз говорил. Что ты не смог понять?

wert> " Человек играющий" точно так же представляет себе геополитику через призму геополитических игровых стратегий. в котором любое действие - клик мыши а любые потери - сейв\лоад.

О чём это?
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+1
-
edit
 

yacc

старожил
★★★
yacc>> Где заявлено у нас однозначно что сбит?
MegaEvil> Зявлено турками
Так... еще раз подчеркну.
   
+
+1
-
edit
 

mike 101

втянувшийся

wert> Кстати, когда в начале 50-ых американцы нанесли умышленный удар по нашей авиабазе на нашей территории на ДВ и погибли десятки человек Сталинслил и не стал устраивать Фоллаут. Ага. Это что мы тебе было не одиноко с Путиным и Total War в обнимку

если про инцидент в Сухой Речке в 51 г., то все-таки там было по-другому. Пара американских штурмовиков по ошибке (километров 150 от северокорейского аэродрома) вышла на прибрежный аэродром на советской территории и обстреляла самолеты на полосе и казарму из пушек. Сгорели полтора десятка самолетов (полученных из США по лендлизу) и пробили крышу казармы, погибли меньше 10 человек. За это Трумэн официально извинился, по-моему даже с трибуны ООН, США выплатили компенсацию и еще какие-то бонусы. Т.е. тогда у советских границ шла Корейская война, а такой серьезный инцидент с самого начала решали только дипломатически
   11.011.0
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

3X

аксакал
★☆
MegaEvil> Дружище, сопли в основном жуют у вас в Прибалтике.
не все согласятся с тобой

Пабрикс о сбитом Су-24: Турция показала России, что не допустит шуток на границе

Евродепутат от Латвии, бывший министр обороны Артис Пабрикс отреагировал на новости о сбитом турецкой стороной истребителе Су-24 России. Он напомнил, что еще в начале вмешательства россиян в сирийский кризис США, Франция и Великобритания предупредили о возможном обострении ситуации между Западом и РФ. // rus.delfi.lv
 
   33
+
+1
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
Для желающих "мочить в сортире" напоминаю, что перекрыв Босфор для рос. судов, турки фактически прекратят снабжение всей нашей группировки в Сирии. Самолетами там не навозишь.
   46.0.2490.8646.0.2490.86

PSS

литератор
★★☆
Старый>> Ты может не понял - аналогом У-2 теперь является наш Су-24. Так что умоемся и утрёмся как тогда США.
s.P.> При условии, что трек представленный турками правда - это 2.5км "залет" аналог U-2 под Свердловском?

На самом деле я имел ввиду даже не Пауэрса, а Андерсона. Над Кубой в 1962 году. Кроме всего прочего тогда также прозвучало заявление президента США, что если кто попробует тронуть их самолеты мирно летающие на Кубой, он объявит войну. И как? Объявил? Или забыл про Кубу и убрал ракеты из Турции?
   10.010.0
Это сообщение редактировалось 24.11.2015 в 15:21
RU Старый #24.11.2015 15:13  @wert#24.11.2015 15:08
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

wert> "
Старый>> Приходится повторить ещё раз: ЕСЛИ МЫ НАНЕСЁМ ОТВЕТНЫЙ УДАР ПО ТУРЦИИ то это будет протрактовано как нападение на НАТО.
wert> Кстати, исходя из логической трактовки позиции Турции оно уже произошло.
wert> И где?...

Чиво, чиво произошло? Наш ответный удар по Турции? :eek: :eek: :eek:

По моему оппоненты ударились в глухой тупизм. Отдохните пока чуть без меня и успокойтесь.
   46.0.2490.8646.0.2490.86

yacc

старожил
★★★
V.T.> По нашему ТВ уже несколько раз сказали, что самолет был сбит.
Утвердительно или предположительно?
И по какому каналу. А то Лайфньюс или РБК напридумать мастера.
   
RU Старый #24.11.2015 15:14
+
-4 (+1/-5)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Тем временем по ящику готовят общественность к сливу.
А ничего другого не остаётся. Ответить нам нечем.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
korneyy> Для желающих "мочить в сортире" напоминаю, что перекрыв Босфор
На это думаю и рассчитывают.Через Каспий и Иран можно уж совсем на крайняк. Походу начнут конвои водить.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+1
-
edit
 

Beholder44

аксакал
★★★
MegaEvil>> Дружище, сопли в основном жуют у вас в Прибалтике.
3X> не все согласятся с тобой
3X> http://rus.delfi.lv/news/daily/...
В таких ситуациях крайне быстро проявляется кто есть кто.

Земан осудил уничтожение Турцией российского Су-24

Президент Чехии Милош Земан осудил действия Турции в связи с ситуацией вокруг сбитого российского самолета Су-24. // www.vz.ru
 
   46.0.2490.8646.0.2490.86
RU st_Paulus #24.11.2015 15:15  @Старый#24.11.2015 15:02
+
+2
-
edit
 

st_Paulus

аксакал

Старый> СССР тогда никому не представлял никаких треков. Кто силён тот и прав.
Вы намекаете, что U-2 был где-то еще сбит и тоже только крылом задел границу? Или к чему вы сейчас треки из СССР вспомнили?

И какое отношение имеет право сильного к тому что аналогия с U-2 сильно натянутая? Вас будто стая конспирологов покусала (:
   46.0.2490.8646.0.2490.86

+
-
edit
 

korneyy

координатор
★★☆
korneyy>> Для желающих "мочить в сортире" напоминаю, что перекрыв Босфор
энди> На это думаю и рассчитывают.Через Каспий и Иран можно уж совсем на крайняк.
Замучаешься. Плюс снабжение морской группировки. Пока наши суда обеспечения работают с портов Черного моря в режиме "экспресса".
   46.0.2490.8646.0.2490.86

+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

PSS> На самом деле я имел ввиду даже не Пауэрса, а Андерсона. Над Кубой в 1962 году. Кроме всего прочего тогда также прозвучало заявление США, что если кто попробует тронуть их самолеты мирно летающие на Кубой, он объявит войну. И как? Объявил? Или забыл про Кубу и убрал ракеты из Турции?


Кто силён тот прав. Тогда американцы вывели ракеты из Европы а мы с Кубы.
Потом США вернули свои Першинги в Европу. Мы в ответ - ничего. Потом они вывели, а мы "вывели" РСД уже со своей территории.
Что следующее?

Если мы попытаемся ударить по Турции то нашей группировке в Сирии а заодно и Асаду - кранты.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
-1 (+2/-3)
-
edit
 

Anarky

аксакал
★☆
Выскажусь что ли и я. Операция в Сирии хороша, пока гром победы раздаётся. И надо было либо обеспечить её бескровность (прикрытие самолётов РЭБ и серьёзной группой истребительной авиации при поддержке А-50 и мощной наземной группировкой ПВО/РТВ), либо обеспечить незамедлительный ответ на любые вмешательства. Первое, как мы видим не было сделано. На второе есть примерно сутки-двое КМК. Но ответа думается мне не будет. Как бы то ни было, сколько крылатых ракет мы ни пускали, сколько бы бабхских штабов не разносили, Россия слаба в сравнении с НАТО. Обороняться от них мы можем, а наступать - нет. Очень жаль, что мы не можем отомстить им за своего пилота, но это так. Максимум наших возможностей - подкинуть оружие курдам на севере Сирии и попросить Башара, для них автономии (а вернее напомнить, что она у них есть). Но в общем и целом это плевок сильного, придётся утереться.

PS: и ещё один неутешительный вывод, как минимум турок наши крылатые ракеты не напугали.
   1515

+
+1 (+2/-1)
-
edit
 

PSS

литератор
★★☆
Старый>>> Ты может не понял - аналогом У-2 теперь является наш Су-24. Так что умоемся и утрёмся как тогда США.
s.P.>> При условии, что трек представленный турками правда - это 2.5км "залет" аналог U-2 под Свердловском?
Старый> СССР тогда никому не представлял никаких треков. Кто силён тот и прав.

По сравнению с Россией СССР тех времен был очень и очень слаб. Все что мог в 1960 году это уничтожить с десяток американских городов. Причем не полностью. Боеголовки не разделяемые, заряды относительно слабые. В 1962 году было чуть лучше, но тоже не особо хорошо. Но даже этого хватило для переговоров.

Так и сейчас. Если мы вдруг собьём западный истребитель над Сирией никто третью мировую объявлять не станет. Даже просто войну объявлять не станут. Только информационная и торговая война усилится.

Но также, при этом, я уверен, что мы сбивать их самолеты не будет. Как то глупо это и мелочно. Да и западный летчик не виноват в том, что Су-24 сбили. И смысла никакого. Только проблемы.

Здесь нужен ассиметричный ответ. Скажем разбомбить агентов ЦРУ вместе с "умеренной" оппозицией. Причем с перекосом именно на агентов ЦРУ.
   10.010.0
+
+2
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
korneyy> Замучаешься
Это конечно.Кому сейчас не завидую так это туркоманам на границе ,бомбить их будут очень хорошо.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+1
-
edit
 

LOT

опытный

Старый> Приходится повторить ещё раз: ЕСЛИ МЫ НАНЕСЁМ ОТВЕТНЫЙ УДАР ПО ТУРЦИИ то это будет протрактовано как нападение на НАТО. С адекватным ответом.

В одном предложении противоречие. И вообще, тут же лунный заповедник был для таких?
   33

yacc

старожил
★★★
MegaEvil> А сколько максимальная высота действия ПЗРК?
Ну у наших где-то до 3500 штатно.
Но если более серьезная ЗРК - типа Осы - то самолет в зоне ее досягаемости.
   
+
+1
-
edit
 

LOT

опытный

Вне зависимоти от того, вторгался су-24 в ВП Турции или нет, можно и нужно сбить турков, бомбящих курдов в Сирии. Все основания есть.
   33
RU Старый #24.11.2015 15:22  @Anarky#24.11.2015 15:19
+
0 (+1/-1)
-
edit
 

Старый

из курилки
★☆

Anarky> PS: и ещё один неутешительный вывод, как минимум турок наши крылатые ракеты не напугали.

Наши крылатые ракеты не напугали даже игиловцев. Наступление асадовских войск по прежнему буксует.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
+
+3
-
edit
 

энди

злобный купчик
★★★☆
Anarky> турок наши крылатые ракеты не напугали.
Отступать нельзя. Придется наступать. Смотри все делается максимально демонстративно ,без извинений па наоборот с выдвиганием претензий и унизительной форме.Те это специально подготовленная провокация.
   46.0.2490.8646.0.2490.86
1 5 6 7 8 9 61

в начало страницы | новое
 
Поиск
Настройки
Твиттер сайта
Статистика
Рейтинг@Mail.ru