Россия, Украина, газ... Флейм и холивор по теме

V.Stepan> Т.е. юристы быть тупыми не могут, это тебя удивляет
Половина МГМ - это политика. Для внутреннего потребления. А тут подается иск в международный суд. Явно там есть какое-то юридическое обоснование претензий. И мне интересно - какое именно.

wstil> А тут подается иск в международный суд. Явно там есть какое-то юридическое обоснование претензий. И мне интересно - какое именно.


Не выйдет. Тексты обвинений, закрыты от плебса, чтобы тот не волновался и рейтинг ниже 86% не опускался.

Так же как и история с Юкосом дозированно проходит до плебса. Довели только, что 50 млрд. долларов наш плебс должен тамошним дельцам. А подробности - закрыты и не пропускаются в сеть, тем более в СМИ.

Так же как Нюрнбергский трибунал.

Памятливый45> Так же как Нюрнбергский трибунал.

Друг мой, ты не раз НАЕЗЖАЛ НА ИНТЕРЕСЫ
России (КАК Я ИХ ПОНИМАЮ),
Ты многократно "срал мне (и не только мне) в душу".
Ты уж опеределись в своих намерениях!
Лично я не оспариваю ТВОЁ ПРАВО на ТВОЮ правду, но лично мне она кажется МАРАЗИТИЧНО- ГОВЁНОЙ!
Давай, Я ТЕБЯ ЗАМИНУСУЮ?

pytnic> Друг мой, ты не раз НАЕЗЖАЛ НА ИНТЕРЕСЫ
pytnic> России (КАК Я ИХ ПОНИМАЮ),

Развейте миазмы.
Дайте скан, документов поданных, против Российского поставщика Природного газа (не путать с метаном).


До того обсуждать нам нечего.
Это не в качестве какого либо оскорбления pytnic, а просто к отсутствию информации.
Обсуждать немотивированное обвинение меня в антигосударственной деятельности не вижу смысла.

Памятливый45> Развейте миазмы.
Памятливый45> Дайте скан, документов поданных, против Российского поставщика Природного газа (не путать с метаном).
Ээээ .... вы перепутали форум?

Памятливый45> До того обсуждать нам нечего.
Памятливый45> Это не в качестве какого либо оскорбления pytnic, а просто к отсутствию информации.
Памятливый45> Обсуждать немотивированное обвинение меня в антигосударственной деятельности не вижу смысла.
Да какой из вас антигосударственник ... (не сочтите за индульгенцию).

...
Памятливый45> Так же как и история с Юкосом дозированно проходит до плебса. Довели только, что 50 млрд. долларов наш плебс должен тамошним дельцам. А подробности - закрыты и не пропускаются в сеть, тем более в СМИ.
...
Какое из 3 решений суда по этому делу Вас интересует? На сайте суда есть 6 600-страничных решений арбитража по этому делу (3 ответчика, два решения на каждого):

Или сайт арбитража в России закрыт?

pytnic>> Друг мой, ты не раз НАЕЗЖАЛ НА ИНТЕРЕСЫ
pytnic>> России (КАК Я ИХ ПОНИМАЮ),
Памятливый45> Развейте миазмы.
Памятливый45> Дайте скан, документов поданных, против Российского поставщика Природного газа (не путать с метаном).
А Вы читали правила арбитража? Там точно сказано, что иски не засекречены? На их (как я понял) сайте чётко написано, что работа этого суда - дело конфиденциальное, документы дают только тем, кому это надо по работе, и никаких анализов никаких дел нет.

4)
The documents submitted to the Court, or drawn up by it or the Secretariat in the course of the Court’s proceedings, are communicated only to the members of the Court and to the Secretariat and to persons authorized by the President to attend Court sessions.

 

Кстати, пользуясь их калькулятором, посчитал стоимость суда при использовании троих арбитров (ну вряд ли в таком деле будут рисковать, приглашая одного, ПМСМ).



Как я понял, до 6.7Муя на каждому арбитру, плюс 12.7Муя для суда (не считая расходов арбитров).

Неплохой бизнес...

Памятливый45> Обсуждать немотивированное обвинение меня в антигосударственной деятельности не вижу смысла.

"За государство" пусть "государевы люди" спрашивают! Мне хватает ответственности "за себя"!

wstil> Половина МГМ - это политика. Для внутреннего потребления. А тут подается иск в международный суд.

МИД и постпред в ООН по определению не могут быть для внутреннего употребления.

wstil> Явно там есть какое-то юридическое обоснование претензий. И мне интересно - какое именно.

Подозреваю, что там что-то в стиле "сосед, дай пожрать, а то нагадить под твоей дверью нечем".

stas27> Или сайт арбитража в России закрыт?

Я чего- то не понял. Я прошёл по ссылке.
Всё на нерусском языке.
Неужели ставя на кон 50 млрд. долл. США адвокаты Путина не потрудились немножко денежек выделить переводчикам, чтобы перевести всё судебное дело и не потрудились выложить в Интернете, добавив дневник заседаний и не приаттачив статьи уважаемых юристов по вопросу, как смогли у России отнять столь астрономическую сумму?

За такой провал в суде адвокатов в нормальной стране лишают прав заниматься любой юридической деятельностью.

stas27>> Или сайт арбитража в России закрыт?
Памятливый45> Я чего- то не понял. Я прошёл по ссылке.
Ну вот видите, а говорили, что материалы недоступны

Памятливый45> Всё на нерусском языке.

Кто не знает иностранных языков, ничего не знает и о своём собственном.

 

(Гёте)

Памятливый45> Неужели ставя на кон 50 млрд. долл. США адвокаты Путина не потрудились немножко денежек выделить переводчикам, чтобы перевести всё судебное дело...
А зачем это? Те, кто компетентен разобраться в его тонкостях английский юридический тоже знают. А для таких как Вы: повторю вопрос - каждое решение - 640 страниц, их 3, Вы в самом деле намерены прочитать 1920 страниц легализмов?

Памятливый45> За такой провал в суде адвокатов в нормальной стране лишают прав заниматься любой юридической деятельностью.
Какой провал? Проигранное дело или несделанный перевод? В любом случае, давайте примеры из "любой" страны, в которой адвокатов лишают лицензии за проигрыш дела, и, особенно, за ненанятие переводчиков для перевода 1920 стр... Ой, нет, куда больше - это решения около 1920 стр. Вы же хотите ещё и стенограммы прений (кстати, а они открыты?)... Ну это ещё как минимум столько же.

Памятливый45>> Неужели ставя на кон 50 млрд. долл. США адвокаты Путина не потрудились немножко денежек выделить переводчикам, чтобы перевести всё судебное дело...
stas27> А зачем это? Те, кто компетентен разобраться в его тонкостях английский юридический тоже знают.

Те "кто компетентен", те - выигрывают дела, а не просерают. Поэтому — проигравшие суд - "некомпетентны".

stas27>.. А для таких как Вы: повторю вопрос - каждое решение - 640 страниц, их 3, Вы в самом деле намерены прочитать 1920 страниц легализмов?

С целью отобрать у меня 40 сантиметров дачного участка мытищинский городской суд в отмену решения Мытищинского народного суда с 2011 года ведёт дело, содержащее пока 10 увесистых томов. Кадастровая цена вопроса 47 тыс. руб.
У Вас нет экономического интереса читать моё судебное дело, даже если я выложу все 2000 страниц русского текста в Интеренте.
Цена вопроса дела Юкоса 50 млрд. долл. США, то есть на каждого гражданина России -17 000 рублей, что, применительно к моей семье, превосходит ущерб, который нехорошие прокуроры, судьи и эксперт, отказывающийся явиться в суд и ответить на вопросы ответчика, отобрали у моей семьи.
И мне конечно небезинтересно, какие адвокатские фирмы были привлечены, чтобы просрать 51 тысячу рублей моей семьи.

Да! Я конечно готов читать 2000 листов по Юкосу, но не настолько, чтобы ради этого изучить английский язык.

И таких как я, не знающий язык потенциального противника, в России большинство.

PC. Госчиновники, в соответствии с 221 ФЗ должны нанять через тендер юридическую фирму, для защиты интересов России в деле с бывшими владельцами "Юкоса".

Тендер, что, тоже на английском языке прошёл.

Памятливый45>>> Неужели ставя на кон 50 млрд. долл.

Какой же ты тупой дегенерат! Откуда такие берутся? Все люди как люди из причинного места вылазют, а вас аисты приносят, нетрадиционного появления на свет представитель?

Памятливый45> PC. Госчиновники, в соответствии с 221 ФЗ должны нанять через тендер юридическую фирму, для защиты интересов России в деле с бывшими владельцами "Юкоса".


А зачем пропутинцам нанимать юридических консультантов (если просто адвокаты им не нужны) на стадии судебного разбирательства? Да ещё и на условиях тендера!!

На прошедшем Питербургском форуме путинский чиновник (кажется МИД, фамилия Орлов кажется) зявил, что теперь то (когда приставы отдельных европейских стран, аки псы голодные в кость, вцепились в зарубежные активы России) они послушаются (не иначе Памятливого45) и наймут (глагол в будущем времени) адвокатов для защиты интересов России от посягательств миноритариевЮкоса.

Ага , когда в дело вступили приставы, самое время адвоката нанимать.
(Но поздно пить Боржими если почки отказали)

Они могут сделать запрос и узнать, что в путинском судилище менее одного процента решений, вынесенных судом первой инстанции, отменяются вышестоящими судами. (При репрессиях 38-39 гг- 12%)
Неужели они теперь надеятся, что-то повернуть вспять в евросуде после вынесения приговора?

Запасаемся попкорном и ждем объявления тендера найма Россией адвокатов!

O.O.> А вот интересно,вопрос о повышении цен на газ внутри РФ,в частности на газовых автозаправках будет в формате темы? бьет по карману простого человека

Кстати, о ценах и платежках.

За октябрь, значить, вышло 180 кубов. При том, что топили изредка, чтоб сэкономить. Получилось 600 грн. с гаком. (по 3) Улжились в лимит, а то бы вышло 1400. (по 7)

Раньше вышло бы 200.

Это ж..а какая-то.

O.O.> А вот интересно,вопрос о повышении цен на газ внутри РФ,в частности на газовых автозаправках будет в формате темы?

ну вообще газ каждый год дорожает, как минимум на инфляцию, как максимум на разницу в цене рубль-доллар. нынче еще божески, в прошлый год было больше.

ждан72> ну вообще газ каждый год дорожает, как минимум на инфляцию, как максимум на разницу в цене рубль-доллар. нынче еще божески, в прошлый год было больше.

Ну про инфляцию...в этом возможно что то есть,но вот только как то одновременно все это,не по рыночному,да и не ко времени...возникает ощущение что некий доп сбор был введен,по крайней мере люди уже это увязали и с Сирией и со скидкой на газ хохлам и с падением цен на энергоносители(везде кроме РФ).

O.O.> Ну про инфляцию...по крайней мере люди уже это увязали и с Сирией и со скидкой на газ хохлам и с падением цен на энергоносители(везде кроме РФ).

у нас дорожает каждый год и именно летом (когда те кто пользуются отоплением не ходят) каждую осень приезжаю и сюрприз, подорожание. последние три года по сто рублей в год дорожает. стабильно так, равномерно.

ждан72> у нас дорожает каждый год и именно летом (когда те кто пользуются отоплением не ходят) каждую осень приезжаю и сюрприз, подорожание. последние три года по сто рублей в год дорожает. стабильно так, равномерно.

Конкретно в моем случае подорожание газа на АГНКС на 1 руб выливается в 2.5-3 тыс руб в месяц и лично мне это жутко не нравится,да и другим водителям автобусов то же.т.к теперь приходится работать еще больше для того же дохода.

O.O.> Конкретно в моем случае подорожание газа на АГНКС на 1 руб выливается в 2.5-3 тыс руб в месяц и лично мне это жутко не нравится,да и другим водителям автобусов

ну газ традиционно стоит половину от цены бензина, и дорожает соответственно вслед за бензином. я меряю газ 50 литровыми балонами, и на сколько он подорожал в литрах даже не знаю. кстати в этом году он даже не настолько подорожал на сколько льготу для населения отобрали. раньше директором на бургазе был депутат и пробивал компенсацию от республики. теперь директор сменился и и цену для населения сравняли с ценой для бизнеса.

O.O.>в частности на газовых автозаправках будет в формате темы?

Ты про обычные АГЗС? Там другой газ. Не тот, который "на мировом рынке и скидки Украине".

ED> Ты про обычные АГЗС? Там другой газ. Не тот, который "на мировом рынке и скидки Украине".

Я в курсе,30 лет за рулем,из них 10 в автобусе.

ждан72> у нас дорожает каждый год и именно летом (когда те кто пользуются отоплением не ходят) каждую осень приезжаю и сюрприз, подорожание. последние три года по сто рублей в год дорожает. стабильно так, равномерно.
Немногие уже помнят, что поэтапное повышение внутренних цен на газ было одним из условий вступления России в ВТО. Если память не изменяет, это было требование Катара, кстати.